具体描述
《倚声探源:对宋词本体的研究》主要内容简介:摆在案头这部论词专著的书稿,是郑绍平、赵卫华、董昌武、刘中庆等四位词友的新着。他们四位是我的忘年交好,四人又是交谊深厚的同志同道,可称“词坛四友”。他们既在词的创作上有很高的造诣,亦对词论有深入研究。关于这部书的构想,已是四五年前的事了。这一构想提出后,得到老一辈资深学者、更对诗词卓有研究的涂宗涛、卞孝萱先生的首肯和支持。当时我和两位先生都认为:这个项目值得做,它不但有很高的学术价值,对提高词的写作亦有现实意义。
作者简介
目录信息
总论
绪言
第一章 宋代词体文学与音乐关系的概述
第一节 中国传统音乐中的“之”调与“为”调律音系统
第二节 中国传统音乐雅乐“乐从文”的原则
第三节 在“乐从文”原则下的清商乐南北两派
第四节 关于清商乐的依字行腔的方法
第五节 雅俗乐三种音阶宫音高度的比较
第六节 唐代的声诗属于燕乐
第七节 宋词的三种填词方法
第八节 燕乐的依字行腔
第二章 填词择调的原则与协韵方法
第一节 填词须先辨体
第二节 从依句填词入门应注意的事项
第三节 依乐依箫填词须先辨明雅俗之别
第四节 选调度曲的方法
第五节 择腔与过腔
第六节 协韵要求
第三章 词的章法与结构
第一节 章法的基本规律与结构体系
第二节 开头与结尾
第三节 词体结构的方法
第四章 词的句法舆字声
第一节 词的句法七种
第二节 词中字声的配合
第五章 开于犯调的词与三律同曲歌辞的行腔
第一节 守调头的犯调
第二节 西乐中的同均转调
第三节 同均三宫与三律同曲
第四节 特殊的犯调方法
第五节 文字旋律配合音乐旋律发展的方法
第六节 中国传统音乐中的燕乐半字谱与工尺谱
第七节 中国传统音乐中不存在功能性的大、小调关系
第八节 调式色彩与调式的三音小组 倚声原则的总结
下篇 词调实例举凡
第一章 《菩萨蛮》词体解构与内容赏析
第一节 《菩萨蛮》词调格律校对与择韵规律
第二节 《菩萨蛮》的结构与技法
第三节 名家词作的赏析与比较
第四节 《菩萨蛮》一调的旋律框架
第二章 《鹧鸪天》词体解构舆内容赏析
第一节 《鹧鸪天》词调格律校对与择韵规律
第二节 《鹧鸪天》的结构与技法
第三节 名家词作的赏析与比较
第四节 《鹧鸪天》一调的旋律框架
第三章 《破阵子》词体解构舆内容赏析
第一节 《破阵子》词调格律校对与择韵规律
第二节 《破阵子》的结构与技法
第三节 名家词作的赏析与调式比较
第四节 《破阵子》与《十拍子》在依字行腔上差异的比较
第四章 《声声慢》词体解构与内容赏析
第一节 《声声慢》词调格律校对与择韵规律
第二节 《声声慢》的结构与词体的变化
第三节 对《声声慢》经典名篇的赏析
第五章 《高阳台》词体解构与内容赏析
第一节 《高阳台》词调格律校对与择韵规律
第二节 《高阳台》的词体结构与特点
第三节 《高阳台》名篇结构与乐理赏析
第四节 从文辞中总结《高阳台》的犯调方法及应注意的一些问题
附录一 唐宋词词牌所用宫调统计
附录二 宋代乐律表
附录三 汉语四声调值表
附录四 粤语四声九调乐音谱
主要参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
在接触《倚声探源》之前,我曾尝试着去了解一些与“声”或“表达”相关的古老传统,但总是觉得缺乏一个清晰的脉络和系统性的指导。这本书的书名,恰好契合了我一直以来寻找的知识方向。“倚声”或许是指向某种古老的艺术形式、哲学理念,甚至是沟通的方式,而“探源”则意味着要深入挖掘它们的起源和发展。《倚声探源》不仅仅是一个书名,更像是一个行动的指南,它引导我去关注那些被遗忘的初衷,去理解那些影响深远的开端。我渴望通过阅读,能够获得一种“拨开云雾见月明”的感觉,能够清晰地看到某个领域的发展轨迹和内在逻辑。我希望这本书能够为我打开一扇新的大门,让我能够以一种更广阔的视角去理解文化和思想的传承。
这本书的印刷质量非常出色,纸张的触感温润细腻,字体的排版也相当考究,阅读起来丝毫不会感到疲劳。我特别注意到了这本书的装帧,它并非那种流于表面的华丽,而是一种内敛而有质感的风格。这种风格恰恰迎合了我对知识追求的一种态度——注重内在的深度而非外在的浮夸。在阅读之前,我脑海中对“倚声”二字的联想,就已经充满了各种可能性。它可能是一种艺术形式的起源,也可能是一种哲学思想的萌芽,甚至可能是一种社会现象的最初形态。而“探源”,更是激发了我深入探究的欲望。我曾遇到过许多“饮水思源”的故事,但更多的是关于感恩,而《倚声探源》似乎将这种“思源”的精神,引向了更广阔的知识领域。我倾向于认为,这本书并非简单地罗列事实,而是试图通过某种方式,将那些看似分散的知识点串联起来,揭示它们之间的内在联系和发展脉络。我希望这本书能够帮助我理解事物为何会是现在这个样子,而不是仅仅停留在“是什么”的层面。那种抽丝剥茧、层层深入的阅读体验,是我一直以来所追求的。这本书的书名,就像一个邀请,邀请我去探索那些被时间长河掩埋的珍贵宝藏,去发掘那些影响深远的最初的火种。
我一直对那些能够穿越时空、连接不同时代思想的著作情有独钟。《倚声探源》的书名,在我看来,就带着这样一种历史的厚重感和思想的连续性。我猜测,这本书可能会通过某种方式,将我们引回到事物的起源,去理解它们是如何一步步演变至今的。这种“探源”的过程,对于理解我们当下的世界,具有极其重要的意义。我曾遇到过许多关于“溯本追源”的论述,但往往流于哲学层面的空谈,缺乏具体的历史参照和案例分析。《倚声探源》的“倚声”二字,又带给我一种独特的联想,它或许是指向某种具体的文化符号、艺术形式,或者是历史事件,而“探源”则是在此基础上,对其进行纵深的历史挖掘。我希望这本书能够帮助我建立起一种历史的纵深感,能够理解事物发展的内在逻辑,而不仅仅是看到孤立的现象。我期待这本书能够给我带来一种“温故而知新”的阅读体验,在理解事物起源的同时,也能更深刻地理解它们在当下的意义。
读完这本书的目录,我瞬间被它所构建的知识体系所吸引。我一直认为,一本优秀的知识性读物,其目录本身就应该是一部微型的导论,能够清晰地展现作者的思路和文章的骨架。而《倚声探源》的目录,正是做到了这一点。它并非简单地列出章节名称,而是通过一种精心设计的结构,层层递进,引导读者一步步深入到问题的核心。我从中看到了对一些我长期以来关注却不得其法的概念的深入探讨,也看到了对一些我从未接触过的领域的新鲜视角。我尤其欣赏作者在选择研究对象时所展现出的洞察力,能够抓住那些看似细微却至关重要的“源头”,并将其放大,加以剖析。这种能力,在我看来,是真正具有学术价值的体现。我曾苦恼于许多知识的碎片化,缺乏一个能够将其整合的框架。《倚声探源》的书名,在我看来,就是为我提供了一个这样的框架。它不仅仅是一个书名,更像是一种方法论的宣言,预示着作者将以一种系统化、纵深化的方式来解读和分析所探讨的议题。我期望这本书能够提供给我一套系统性的思考工具,让我能够举一反三,将这种“探源”的精神应用于其他我感兴趣的领域。
在翻阅《倚声探源》的时候,我被其中一些引用的文献资料所震撼。它们并非是随意的摘录,而是经过了严谨的选择和恰当的运用,为作者的论点提供了坚实的基础。这让我深切感受到作者在研究过程中的严谨态度和扎实功底。我一直认为,任何对“源头”的探寻,都离不开对历史文献和原始资料的深入研究。《倚声探源》的书名,本身就暗示着一种对根源的尊重和追溯,而这种尊重和追溯,恰恰体现在了作者对资料的运用上。我曾读过一些书籍,作者虽然提出了引人入胜的观点,但却缺乏足够的证据支撑,使得整个论述显得空泛而无力。而《倚声探源》则不同,它像一座精心搭建的知识殿堂,每一块砖石都经过了精心的打磨和稳固的放置。这种扎实的学术根基,让我对书中内容的可靠性和说服力充满了信心。我渴望在阅读中获得真正的启发,而不仅仅是表面的信息。这本书的书名,在我眼中,就是一种承诺,承诺着它将为我带来深度、严谨和启发。
这本书的书名《倚声探源》本身就散发着一种引人入胜的气息。我将其解读为一种对事物根源的深度探寻,而“倚声”或许是指向一种特定的角度、一种独特的观察方式,或者是一种与声音、表达、传播相关的概念。我一直对那些能够帮助我理解事物发展脉络、揭示其内在逻辑的书籍充满兴趣。很多时候,我们看到的只是事物表面的现象,而《倚声探源》的书名,则预示着它将带领我们去挖掘那些隐藏在深处的“源头”。我希望通过阅读这本书,能够获得一种“溯本清源”的认知,能够理解那些影响深远的最初的思想火花是如何诞生的,以及它们是如何一步步演变成我们今天所熟知的形态的。这种对“源头”的追溯,不仅能满足我的求知欲,更能帮助我建立起一种更深层次的理解和思考。
我喜欢那些能够引发我深入思考的书籍。《倚声探源》的书名,就给我留下了足够的想象空间。它可能是在探讨某个历史现象的成因,也可能是在分析某种文化传统的起源,抑或是揭示某种思维模式的最初形态。“倚声”二字,又给我一种感觉,它可能与声音、语言、音乐或者某种形式的表达有关,而“探源”则是对其进行追溯和解析。我一直认为,理解事物的本源,是解决当下问题的关键。许多现代社会面临的困境,可能都可以在历史的“源头”找到一些解释。我希望这本书能够帮助我理解这些深层次的联系,能够为我提供一种解决问题的思路。我期待这本书能够带领我进行一次深刻的知识探索,在“倚声”的指引下,找到那些隐藏的“源头”。
这本书的设计风格非常吸引我。它并非那种堆砌式的信息呈现,而是通过一种有条理、有逻辑的方式,将复杂的知识体系展现在读者面前。我尤其欣赏作者在构建论述逻辑时所展现出的清晰思路。在我看来,“倚声”可能是一种特殊的切入点,一种独特的观察视角,而“探源”则是通过这个视角,去追溯事物的本源。我常常觉得,理解事物的本质,往往需要一种非同寻常的视角。《倚声探源》的书名,恰恰赋予了我这样的期待。它暗示着作者并非简单地重复前人的观点,而是希望能够找到一种新的方法,去揭示那些被忽视的“源头”。我渴望在阅读中获得思维的启迪,能够以一种全新的方式来审视我所熟悉的事物。我希望这本书能够教会我如何去“探源”,如何去发现那些隐藏在表象之下的真正原因。
我对那些能够提供给我一套系统性知识体系的书籍情有独钟。《倚声探源》的书名,就给人一种严谨而全面的感觉。“倚声”可以理解为以某种特定的方式或媒介为依托,而“探源”则是在此基础上,对其本源进行深入的挖掘和分析。这让我联想到,作者可能是在围绕某个特定的主题,进行系统性的研究,并试图将其发展历程中的关键节点和重要影响因素梳理清楚。我一直认为,理解事物的本质,需要对其发展过程中关键的“源头”进行深入的探究。我希望这本书能够提供给我一套清晰的分析框架,帮助我理解事物是如何一步步形成今天的样貌的。我期待《倚声探源》能够成为我认识世界、理解事物的一个有力工具。
刚拿到《倚声探源》的时候,我其实是抱着一种非常复杂的心情。一方面,我对“倚声”这个词本身就充满了好奇,它似乎带着一种古典的韵味,又隐约暗示着某种深邃的智慧。而“探源”两个字,则直接点燃了我对知识和探索的热情。我一直在寻找一本能够带我深入了解某些事物根源的书,能够揭示事物表象之下的脉络和本质。这本书的书名就恰好击中了我的“痒点”。我翻开第一页,并没有急于阅读,而是先仔细端详了封面设计。那是一种简约而不失格调的美,色彩的搭配沉稳大气,仿佛预示着内容同样是经过深思熟虑、反复打磨的。我尝试着在脑海中勾勒出这本书可能涵盖的内容,它或许会涉及历史的长河,或许会解析某些思想的流变,又或许会剖析某种文化现象的起源。我曾阅读过不少号称“探源”的书籍,但很多都流于表面,要么是堆砌零散的信息,要么是穿凿附会,缺乏严谨的逻辑和深入的思考。《倚声探源》的名称,至少在我的主观感受上,传递出一种沉甸甸的专业感和求真精神,这让我对它充满了期待。我喜欢那些能够挑战我的认知、拓展我的视野的书,尤其是在我感到迷茫或者对某个领域感到困惑的时候,一本真正有分量的“探源”之作,就像黑暗中的灯塔,能为我指引方向。这本书的书名,无形中给了我一种这样的承诺,我迫不及待地想去验证它是否真的能兑现这份承诺。