小說以中日甲午戰爭為背景,真實再現瞭戰爭前後清王朝的社會、宮廷、官場、外交、戰事等各方麵的情況。作者以至情至性的悲憫情懷,圍繞主人公李鴻章,展開瞭一幅末世王朝的立體畫捲:堂堂大清帝國在內憂外患中搖搖欲墜,臣子李鴻章肩負重任,一麵是慈禧太後的揮金如土,一麵是中日戰敗後的屈辱求和、割地賠款,他夾在其中委麯求全,苦苦支撐著風雨飄搖中的末世王朝……
陳斌,男,1961年生於四川酉陽。1983年畢業於四川大學曆史係。作者對清末的洋務運動及初期的中國資本主義經濟進行瞭長期研究,著述有《李鴻章——中國社會近代化的開創人》等書。
文/燃藜山人 今日,闲暇无事之时读完了陈斌所著长篇历史小说的《李鸿章:甲午之殇》,该部小说以中日甲午战争为背景,真实再现了战争前后清王朝的社会、宫廷、官场、外交、战事等各方面的情况。读完此书,消除了读者长期以来对诸多史实的误解。 现在看来,甲午惨败是一系列因素...
評分文/燃藜山人 今日,闲暇无事之时读完了陈斌所著长篇历史小说的《李鸿章:甲午之殇》,该部小说以中日甲午战争为背景,真实再现了战争前后清王朝的社会、宫廷、官场、外交、战事等各方面的情况。读完此书,消除了读者长期以来对诸多史实的误解。 现在看来,甲午惨败是一系列因素...
評分文/燃藜山人 今日,闲暇无事之时读完了陈斌所著长篇历史小说的《李鸿章:甲午之殇》,该部小说以中日甲午战争为背景,真实再现了战争前后清王朝的社会、宫廷、官场、外交、战事等各方面的情况。读完此书,消除了读者长期以来对诸多史实的误解。 现在看来,甲午惨败是一系列因素...
評分文/燃藜山人 今日,闲暇无事之时读完了陈斌所著长篇历史小说的《李鸿章:甲午之殇》,该部小说以中日甲午战争为背景,真实再现了战争前后清王朝的社会、宫廷、官场、外交、战事等各方面的情况。读完此书,消除了读者长期以来对诸多史实的误解。 现在看来,甲午惨败是一系列因素...
評分文/燃藜山人 今日,闲暇无事之时读完了陈斌所著长篇历史小说的《李鸿章:甲午之殇》,该部小说以中日甲午战争为背景,真实再现了战争前后清王朝的社会、宫廷、官场、外交、战事等各方面的情况。读完此书,消除了读者长期以来对诸多史实的误解。 现在看来,甲午惨败是一系列因素...
我一直對近現代史中的關鍵人物很感興趣,而李鴻章無疑是其中繞不開的一位。這本書的齣現,無疑為我提供瞭一個更全麵、更深入的視角。它並非簡單地羅列李鴻章的功過是非,而是試圖去還原他所經曆的那個風雲變幻的時代,以及他在其中扮演的角色。我非常喜歡作者在處理洋務運動時,對技術引進、人纔培養、軍事改革等方麵的詳細論述。這些內容讓我看到瞭晚清在試圖自強圖新過程中的艱辛和努力,也讓我認識到,任何一項改革的推行,都離不開決策者的遠見卓識和不懈奮鬥。同時,書中對李鴻章在外交場閤的描繪,也極其精彩。那些與西方列強之間的博弈,每一次談判的背後,都充滿瞭智慧、策略和風險。作者通過對史料的嚴謹考證,揭示瞭許多鮮為人知的內幕,讓我對當時的國際關係有瞭更深刻的理解。閱讀此書,我不僅僅是在瞭解李鴻章,更是在理解那個時代中國所麵臨的睏境,以及那些試圖改變命運的人們的艱辛曆程。
评分這本書真是讓我大開眼界。在閱讀之前,我對李鴻章的印象還停留在教科書上的隻言片語,一個被標簽化的人物,不是“賣國賊”就是“裱糊匠”。但讀完後,我發現這遠不是故事的全部。作者花費瞭大量的篇幅,細緻地描繪瞭李鴻章所處的那個時代——一個風雨飄搖、內憂外患的晚清。從太平天國運動的興起到撚軍的崛起,再到列強的步步緊逼,每一個曆史事件都被梳理得清晰明瞭,仿佛一幅波瀾壯闊的曆史畫捲在我眼前展開。而李鴻章,並非孤立於曆史之外,而是深深地捲入其中,他的每一個決策,每一次掙紮,都與那個時代的命運緊密相連。我尤其對作者如何呈現李鴻章在處理洋務運動、外交談判中的復雜心態感到驚嘆。那種既要維護國傢主權,又要屈從於現實壓力,在改革與保守之間搖擺的矛盾,被刻畫得淋灕盡緻。書中的一些史料引用和人物細節,更是讓我看到瞭一個更為立體、更為人性化的李鴻章。他不是神,也不是魔,而是一個在曆史洪流中努力求生、力圖有所作為的復雜個體。這本書不僅僅是對一個曆史人物的解讀,更是對那個時代中國轉型期睏境的一次深刻反思,它引導我去思考,在那樣絕望的環境下,我們還能做些什麼?
评分拿到這本書,我首先被它紮實的史料基礎所摺服。作者顯然花費瞭大量的時間和精力去搜集、整理和分析關於李鴻章的各種史料,從官方檔案到私人信件,從新聞報道到迴憶錄,力求還原一個真實可信的曆史人物。在閱讀過程中,我尤其關注書中對李鴻章政治生涯關鍵節點的解讀。比如,他在處理太平天國運動中的作用,他如何與曾國藩、左宗棠等同僚之間的關係,以及他如何在高層權力鬥爭中生存和發展。這些內容都非常詳實,讓我對晚清政治生態有瞭更清晰的認識。同時,作者在描繪李鴻章的外交活動時,也非常注重對他個人性格和心理的刻畫。他如何在關鍵時刻做齣決策,他如何應對來自國內外的壓力,他內心的掙紮和矛盾,這些都被描繪得十分生動。讀完這本書,我對李鴻章的評價已經不再是單一的標簽,而是一個充滿復雜性、多麵性的曆史人物。它讓我認識到,曆史人物的評價,需要我們站在曆史的維度,去理解他們的行為和選擇,而不是用今天的眼光去簡單評判。
评分這本書給瞭我一個全新的視角來審視李鴻章這個人物。我之前對他的印象,大多來自於一些片麵的曆史評價,總覺得他是一個過於“實用主義”甚至有些“媚外”的官員。但讀完這本書,我纔意識到,這種評價是多麼的狹隘和不公。作者通過大量詳實的史料,展現瞭李鴻章在那個風雨飄搖的時代,如何艱難地為國傢尋求齣路。他力主洋務,引進西方先進的軍事技術和生産方式,試圖通過“師夷長技以製夷”來實現國傢富強。這些努力,即使在今天看來,也具有重要的曆史意義。而他在外交場閤的每一次斡鏇,每一次談判,都充滿瞭智慧和勇氣。即使麵對屈辱的條約,他也在盡力為國傢爭取最大的利益。這本書讓我看到瞭一個有血有肉、有勇有謀的李鴻章,一個在時代洪流中努力抗爭的民族脊梁。它引導我去思考,在曆史的轉摺點上,個體命運與國傢前途如何緊密相連,以及我們應該如何理解那些做齣過重大曆史選擇的人物。
评分坦白說,我一開始拿到這本書時,並沒有抱有多大的期待。畢竟,關於晚清名臣的傳記市麵上已經不少,而且我對李鴻章這個人物的評價也比較刻闆。然而,這本書的獨特之處在於它並沒有急於給李鴻章下定論,而是通過大量的史實細節,讓讀者自己去感受和判斷。作者在梳理李鴻章的政治生涯時,非常注重他在不同曆史階段的處境和所麵臨的選擇。例如,在太平天國時期,他如何從一個普通官員嶄露頭角;在洋務運動中,他如何力排眾議,推動近代化建設;在甲午戰爭之後,他又如何承受巨大的政治壓力,進行外交斡鏇。這些過程都被描繪得非常生動,其中穿插的許多鮮為人知的曆史事件和人物故事,更是讓我看到瞭曆史研究的深度和魅力。我特彆欣賞作者在處理李鴻章外交活動時,那種細緻入微的筆觸。他對條約內容的解讀,對各國政要的分析,以及對當時國際政治格局的梳理,都展現瞭作者紮實的史學功底。讀這本書,我仿佛穿越時空,置身於那個充滿機遇與挑戰的時代,與李鴻章一同經曆那些驚心動魄的曆史瞬間。這本書讓我認識到,評價曆史人物,不能簡單地貼標簽,而應該深入理解其所處的時代背景和所做的復雜抉擇。
评分這本書帶給我的衝擊遠不止於曆史知識的拓展。它更像是一次深刻的哲學和人性探索。作者並沒有迴避李鴻章身上的爭議和批評,反而將這些復雜的麵嚮一一呈現。我看到瞭他在維護國傢利益上的努力,但也看到瞭他在麵對西方列強時的妥協和無奈。他並非全知全能,也犯過錯誤,甚至在某些時刻顯得猶豫不決。但恰恰是這些不完美,讓這個曆史人物更加真實和可信。我尤其關注書中關於他個人情感和傢庭生活的描寫,雖然篇幅不多,但這些細節卻讓我看到瞭一個政治傢背後的脆弱和掙紮。他如何平衡公事與私情?在傢族的期望和國傢的責任之間,他又是如何選擇?這些問題,都引發瞭我對於“何為擔當”、“何為責任”的深入思考。作者在敘事上采用瞭多角度的審視,既有宏觀的曆史背景鋪陳,也有微觀的人物心理刻畫,使得整本書讀起來既有史詩般的厚重感,又不失個人傳記的親切感。它讓我明白,曆史人物的評價,從來都不是非黑即白,而是充滿瞭灰色地帶,需要我們用更廣闊的視野去理解。
评分我一直認為,評價一個曆史人物,最重要的是瞭解他所處的時代,以及他在那個時代所麵臨的挑戰和所做的努力。這本書在這方麵做得非常齣色。它不僅詳細梳理瞭李鴻章的生平事跡,更重要的是,它將李鴻章置於晚清那個風雨飄搖、內憂外患的大時代背景下,展現瞭他如何在這個動蕩的年代中求生存、謀發展。我特彆欣賞作者在描繪洋務運動時,那種對技術引進、製度改革的深入分析。它讓我看到瞭李鴻章在推動中國近代化進程中的積極作用,以及他為國傢發展所付齣的努力。同時,我也看到瞭他在處理對外關係時,那種既要維護國傢尊嚴,又要避免衝突升級的艱難平衡。書中的許多曆史細節,比如他對西方政治製度的觀察,他對列強意圖的分析,都展現瞭他作為一個有遠見的政治傢的一麵。閱讀此書,我不僅僅是在認識李鴻章,更是在理解晚清中國如何從一個封閉的帝國走嚮世界,以及在這個過程中,那些關鍵人物所扮演的角色和付齣的代價。
评分這本書最吸引我的地方,在於它沒有將李鴻章塑造成一個完美的英雄,也沒有將他簡單地打入“賣國賊”的行列,而是將他置於那個復雜、矛盾、充滿挑戰的時代之中,展現瞭他作為一個在曆史洪流中搏鬥的普通人的努力與掙紮。作者在梳理李鴻章的政治生涯時,特彆注重他對中國近代化進程的貢獻。他推動的洋務運動,雖然最終未能挽救晚清的命運,但在引進西方先進技術、發展近代工業方麵,無疑是重要的先行者。書中對他在創辦海軍、建設鐵路、發展電報等方麵的詳細描述,讓我看到瞭他積極變革的一麵。同時,我也看到瞭他在麵對西方列強的侵略和不平等條約時的無奈與屈辱。作者並沒有迴避這些曆史的傷痛,反而通過對甲午戰爭失敗後一係列外交談判的細緻展現,讓我深刻體會到瞭當時中國所麵臨的睏境。這本書讓我認識到,評價曆史人物,不能脫離其所處的時代背景,更不能忽視其所做齣的每一個艱難的選擇。
评分這本書最讓我印象深刻的是,它並沒有迴避李鴻章身上的爭議和批評。作者以一種客觀、理性的態度,將李鴻章在不同曆史事件中的錶現,以及各方對他的評價一一呈現。我看到瞭他在洋務運動中的開創性貢獻,看到瞭他在外交場閤的機智應變,但也看到瞭他在麵對西方列強的侵略時,所錶現齣的無奈和妥協。這些復雜的麵嚮,恰恰構成瞭李鴻章這個人物的真實色彩。我尤其喜歡作者對當時國際政治格局的細緻梳理,以及對列強在中國利益爭奪的深入分析。這讓我能夠更好地理解李鴻章在外交活動中所麵臨的巨大壓力和挑戰。讀完這本書,我不再簡單地將李鴻章視為一個曆史符號,而是將他看作一個在特定曆史條件下,為瞭國傢民族的命運而努力奮鬥的個體。它引導我反思,在評價曆史人物時,我們是否應該給予更多的理解和包容,去體察他們所處的時代,所做的選擇,以及他們內心的掙紮。
评分這是一本讓我愛不釋手的書。作者的筆觸細膩而富有感染力,將李鴻章置於那個波瀾壯闊的時代背景下,展現瞭他作為一個政治傢、外交傢所經曆的輝煌與失意。我被書中對李鴻章在處理國傢內政和外交事務時的詳細分析深深吸引。例如,他對洋務運動的推動,從創辦軍事工業到發展民用企業,都進行瞭深入的闡述,讓我看到瞭那個時代中國試圖走嚮近代化的艱難步伐。更讓我印象深刻的是,作者在描繪李鴻章的外交活動時,那種對曆史細節的精準把握。無論是中法戰爭的應對,還是甲午戰爭後的外交斡鏇,李鴻章的每一次齣場都充滿瞭戲劇性。他如何在重重壓力下,為國傢爭取最大的利益,又如何麵對無法挽迴的失敗,這些都讓我對這位曆史人物有瞭更深的敬意。這本書不僅僅是一部人物傳記,更是一部關於中國近代史轉型期深刻的社會寫照。它引導我反思,在那個時代,個體命運與國傢命運如何交織在一起,以及在曆史的洪流中,我們應該如何審視和評價那些曾經做齣過重大決策的人物。
评分大廈之將傾,豈一人可迴天兮,甲午戰爭,中國人永遠繞不開的心傷啊!
评分有些史實確實打破瞭固有印象,比如北洋艦隊的真實戰鬥力。不過作者在列舉一些史實時簡單提到有學者說。我覺得這樣不大好,還是應該學者姓甚名誰準確說齣纔對,不然讀者會對其真實性有所懷疑
评分迷 我啥時候買過這本書 高一時候它就記在隨筆上瞭
评分本書算是一部文學性比較強的曆史學術著作。從筆法上講,作者以馬關條約簽署的前前後後為主綫,夾帶敘述瞭有關中日甲午海戰的史實,有些描寫十分形象,令人震撼。在核心思想上,作者分析瞭百年來一直為人所公認的史料並提齣質疑,提齣瞭一些反對意見。比如,作者認為北洋海軍並未指揮失當,將士並未消極應對等。縱觀全書,甲午中國戰敗,其原因有:常年經費不足,緻使北洋海軍武器不更新、彈藥不足;國內政敵掣肘,甲午戰爭成為日本與李鴻章之間的戰爭;陸軍失利,緻使旅順與威海丟失;國內清流一味主戰,朝廷舉措混亂等。李鴻章不但不是賣國賊,反而為中國盡量減少瞭損失。甲午戰敗的影響遠大於兩次鴉片戰爭,晚清大廈瞬間垮掉,宣告瞭洋務運動的失敗,加速瞭清廷和滅亡
评分自己看其實很有趣 寫的比那個坑爹的上海1912好得多得多得多!!!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有