屈原评传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:郭维森

出品人:

页数:378

译者:

出版时间:2011-4

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787305059056

丛书系列:

图书标签:

• 屈原
• 学术
• 中国文学
• 屈原
• 楚辞
• 历史人物
• 传记
• 文学
• 古代文学
• 爱国主义
• 诗人
• 文化
• 中国历史

浩荡楚风：屈原的生平、思想与精神遗产 本书并非专注于对屈原其人进行事无巨细的“评传”式梳理，而是力图从更广阔的历史文化背景中，深入探究这位伟大的爱国诗人所处的时代脉络、其思想体系的复杂性、以及他的文学创作如何塑造了后世对“忠诚”与“理想”的理解。 我们将焦点置于屈原的“行为逻辑”与“精神图谱”之上，而非仅仅是生卒年月的罗列或对其诗歌文本的逐一鉴赏。 第一部分：战国晚期的历史风云与楚国的鼎盛与衰微 本书首先将带领读者回到那个群雄逐鹿、变法图强的战国时代。我们不会将屈原置于真空之中，而是细致描绘他所出生的楚国——一个在地理上广阔、文化上兼容并蓄，却在政治和军事上日益显现出结构性危机的强大国家。 楚文化的原生性与地域色彩： 深入剖析楚国上古神话、巫傩文化以及“南蛮”的地域性对屈原世界观的深刻影响。这种原生性是理解其诗歌中瑰丽想象力的关键。 列国变法与合纵连横的博弈： 详述秦国的崛起、六国的合纵策略，以及楚怀王中后期的外交失误。屈原的政治生涯，正是围绕着如何在列国夹缝中维护楚国独立地位的艰难抉择展开。我们探讨的不是他被流放后的故事，而是他推行“联齐抗秦”政策的内在逻辑与外部阻力。 贵族阶层的精神困境： 战国中后期，旧有的宗法制度正在瓦解，新的官僚体系正在建立。屈原作为没落贵族的一员，他所坚守的“士”的操守，与新兴权贵阶层的实用主义之间的冲突，是理解他政治悲剧的底色。 第二部分：屈原思想体系的构建：政治理想与宇宙观的融合 本书着重分析屈原思想的“双重性”：他既是一个深沉的政治家，也是一位充满形而上学思考的哲人。 “美政”的构建与实践的受挫： 我们将“美政”理解为一种融合了儒家（尽管当时儒家尚未定型）的道德理想与楚国本土政治传统的治理蓝图。深入探讨屈原所主张的选贤任能、修明法度，这些理论在当时具体操作层面的困难。这不是简单的“忠君爱国”，而是对一个理想化国家形态的执着构想。 “香草美人”的象征逻辑学： 避开传统解读中过于单一的情感投射，本书尝试建立一套关于屈原“象征符号”的分析框架。例如，“香草”、“芳馨”如何代表高洁的德行和被否决的政治主张；“荃”、“蕙”如何从自然物被提升为具有伦理意义的载体。我们探讨的重点是这种象征体系如何服务于他表达政治异见的需要。 神游与求索：个体灵魂在广阔宇宙中的定位： 关注屈原作品中强烈的“求索”主题。他试图通过“上下求索”来寻找解决现实困境的钥匙。这种求索超越了单纯的政治范畴，触及了人与天道、个体与永恒之间的关系。我们探讨这种神游（如《离骚》中的探险）如何成为一种精神上的逃逸和对现实的无声抗议。 第三部分：文学的突破：从楚辞到中国抒情传统的奠基 屈原的文学贡献，在于他彻底改变了中国诗歌的面貌。本书旨在描述这种改变的幅度，而非单纯欣赏其辞藻。 长篇叙事抒情的开创： 分析《离骚》在结构上的宏大叙事特征，它打破了早期诗歌的短小精悍或歌谣体式，创造了一种带有强烈自传色彩、可以容纳复杂政治哲思的长篇抒情体。 韵律与句式的革新： 探讨九言、七言句式的使用如何为汉语诗歌带来了新的节奏感和表现力，并如何与楚地的音乐传统相结合。我们侧重于这些形式上的创新如何使情感的表达更加饱满和富有张力。 文学与政治的“共生”状态： 深入讨论在那个时代背景下，文学（尤其是诗歌）如何成为承载政治思想和维护个人道义的最后、也是最持久的载体。屈原的诗歌，与其说是文学作品，不如说是他留给后世的“政治遗嘱”和“道德宣言”。 第四部分：流放与逝去：历史的筛选与精神的永恒 本书的后半部分，关注屈原的生命终结如何被历史固化为一种文化原型。 不同史料对“沉江”事件的侧重差异： 对比《史记》、《楚辞》以及后世地方志对屈原结局的记载，分析这些记载如何反映了不同历史时期对“忠臣”形象的不同需求。重点在于区分历史事实与文化神话的交织点。 从人到“神”：纪念仪式的变迁： 考察端午节、龙舟竞渡等习俗的演变，分析社会如何接纳并重塑了屈原的形象。这种重塑过程，体现了后代知识分子对一个“完美”的、却在现实中失败的理想主义者的集体投射。 对后世文人的示范效应： 探讨屈原开创的“以诗言志”、“以身殉道”的精神谱系如何影响了魏晋风骨、唐代边塞诗人的孤傲，以及宋代词人的家国情怀。这本书旨在展示，屈原留下的核心遗产是一种“知识分子如何在腐败的政治环境中保持独立精神与高贵品格”的典范。 总结而言，本书旨在超越传统“评传”的叙事框架，从历史学、思想史和文学史的交叉视角，系统阐释屈原作为一位深刻影响了中华民族精神气质的关键人物的复杂性。 我们关注的是他所代表的“不与世俗同流合污”的坚韧，以及他为理想世界所做的永恒叩问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，刚开始接触这类历史人物的深度研究，我还有点担心会陷入枯燥的文献堆砌，但这本书完全打破了我的预设。它行文流畅，文笔中带着一种古典的韵味，读起来就像听一位学识渊博的老者娓娓道来，既有大历史的磅礴叙事，又不乏个人命运的微观刻画。我尤其欣赏作者在描述屈原作品时所采用的艺术分析手法。那种对《离骚》中香草美人意象的层层剥离，对神话传说与政治隐喻之间关联的精彩解读，简直是化腐朽为神奇。读完相关的章节，我再去重温《楚辞》，那种“原来如此”的豁然开朗感是其他任何入门读物都无法给予的。它让那些晦涩的古代意象变得鲜活起来，仿佛屈原就在汨罗江畔徘徊，他的诗歌不再是书本上的文字，而是带着水汽和风声的真实情感流露。这本书，成功地将学术研究的严谨性，转化为了文学鉴赏的愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常新颖，它没有将重点仅仅放在屈原的政治生涯上，而是巧妙地将其置于一个更广阔的文化脉络中进行考察。作者似乎在尝试回答这样一个宏大的问题：屈原的精神是如何影响了后世两千多年中国文人的群体人格？通过对屈原与庄子、宋玉等同时代思想家的比较，以及对后世“士”的自我期许的追溯，这本书提供了一个极具洞察力的框架。我深感震撼于作者那种宏观的视野和深厚的文化底蕴，它不再是孤立地谈论一个人，而是将屈原塑造成了某种文化原型。阅读过程中，我时常会停下来思考，现代社会中，我们该如何安放那份“不与世俗同流合污”的坚持？这种引发深度内省的特质，使得这本书超越了简单的传记范畴，更像是一部精神史的导览图。它没有提供廉价的答案，而是提供了一套分析工具，让我们得以更清晰地审视自身的精神坐标。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度和可读性达到了一个令人惊叹的平衡点。我不是科班出身，但阅读起来却毫无晦涩之感。作者显然下了极大的功夫，对各种史料进行了交叉比对和审慎考证，那些关于屈原生平细节的争议，如生卒年、流放地的具体位置等，都被梳理得井井有条，并且提出了许多独到且令人信服的见解。最让我眼前一亮的是，作者并未将屈原脸谱化为一个单纯的“爱国诗人”，而是立体地展现了他性格中的矛盾性——那种近乎偏执的理想主义与现实政治的残酷碰撞。例如，书中对屈原与楚怀王、顷襄王之间复杂关系的剖析，就极其精彩，它揭示了人性在权力面前的弱点与挣扎。每一次阅读，都像是在进行一场与古代智者的深度对话，它不断挑战着我对传统认知，迫使我重新审视“忠”与“义”的界限。这种思想上的刺激，远胜于单纯的知识灌输，让人欲罢不能，恨不得一口气读完，却又小心翼翼地放慢脚步，生怕错过任何一个精妙的论断。

评分☆☆☆☆☆

对我而言，这更像是一次穿越时空的沉浸式体验。作者在文字中营造出的氛围感极强，我能清晰地“看到”那个时代简朴却又充满礼仪的贵族生活，能“闻到”竹简上油墨的清香，以及湘水之地的潮湿气候。书中对屈原作为诗人和政治家的双重身份的探讨，尤其引人入胜。作者并未回避屈原的局限性，比如他有时近乎固执的个人色彩对政治实践的影响，这种平衡的叙述，反而让人物形象更加丰满可信，而不是神化或贬低。通过这本书，我感受到了历史的重量，它告诉我，即便是最伟大的心灵，也必须在具体的时空和物质条件下做出抉择。这本书的价值，就在于它既尊重了历史的厚重，又激活了人物的鲜活，是一部读来令人心潮澎湃，读后又陷入沉思的佳作。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，就被它厚重的质感和封面那遒劲有力的笔触吸引了。我一直对古代文学，尤其是楚辞那种瑰丽奇绝的想象力抱有浓厚的兴趣，自然对屈原这位伟大的诗人充满好奇。这本书的排版非常考究，字里行间透露出一种对历史的敬畏。 它的叙事节奏把握得极好，初读时，仿佛能感受到那个战国末期风云变幻的大时代气息，那种士大夫怀才不遇的郁结，那种家国情怀的激荡，都被作者用细腻的笔触描摹得淋漓尽致。 尤其是一些对历史背景的梳理，详略得当，既能让对历史不甚了解的读者迅速进入情境，又不会让那些历史爱好者觉得敷衍。我特别喜欢其中关于“美人迟暮”式的政治哲学的探讨，作者似乎在努力探寻，在那个“举世皆浊我独清”的境地下，屈原的选择究竟是何等艰难，这种深入骨髓的悲剧感，读来令人唏嘘不已。它不仅仅是一部人物传记，更像是一面映照中国知识分子精神困境的古镜，光影斑驳，却又无比真实。每次翻阅，总能从那些古老的篇章中，汲取到一种超越时空的勇气与清醒。

评分☆☆☆☆☆

内容详实，只剩下详实了。

评分☆☆☆☆☆

因为屈原生平史料太少没啥可说，所以全书基本都是在“评”，没多少是“传”。对生平的种种说法做了细致梳理和思辨。

评分☆☆☆☆☆

因为屈原生平史料太少没啥可说，所以全书基本都是在“评”，没多少是“传”。对生平的种种说法做了细致梳理和思辨。

评分☆☆☆☆☆

内容详实，只剩下详实了。

评分☆☆☆☆☆

因为屈原生平史料太少没啥可说，所以全书基本都是在“评”，没多少是“传”。对生平的种种说法做了细致梳理和思辨。