具体描述
这是一部以墨西哥革命为主要题材的经典小说，它使卡洛斯•富恩特斯享誉世界文坛。这部作品受到拉美文坛的普遍好评，认为这是一部“最为全面、最为完美、成就最为显著的小说”。墨西哥革命后的新贵在病床上看着死亡向自己走来，在或清晰或迷糊、或明或暗的思绪中，追忆自己过去的一切。
作者简介
卡洛斯·富恩特斯（Carlos Fuentes），1928年出生于墨西哥外交官家庭，西班牙语世界最著名的散文家及小说家之一，深刻影响了当代拉丁美洲文学。1953年发表短篇小说集《假面具的日子》，初露锋芒；1959年发表第一部长篇小说《最明净的地区》，一举成名；使富恩特斯享誉世界的是1962年发表的《阿尔特米奥•克罗斯之死》，受到拉美文坛的普遍好评，被认为是一部“最为全面、最为完美、成就最为显著的小说”。1967年，富恩特斯获西班牙简明丛书文学奖，此后陆续获委内瑞拉加列戈斯奖（1977年），墨西哥雷耶斯奖（1979年），塞万提斯奖（1987年），尼加拉瓜总统授予的鲁文•达里奥文化独立勋章（1988年），西班牙梅嫩德斯•佩拉约国际奖（1992年），智利优质勋章（1993年）、美国洛杉矶加利福尼亚大学颁发的奖章（1993年），西班牙阿斯图里亚斯王子文学奖（1994年）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文学语言的角度来看，这位作者的笔力是极其老辣和精准的。他似乎对词汇有着近乎偏执的挑剔，每一个形容词的选用都像是经过了反复的掂量和打磨，绝不使用任何一个多余的字眼。他的句式变化多端，时而长句如河流般一泻千里，堆砌着密集的意象和复杂的从句，充满了古典的韵律感；时而又突然切换成短促、断裂的句子，营造出一种呼吸不畅的压迫感。这种语言的张力，极大地增强了作品的氛围感。尤其是在描绘环境的段落，那种对光影、气味、声音的细致捕捉，几乎能让你“闻到”书中那个地方的潮湿和霉味，“听到”那些老旧木地板发出的吱呀声。可以说，这本书的语言本身就是一种值得玩味的艺术品，即便是抽取其中任何一个段落单独来看，都具有相当高的文学价值。
评分这本书在结构上的设计，简直可以拿来当做现代主义文学的教科书案例来分析。它完全打破了线性的时间观，大量使用闪回和多重视角的叙述，让事件的真相如同被一块块碎镜子拼凑起来，你直到最后一刻，才勉强能看到一个勉强成型的全貌。最让我印象深刻的是，作者对“记忆”这个主题的处理。不同的人物对同一事件的描述，总是存在着巨大的出入和偏差，你无法相信任何单一的叙述视角，只能在这些相互矛盾的文本碎片中，自行建立起一种概率上的“可能事实”。这种叙事策略带来的阅读体验是极其烧脑的，它要求读者主动参与到意义的构建中来，而不是被动接受作者喂给你的信息。这使得每一次阅读都像是一次智力上的探险，你必须时刻保持警惕，警惕作者的诱导，警惕自己思维的惰性。这种复杂的处理方式，虽然让部分读者望而却步，但对于追求文学深度的探索者来说，无疑是一场盛宴。
评分这本书，说实话，初翻开时还真有点提不起精神。封面设计得相当沉闷，灰蒙蒙的色调，配上那种略显老旧的字体，让人联想到那些尘封在图书馆角落里的学术专著。我本来是冲着简介里提到的“某种深刻的社会剖析”去的，结果前几十页简直是一场文字的迷宫。作者似乎沉迷于对一个虚构小镇的历史变迁进行极其细致的考古，动辄就是族谱的罗列，早期建筑材料的考证，以及那些听起来就让人昏昏欲睡的当地法规的引用。我一度怀疑自己是不是拿错了一本地方志。耐心是成功阅读这部作品的关键，真的，需要一种近乎朝圣般的毅力才能穿透这层厚重的“背景介绍”外壳。我甚至开始在想，作者是不是故意设置了这样的门槛，只有那些真正愿意深入挖掘的人才能触碰到故事的核心？这种写作手法无疑是反潮流的，它拒绝迎合快节奏的阅读习惯，更像是在向读者发出一个挑战：你真的准备好面对一个缓慢、晦涩但可能蕴含着某种真相的世界了吗？我不得不承认，当我终于适应了这种缓慢的节奏后，那些看似无关紧要的细节，开始以一种潜移默化的方式，在我脑海中勾勒出一个模糊的、充满历史重量的轮廓，只是这个过程异常的煎熬。
评分读完之后，我最大的感受是那种扑面而来的“冷峻的真实感”。这不是那种让你热泪盈眶或者拍案叫绝的叙事，而是像在寒冬腊月里被人用冷水泼醒，浑身一个激灵，清醒却带着寒意。作者对于人性的刻画，简直是毫不留情面的解剖刀。他没有给我们提供任何可以依偎的“好人”形象，即便是那些表面上光鲜亮丽的角色，其内心的盘算、卑劣的动机，也被描摹得淋漓尽致。整个故事充斥着一种结构性的、无处不在的腐败感，它不是某几个坏蛋造成的，而像是渗透进了空气和土壤里的东西。你读着，会不自觉地联想到自己生活中的某些角落，那些你宁愿视而不见的灰色地带。这种代入感不是愉快的，它带来的是一种深刻的、挥之不去的焦虑。情节的推进更多依赖于人物之间微妙的权力博弈和心理的暗流涌动，而非戏剧性的事件爆发。每一次对话都像是在进行一场语言的交锋，话里有话，弦外之音比正文更丰富，需要反复咀嚼才能体会出其中蕴含的刀光剑影。
评分这部作品的结尾处理，更是高明之处的集大成者。它没有提供任何廉价的答案或者大团圆式的慰藉。相反，它选择了一种近乎“开放式”的收束，仿佛作者只是将镜头拉远，让故事的尘埃慢慢落定，但背景中那些未被解决的冲突、那些潜藏的社会矛盾，依然在微弱地跳动着。这种收尾并非敷衍，而是一种对读者智识的尊重——它暗示着，生活本身很少提供干净利落的结局，真相往往是流动的、未完成的。读完最后一页，我感到一种强烈的“空茫感”，但这空茫并非虚无，而是一种被充分激发后的沉思状态。我花了很长时间才从书中的世界抽离出来，去回味那些模糊的暗示和未竟的宿命。这是一本需要反复阅读的书，第一次读懂了故事的骨架，再读才能真正体会到其中渗透的哲学思辨和对存在意义的追问。
评分来到世上的人，进了冰的摇篮。走进坟墓的人，看清了自己的样子。
评分依稀闻到了《佩德罗·巴拉莫》的味道，但是却喜欢不起来
评分“那天早上我高兴地等着他。我们骑着马渡过了河。”
评分你总是有视觉 总是有触觉 总是有味觉 总是有嗅觉 总是有听觉 当他们把这支盛满了镇静剂的针穿透你的皮肤时 你喊叫了 你在还未感到任何痛苦之前就已经喊叫了
评分是翻译毁了我阅读的兴趣，没有一点快感，全是迷糊和无聊头顶。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有