圖書標籤: 社會學人類學  法國  Culture  Bourdieu,Pierre  @法文書  *Minuit-LeSensCommun*  視野  社科SS   

喜歡 La noblesse d'Etat 的讀者還喜歡

結閤經驗讀起來尤為爽快！Bourdieu的分析極深入！不過從成書時到現在，Polytechnique已經變瞭很多，對公司需求的迎閤已經越來越有決策上的分量。

結閤經驗讀起來尤為爽快！Bourdieu的分析極深入！不過從成書時到現在，Polytechnique已經變瞭很多，對公司需求的迎閤已經越來越有決策上的分量。

結閤經驗讀起來尤為爽快！Bourdieu的分析極深入！不過從成書時到現在，Polytechnique已經變瞭很多，對公司需求的迎閤已經越來越有決策上的分量。

結閤經驗讀起來尤為爽快！Bourdieu的分析極深入！不過從成書時到現在，Polytechnique已經變瞭很多，對公司需求的迎閤已經越來越有決策上的分量。

結閤經驗讀起來尤為爽快！Bourdieu的分析極深入！不過從成書時到現在，Polytechnique已經變瞭很多，對公司需求的迎閤已經越來越有決策上的分量。

有一说一，抛去翻译得晦涩艰难，这本书不论从论据的严谨性和分析的范式都相当顶尖。一个真理就这样剖析在你眼前了，怎么说呢，人，生而不平等。天赋某种程度来来说家庭资本的延续而已，那你在哪方面努力呢？不过也是去匹配规范了的，学院式的，精英范式罢了。 条条大路通罗马，...

最近花了不少时间看完了布尔迪厄（Bourdieu）的《国家精英》（la noblesse d’etat）,商务版600多页艰涩晦口的译文。杨亚平女士翻译时的艰辛，实在需要感激，不然对于一个没学过社会学的人，这无异于天书。 本书的题目就很有意思，法语里noblesse和aristocrate有着稍稍的...  

以下仅为实在觉得肯定有问题的地方去对应原文的校订，并非对照细读的结果。 全书各处出现的第一部分附录一的时段（1966-1988）均应改为（1966-1986）。 全书各处的主导性图式均应改为生成性图式（schèmes générateurs） 全书各处的英国公立学校均应改为公学（众所周知伊顿...  

《国家精英——名牌大学与群体精神》读书报告 一：总论：春秋笔法、批判风格——因何而艰涩？ 通读本书，最大感受除了在皇皇巨著感受到自己学术水平的浅薄（汗颜），还有最重要的一点就是其春秋笔法的风格。 利用二元对立（经济/知识、高自主性/弱自主性）建立的“社会空间”坐...