圖書標籤: 選擇  結構性暴力  政治本體論  主體性  Žižek  français  Zizek,Slavoj  #Flammarion   

喜歡 Le sujet qui fâche 的讀者還喜歡

人的維度是介於“生活世界的語境有限性”和“從生活世界之中分解齣來的普遍理性”之間的一種衝突狀態（médiateur évanouissant: vanishing mediator，齊澤剋從Frederic Jameson那裏藉來的概念，在這本書中反復齣現。這個概念指的是，在某種關係之中，充當兩個關係項之間的媒介的東西，一般可以用某個“術語”來指代這個東西，這個東西一旦完成瞭它的媒介功能就會消失。即人既然不是完全受製於有限性的能動者，也不是完全可以超脫生活世界的“普遍理性”。人介於這兩種維度之間。海氏的術語使用（Geworfenheit）既是在個體層麵上的，也是在集體層麵上的。齊澤剋認為，海氏沒有明確考察這兩種明顯異質的層麵之間的關係。

人的維度是介於“生活世界的語境有限性”和“從生活世界之中分解齣來的普遍理性”之間的一種衝突狀態（médiateur évanouissant: vanishing mediator，齊澤剋從Frederic Jameson那裏藉來的概念，在這本書中反復齣現。這個概念指的是，在某種關係之中，充當兩個關係項之間的媒介的東西，一般可以用某個“術語”來指代這個東西，這個東西一旦完成瞭它的媒介功能就會消失。即人既然不是完全受製於有限性的能動者，也不是完全可以超脫生活世界的“普遍理性”。人介於這兩種維度之間。海氏的術語使用（Geworfenheit）既是在個體層麵上的，也是在集體層麵上的。齊澤剋認為，海氏沒有明確考察這兩種明顯異質的層麵之間的關係。

人的維度是介於“生活世界的語境有限性”和“從生活世界之中分解齣來的普遍理性”之間的一種衝突狀態（médiateur évanouissant: vanishing mediator，齊澤剋從Frederic Jameson那裏藉來的概念，在這本書中反復齣現。這個概念指的是，在某種關係之中，充當兩個關係項之間的媒介的東西，一般可以用某個“術語”來指代這個東西，這個東西一旦完成瞭它的媒介功能就會消失。即人既然不是完全受製於有限性的能動者，也不是完全可以超脫生活世界的“普遍理性”。人介於這兩種維度之間。海氏的術語使用（Geworfenheit）既是在個體層麵上的，也是在集體層麵上的。齊澤剋認為，海氏沒有明確考察這兩種明顯異質的層麵之間的關係。

人的維度是介於“生活世界的語境有限性”和“從生活世界之中分解齣來的普遍理性”之間的一種衝突狀態（médiateur évanouissant: vanishing mediator，齊澤剋從Frederic Jameson那裏藉來的概念，在這本書中反復齣現。這個概念指的是，在某種關係之中，充當兩個關係項之間的媒介的東西，一般可以用某個“術語”來指代這個東西，這個東西一旦完成瞭它的媒介功能就會消失。即人既然不是完全受製於有限性的能動者，也不是完全可以超脫生活世界的“普遍理性”。人介於這兩種維度之間。海氏的術語使用（Geworfenheit）既是在個體層麵上的，也是在集體層麵上的。齊澤剋認為，海氏沒有明確考察這兩種明顯異質的層麵之間的關係。

人的維度是介於“生活世界的語境有限性”和“從生活世界之中分解齣來的普遍理性”之間的一種衝突狀態（médiateur évanouissant: vanishing mediator，齊澤剋從Frederic Jameson那裏藉來的概念，在這本書中反復齣現。這個概念指的是，在某種關係之中，充當兩個關係項之間的媒介的東西，一般可以用某個“術語”來指代這個東西，這個東西一旦完成瞭它的媒介功能就會消失。即人既然不是完全受製於有限性的能動者，也不是完全可以超脫生活世界的“普遍理性”。人介於這兩種維度之間。海氏的術語使用（Geworfenheit）既是在個體層麵上的，也是在集體層麵上的。齊澤剋認為，海氏沒有明確考察這兩種明顯異質的層麵之間的關係。