近代中医流派经验选集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海科技

作者:上海中医药大学 编

出品人:

页数:402

译者:

出版时间:2011-5

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787547806647

丛书系列:

图书标签:

• 中医
• 流派
• 上海科学技术出版社
• 中医
• 中医流派
• 近代中医
• 经验方
• 临床经验
• 中医药学
• 传统医学
• 医史
• 方剂学
• 中医经典

《古韵岐黄：历代名医经验集粹》 本书精选了中国古代医学史上多位名家大家，跨越数千年，从春秋战国时期的扁鹊、华佗，到秦汉的张仲景、东汉的葛洪，再到唐宋的孙思邈、钱乙、宋代四大家（刘完素、张从正、李杲、朱丹溪），直至明清的张景岳、李时珍、叶天士、吴鞠通、温病学派诸贤，以及近现代初期的名老中医，如唐容川、罗元房、秦伯未等。 我们力求呈现不同时代、不同学派的医学思想精髓。从张仲景《伤寒杂论》的辨证论治体系，到华佗《中藏经》的方剂与外治法，再到孙思邈《千金要方》、《千金翼方》的养生与临床实践，以及“金元四大家”各自独树一帜的学术理论和临证特色。书中收录的不仅是这些名医的经典方剂、验案，更重要的是他们对疾病认识的深刻洞察、对治疗原则的独到见解，以及在用药、针灸、推拿等治疗手段上的精妙运用。 本书的编排，并非简单罗列，而是遵循医学发展的脉络，力图展现中医理论体系的形成与演变，以及在不同历史时期，医家们如何结合当时的社会条件、认知水平，将古老的医学智慧发扬光大。 收录名医与篇章（部分示例）： 春秋战国·秦汉时期： 扁鹊： 脉学辨微，望诊神术，早期方剂理论。 华佗： 创伤急救，麻沸散秘闻，内科杂病辨治。 张仲景： 《伤寒论》辨太阳、阳明、少阳、太阴、少阴、厥阴六经病证治，温病初探，《金匮要略》杂病辨治，方剂配伍原则。 魏晋南北朝·隋唐时期： 葛洪： 《肘后备急方》中的传染病防治，养生保健方略。 孙思邈： 《千金要方》与《千金翼方》中的内、外、妇、儿、五官各科经验，养生防病之道，医德论述。 宋元时期： 刘完素： 火热论，寒凉派代表，治风善用辛凉。 张从正： 攻邪派宗师，善用汗、吐、下三法，临证雷霆万钧。 李杲： 补土派创始人，脾胃理论，温药温补。 朱丹溪： 相火论，滋阴降火，治病重“阳常有余，阴常不足”。 明代： 张景岳： 论“寒者热之，热者寒之”，温病学说，肾脉理论。 李时珍： 《本草纲目》中的药物学成就，对症用药的经验总结。 清代： 叶天士： 温病学派代表，卫气营血辨证，初创“温病卫、气、营、血”辨证。 吴鞠通： 《温病条辨》中的“三焦辨证”，清热解毒，辛凉甘寒。 唐容川： 《血证论》中的血液病学理论，血热、血瘀、血虚等辨治。 罗元房： 妇科大家，调经、安胎、产科经验。 近现代初： 秦伯未： 消化系统疾病辨治，擅长运用辨证论治。 本书不仅是学习历代名医临床经验的宝库，更是理解中医理论发展脉络，提升临床辨证思维能力的重要参考。每一位医家的经验，都是在无数次临床实践中凝练而成，蕴含着深刻的医学智慧。通过阅读本书，读者可以跨越时空的限制，与历代名医“对话”，汲取他们宝贵的医学财富，从而在自身的医学道路上获得启发与指引。 本书内容详实，注释清晰，力求准确还原古代医家的原始论述和用药特点，并辅以现代医学的理解和解读，使之既有学术价值，又具临床指导意义。对于中医爱好者、在校学生、临床医生而言，本书都是一本不可多得的案头必备。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

关于方剂的介绍部分，我个人认为有些虎头蛇尾了。很多重要的、被誉为“看家本领”的经验方，往往只给出了一个基础配伍，然后就匆匆转向了对该方剂理论基础的阐述。读者真正需要的是对“时宜性”和“个体化”的深度解读。例如，一个被冠以某流派标志的方子，究竟适合多大年龄段的患者？在不同季节使用时，药味、剂量需要做出何种调整？更进一步说，在现代的营养和生活习惯背景下，这个古方原有的药效是否会因为患者体质的普遍性变化而需要重新校准？这本书在这方面的论述明显不足，它停留在“这是XX流派的经典方”这一陈述层面，而没有深入到“如何将这个经典方用到我的具体病人身上”这一实操层面。对于那些希望将古方现代化、个体化的临床工作者而言，这样的信息是不够的，它提供了一个框架，但没有提供填充血肉的细节工具。我希望看到更多关于“剂量递进法”、“药物替代性选择”以及“配伍禁忌的现代性考量”等实战技巧的探讨。

评分☆☆☆☆☆

这本书刚拿到手的时候，我本来是冲着它封面上的“流派经验”几个字去的，心里期待着能看到一些独到、甚至是秘传的诊疗手法和方剂应用心得。毕竟，中医的精髓往往藏在这些代代相传的实践经验里。然而，读完前几章，我发现它更像是一部宏大的历史梳理和理论框架的构建。作者似乎花了大量的篇幅去考证各个流派形成的历史背景、思想渊源，比如对某一学派创始人早年求医经历的细致描摹，以及他们如何从儒家、道家思想中汲取养分，最终形成自己独特的学术体系。这种“溯源”式的写法，虽然严谨，但对于一个急切想学习具体“干货”的临床实践者来说，未免有些冗长和抽象。我更希望能看到具体的案例分析，比如某个大家在面对疑难杂症时，是如何打破常规，运用其流派特有的“活法儿”来扭转乾坤的。那些关于脉象的细微差别、舌苔的动态变化，以及对病机传变的关键节点把握，才是真正能提升临床水平的宝藏。如果能用更生动的笔触，将理论与实战紧密结合起来，哪怕只是增加几篇详尽的医案解析，这本书的价值都会大大提升。目前看来，它更像是一部优秀的学术参考书，而非一本可以直接上手操作的临床指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书在文献引用方面做得非常扎实，引用的原始资料和前人研究都一一罗列，显示出作者深厚的学术功底。但是，这种过度的“学术化”处理，使得书本的语言风格显得异常的、甚至有些刻板的正式。在描述一些具有传奇色彩的医家事迹时，作者依然保持着高度的客观和冷静，几乎没有使用任何带有情感色彩的词汇去渲染那种“悬壶济世”的温度。比如，书中提到某位名老中医曾半夜冒雨赶去为贫苦人家诊治，救人性命于危难之际的场景，仅仅是用“某医者按时到达，完成诊疗”这样的平实语言带过。我理解学术写作需要严谨，但中医的魅力很大程度上来源于医者的人格魅力和对生命的敬畏之心。如果能在介绍经验的同时，适当穿插一些更具人情味的叙述，让读者感受到这些经验背后蕴含的医德和情怀，这本书的感染力将会呈几何级数增长。现在的文字，虽然准确，但缺乏一种能触动人心的“生命力”。

评分☆☆☆☆☆

我本来很期待在“经验选集”这个标题下，看到不同地域、不同医家之间对于同一病症治疗策略的对比研究。比如，南方温和湿热地区的医家如何应对湿病，与北方寒冷干燥地区医家在治疗外感时，在用药剂量和配伍上有何显著差异。然而，这本书的结构似乎更倾向于“流派的独立宣言”，而不是“经验的横向比较”。每一个流派的章节都是相对独立的单元，各自阐述自己的核心思想和代表方剂。这种写法的好处是能保证每个流派的纯粹性不被稀释，但缺点也很明显：缺乏了一种动态的、辩证的视角。我希望看到的是一场“论剑”，而不是一连串的“独白”。例如，当提到某一经典方剂时，能不能引用不同流派对该方剂加减变化的观点？是保留其君药，还是替换其使药？这种观点的碰撞和融合，才是体现“集大成”精神的关键所在。现在读下来，感觉就像是把不同医家的笔记分别装订在一起，中间缺少了一条将它们串联起来的、具有批判性思维的导线。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计，坦率地说，有些跟不上时代了。厚重的纸张和略显陈旧的字体选择，让我在阅读时总有一种翻阅旧文献的感觉。我理解，对于涉及“近代”历史的书籍，保持一定的古典气息是恰当的，但有些地方的处理实在过于保守了。比如，书中引用的那些古籍原文，虽然提供了出处，但如果能配上清晰的现代汉语释义和重点词汇的注释，对于那些非中医专业出身，但对中医理论有浓厚兴趣的读者来说，会友好得多。我尝试着去理解某位大家对“气机升降”在某一特定病证中的精微调控，但由于原文晦涩难懂，加上缺乏现代医学视角下的功能性解释，导致我理解得非常碎片化。阅读体验上，如果能增加一些图表、流程图来辅助理解复杂的理论模型，或者用彩图来展示一些关键的药物品质鉴别特征，效果会好很多。现在的版本，信息量是够的，但知识的“传递效率”偏低，需要读者付出巨大的精力去“解码”文字背后的深意，这无疑增加了阅读的门槛。

评分☆☆☆☆☆

真想跟严苍山老师为师

评分☆☆☆☆☆

真想跟严苍山老师为师

评分☆☆☆☆☆

真想跟严苍山老师为师

评分☆☆☆☆☆

真想跟严苍山老师为师

评分☆☆☆☆☆

真想跟严苍山老师为师