《理想国》
《理想国》是西方政治思想传统最具代表性的作品之一。该书不仅是哲学家的宣言书,而且是哲人政治家所写的治国计划纲要。原书共分十卷,主要涉及国家专政问题、独裁问题、正义非正义问题、善与恶问题、教育问题以及男女平权等诸多问题。全书通过主角苏格拉底与他人极富故事性的辩论、对话,展现了一个系统的理想国家方案。
柏拉图(Plato,约公元前427—347年),生于希腊雅典,双亲皆来自重要的贵族家族。他自幼受到良好教育,后受教于苏格拉底。他曾游学外地,约公元前387年回到雅典创办一所高等学院此学院一般被认为是欧洲第一所大学,亚里士多德亦曾就学于此。柏拉图的学说对于欧洲的哲学与整个文化发展,影响深远。《斐多》中描绘的苏格拉底之死事件,被认为仅次于基督之死。著有《对话录》、《理想国》等作品。
第一卷 第一卷主要讨论了两个问题。正义是什么?正义与不正义哪个更有利?这些问题非常重要,正如苏格拉底所说:“它牵涉到每个人一生的道路问题——究竟做哪种人最有益?”(344E)。 谈话的人主要有:苏格拉底、格劳孔、克法洛斯和他的儿子玻勒马霍斯和诡辩派哲学家色拉叙马...
评分对话的缘起 这一天,苏格拉底来到了一个港口城市,注意,这里并不是雅典,而是雅典“下面”的一个城市,叫比雷埃夫思港。也就是说,苏格拉底不在他的主场作战。为什么他去哪里?因为那里在过一个节日,并且是当地人第一次过这个节日,于是苏格拉底就去看热闹。他带了一个人,...
评分博古通今、学贯中西的郭斌和先生 Every Word,a scholar;Every step,a Gentleman. 本文作者章学清于1948年考入国立中央大学文学院外文系,1952年(40级)毕业,为郭斌和先生之高足,南京工业大学教授。 业师郭斌和先生字洽周,于1900年6月20日(庚子五月二十四...
评分【按语:本文在《中国社会科学报》2013年1月18日刊出。感谢曹帅先生约请笔者撰写这篇小文。 不同于波普尔对《理想国》的极权主义指控以及施特劳斯学派较现代的解读,本文认为:柏拉图《理想国》中的“哲人王”观念的本意是让权力听命于于智慧和理性。这与其说是一种笨拙的政...
评分《理想国》是古希腊伟大的哲学家柏拉图的代表作,在这本流传千古的名著中,柏拉图通过自己严密的逻辑思考和精彩的论证为我们呈现了一个“或许在天上建有它的原型”的理想城邦的全貌。书中涉及政治、教育、哲学、道德等多方面的内容,在西方哲学史上占有极其崇高和重要的地位。...
这本书的文字风格,我得说,相当具有时代特色,但其核心的论证逻辑却穿透了时空的限制,至今读来依旧犀利。我尤其欣赏作者在构建其理论体系时那种近乎几何学般的严谨性。他似乎总能用一系列看似不容置疑的前提,层层递进地推导出令人惊叹的结论。这种推演的过程,本身就是一种智力上的享受。我仿佛是跟随一位技艺精湛的建筑师,一步步看着一座宏伟的思想殿堂拔地而起。当然,这种高度抽象的探讨也带来了阅读上的门槛,我偶尔需要反复咀嚼某些段落,以确保没有漏掉那些细微的转折和定义。但只要跟上了他的节奏,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。这本书强迫我用一种全新的“辞典”来理解政治、伦理乃至于知识本身。它对于“洞见”的强调,特别是对那种必须经过长期艰苦训练才能获得的真知灼见的不懈推崇,让人在面对当代信息爆炸的喧嚣时,多了一份冷静和审慎。它提醒我们,真正的理解,从来都不是轻而易举得来的。
评分读完这本书后,我最大的感受是知识的沉重。它清晰地勾勒出一条从感官世界跃升至理念世界的艰难路径,并毫不留情地指出了绝大多数人终其一生都无法完成这次飞跃。那段著名的“洞穴寓言”给我留下了极其深刻的印象,它精准地描绘了人类在蒙昧与觉醒之间的挣扎。它不是一本提供廉价安慰的书,恰恰相反,它揭示了真理的稀有和被理解的艰难。作者似乎在暗示,真正的哲人注定是孤独的,因为他们所见的世界与大众所感知的世界是根本不同的。这种对“认知鸿沟”的深刻洞察,让我对当下社会中各种流行的观点和意见保持了一份警惕。这本书像是一个严厉的导师,它不哄骗你,不迎合你,只是用最纯粹的逻辑告诉你:通往智慧的道路布满荆棘,但别无选择。这种被思想高度鞭策的感觉,是阅读其他任何书籍都难以替代的独特体验。
评分这本书读完后,我感到一种深沉的、近乎哲学的震撼。它探讨的议题之宏大,视角之独特,让我不得不重新审视我们习以为常的社会结构和个体存在的意义。作者似乎并不满足于对现实问题的简单批判,而是试图搭建一个基于纯粹理性与至高正义的理想图景。阅读过程中,我的思绪被不断地拉扯,时而为其中对“美德”的执着追求而心潮澎湃,时而又对这种理想状态在现实世界中落地的可能性感到深深的忧虑。那些关于统治者素质的论述,关于教育体系的重塑,无不透露出一种近乎偏执的对完美秩序的向往。它不是一本读来轻松愉快的消遣读物,更像是一次对思维极限的挑战,迫使你走出舒适区,去直面那些最根本、也最难回答的“应该如何”的问题。那种被一种宏大叙事包裹的感觉,让人在合上书页时,心中仍旧回荡着回响,久久不能平息,仿佛刚结束了一场与柏拉图本人的思想辩论。这本书的价值,不在于它提供了现成的答案,而在于它提供了一种思考的框架和一种对“至善”不懈追寻的精神。
评分对于这本书的社会影响力和历史地位,我深感敬畏。它在数千年前所奠定的许多概念框架,至今仍在学术界和思想界拥有不可撼动的地位。阅读它,就像是站在历史长河的源头,窥见了西方哲学思想最初迸发出的那团火花。它的文字中蕴含着一种古典的、近乎史诗般的力量感,即使在今天翻译成白话文,那种对“秩序”和“正义”的终极关怀依然清晰可辨。我特别留意了其中对教育体系的详尽规划,那套培养“护国者”的方案,其细致入微的程度令人咋舌,体现了作者对人类潜能的极大信心,同时也暴露了他对人类本性的某种悲观预设——只有经过严格的、近乎军事化的精神训练,才能避免堕落。这种对“理想人”的苛刻要求,虽然在操作层面令人望而却步,但在精神层面却给予了我们极高的对“自我完善”的期许。
评分说实话,初次翻开这本书时,我有些不适应。它的叙事方式并不是我们习惯的小说或散文的流畅叙事,更像是一场精心编排的对话,充满了反问、比喻和大量的类比论证。这种形式,使得阅读体验变得非常具有互动性——你不是被动地接受信息,而是需要主动地参与到作者构建的思维迷宫中去。我发现自己常常在脑海中与书中的角色进行辩论,特别是当某些激进的观点被提出时,那种想要立刻反驳或辩护的冲动非常强烈。这种“辩论感”是这本书最吸引我的地方。它没有给我一个安稳的结论,而是提供了一个永恒的提问。尤其是在讨论到艺术与模仿的本质时,我的感触尤其深刻。作者对想象力的界限和对现实的描摹提出的质疑,让我开始反思我们日常生活中接触到的所有“表象”的真实性。这本书不只是一部理论著作,它更像是一面魔镜,映照出我们自身认知结构的缺陷和盲点。
评分不知道为什么读得我热血澎湃
评分翻译的还可以 就是注脚的标注稍微有点乱 看完后感觉还是过于理想 而且控制的力度太大 不太可能造就一个真正繁荣的国家
评分不知道为什么读得我热血澎湃
评分最后还是选择读这个译本,看完再说。 2018.3. 看了几卷,弃了。过一个月再看另一个译本。
评分翻译的还可以 就是注脚的标注稍微有点乱 看完后感觉还是过于理想 而且控制的力度太大 不太可能造就一个真正繁荣的国家
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有