晚清中国与国际公约 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南人民

作者:尹新华

出品人:

页数:259

译者:

出版时间:2011-3

价格:36.00元

装帧:

isbn号码:9787543872028

丛书系列:中外条约与近代中国研究丛书

图书标签:

• 晚清
• 清史
• 法
• 外交史
• 国际关系
• 史
• 历史
• 中国近现代史研究
• 晚清中国
• 国际公约
• 外交史
• 近代史
• 条约研究
• 中国史
• 国际关系
• 历史文献
• 法律史
• 殖民时代

《晚清中国与国际公约》 内容梗概 本书深入剖析了晚清时期中国在国家近代化进程中，如何面对、理解并逐步参与到日益发展的国际公约体系之中。从睁眼看世界到被迫卷入全球性事务，本书以详实的史料和严谨的学术视角，勾勒出晚清政府在条约体系构建与适用过程中的探索、挣扎与演变。 本书首先回顾了晚清前期中国传统的“朝贡体系”与西方新兴的国际法观念之间的碰撞。在“天朝上国”的思维模式下，中国对西方国家之间形成的国际规范和条约体系表现出显著的陌生感和抵触情绪。鸦片战争的失败，特别是《南京条约》的签订，标志着中国被动卷入以西方国际法为基础的国际秩序，也开启了中国与国际公约纠葛的漫长历史。 本书重点考察了晚清政府在不同时期，针对不同领域的国际公约所采取的态度和策略。这包括但不限于： 早期不平等条约体系的形成与影响： 分析了《南京条约》、《望厦条约》、《黄埔条约》等一系列不平等条约的签订过程，阐述了这些条约如何以“公法”之名，实质上确立了西方列强在华的特权，如领事裁判权、最惠国待遇、协定关税等。本书将探究晚清官员如何理解并应对这些并非平等协商的“约定”，以及这些约定对中国主权和内政的深远影响。 中国对国际法律制度的认知与学习： 随着与西方交往的增加，晚清士大夫和官员开始接触并研究西方的国际法理论，如格劳秀斯、惠顿等人的著作。本书将考察中国是如何从最初的排斥到后来的被动接受，乃至尝试性地学习和运用国际法规则来维护自身利益（尽管在早期效果甚微）。例如，马建忠、薛福成、王韬等人的思想转变和外交实践，将是本书的重要组成部分。 特定领域国际公约的实践： 本书将聚焦于几个关键领域的国际公约，分析晚清中国参与其中的具体案例。 海事与航运： 随着近代化海军的建立和对外贸易的发展，中国如何看待和应对关于航行自由、港口开放、海上救援等方面的国际约定。 邮电通讯： 国际电报公约、万国邮联等机构的出现，对晚清中国通信体系的建立和对外联系产生了何种影响。 贸易与关税： 尽管存在协定关税，但晚清政府在部分时期也尝试通过参与国际商约，寻求一定程度的关税自主权，或是应对帝国主义的经济侵略。 知识产权与标准： 随着近代科学技术和工业的发展，国际上开始出现关于专利、版权、度量衡等方面的约定，晚清中国在这一领域是如何被动卷入的？ 国际公约与中国近代外交的展开： 本书将分析国际公约如何成为晚清中国开展外交活动的重要工具和背景。无论是参与国际会议（如万国邮联会议、万国海牙会议等），还是处理领事案件、遣返侨民等事务，都离不开对相关国际公约的理解和适用。特别是甲午战争后，清政府在寻求改革和国际支持的过程中，对国际法的运用有了更为主动的考量。 庚子事变后的困境与调整： 庚子事变导致中国主权进一步丧失，但同时也迫使清政府更加直面国际社会的规则。本书将探讨在《辛丑条约》及其后续一系列协定下，中国如何被置于一个更加被动的国际法律框架内，以及这对其后中国国际法实践的长期影响。 晚清对国际公约的态度转变与历史遗产： 本书最后将总结晚清时期中国在面对国际公约时的复杂心态和实践历程。从最初的无知、排斥，到被动接受、学习模仿，再到有限度的尝试运用，晚清政府的实践展现了中国在融入近代国际体系过程中的艰难转型。本书认为，晚清时期对国际公约的态度和实践，为民国时期中国在国际舞台上的地位和行为，奠定了复杂的历史基础。 本书旨在通过对晚清中国与国际公约关系的深入研究，揭示中国近代化进程中，国家主权、对外关系以及法律制度的变迁，为理解中国在国际秩序中的定位提供重要的历史视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到《晚清中国与国际公约》这本书，我首先想到的是，它或许能为我揭示晚清中国在国际舞台上，除了屈辱和抗争之外的另一面。我所了解的晚清，总是伴随着“弱国无外交”的论调，但“国际公约”这个词，本身就蕴含着一种平等交流的意味。我希望这本书能够深入剖析，在那些看起来“平等”的国际公约背后，晚清中国是如何通过外交努力，去争取和维护国家利益的。例如，在一些关于航海、海关规章的国际合作中，中国官员是如何与外国同行打交道的？在制定这些规章的过程中，中国是否能够提出自己的建议，并最终被采纳？我特别期待能够了解，在那个充满不平等条约的时代，那些相对“正常”的国际公约，是如何在国际法的框架下运作的。这本书是否会详细介绍不同类型国际公约的签订背景、主要内容、以及它们在中国国内的执行情况？我想知道，在与世界接轨的过程中，晚清中国是如何克服自身的局限，并积极参与到全球治理的早期实践中去的。

评分☆☆☆☆☆

《晚清中国与国际公约》这本书的出现，让我对晚清时期中国与世界的关系有了新的思考。我一直认为晚清是中国屈辱和衰落的代名词，而“国际公约”这个词，似乎与这个时代的形象不太相符。这让我开始好奇，这本书究竟会讲述一个怎样的晚清中国？它是否会深入探讨，在那些看似平等的国际公约背后，隐藏着怎样的权力关系和利益博弈？我希望作者能够清晰地展示，晚清政府在签署和执行各类国际公约时所面临的挑战，以及它又是如何应对这些挑战的。例如，在一些涉及国际贸易、航运、通信的公约中，中国是如何努力建立起自己的管理体系，并适应国际规则的？这本书是否会提供详实的案例分析，来展现晚清官员在国际交往中的具体实践和策略？我期待能够从中了解到，即使在那个充满挑战的时代，中国也从未停止过与世界的交流和互动，并且在这个过程中，逐渐摸索出一条属于自己的发展道路。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《晚清中国与国际公约》这本书，心中充满了对晚清中国在国际交往中具体运作的探求。我对那个时代的中国，更多的是停留在“被动”、“屈辱”的印象中，但这本关于“国际公约”的书，似乎在挑战我的固有认知。我希望这本书能够深入剖析，晚清政府是如何在那个复杂的国际环境中，去理解、去适应、甚至去利用那些国际公约的。例如，在一些关于度量衡、邮政、海关等领域，中国是如何参与到这些国际合作中的？这些合作在多大程度上是出于自身发展的需要，又在多大程度上是被迫的？我期待作者能够提供详实的史料和细致的分析，来展现晚清中国在与世界各国进行具体谈判时的策略和技巧。我想要了解，那些被我们视为“不平等”条约的背后，是否也存在着一些中国主动争取权益的努力，或者在某些特定的领域，中国也曾成功地与其他国家达成过一些真正意义上的“公约”。

评分☆☆☆☆☆

读《晚清中国与国际公约》之前，我脑海中对晚清的国际形象，大多停留在“被动”、“屈辱”的标签上。然而，标题中的“国际公约”几个字，让我开始反思，是否过于简单化了历史。我希望这本书能够带领我走进晚清官员的视野，去理解他们是如何应对来自西方世界的国际规则和制度的。这些“公约”的签订，是完全由外部力量强加的吗？还是在当时的中国，也有一批有识之士，认识到参与国际合作的必要性，并试图通过外交途径，与列强进行周旋和谈判？我好奇的是，在那些涉及中国主权和利益的关键领域，中国是如何把握分寸的？例如，在涉及到边境划界、航行自由、司法管辖权等敏感问题时，中国的立场是什么？中国在其中是否展现出过一些法律上的论证和外交上的智慧？这本书是否会深入探讨晚清政府在制定和签署国际公约时的内部决策过程，以及哪些部门和哪些人物在其中扮演了重要角色？我期待能够看到，在那个看似风雨飘摇的时代，中国依然在努力学习和适应国际秩序，并试图在其中找到一条可持续的发展道路。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《晚清中国与国际公约》这本书名时，我的第一反应是，这是否能帮助我更全面地理解晚清中国的国际地位。我们通常认为晚清中国是被动接受国际规则的，但“公约”二字，似乎暗示了中国在其中也曾扮演过某种积极角色。我希望这本书能够详细阐述，晚清中国在参与国际公约的过程中，是如何进行法律和外交上的准备的。例如，当遇到一些复杂的国际问题时，晚清官员是否会查阅相关的国际法典，或者向西方学习处理类似问题的经验？我尤其关心的是，在那些涉及中国主权和国家利益的国际公约中，中国是如何通过外交谈判来争取最大程度的利益的。这本书是否会列举一些具体的案例，来展现晚清中国在国际交往中的智慧和策略？我希望能够通过这本书，看到一个更加立体、更加 nuanced 的晚清中国，它在面对西方列强的强大压力时，是如何努力适应和融入国际体系的。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《晚清中国与国际公约》这本著作，我怀着一种复杂的心情。我所熟知的晚清，是那个风雨飘摇、内忧外患的时代，是签订一系列不平等条约、丧失主权的屈辱年代。然而，本书的标题却将“国际公约”这个词语放在了核心位置，这让我感到一丝好奇，又夹杂着一些疑问。国际公约，通常意味着平等协商、互利共赢，而在晚清那个弱肉强食的国际丛林中，中国又如何能与列强签订真正意义上的“公约”呢？我脑海中浮现的是大量关于海关协定、邮政条约、通商章程之类的史料，它们大多是屈辱性的，是强加于中国的。但这本书会不会揭示出一些我未曾了解的、甚至是令人振奋的方面？比如，在看似被动的时代背景下，中国是否有过一些主张，是否在某些条约的签订过程中，巧妙地争取到了哪怕一丝丝的权益？或者，这本书将从一个全新的视角，审视那些被我们视为“不平等”的条约，将其置于更广阔的国际法和历史发展的大背景下，去理解它们形成的动因和长远影响？我迫不及待地想要深入其中，去探寻那些隐藏在历史文本背后的真相，去理解晚清中国是如何在复杂的国际关系中，与世界建立联系，又如何在这种联系中，试图找到一条属于自己的发展道路。这本书的封面设计简洁而富有年代感，字体也透着一股历史的厚重，这让我对作者的严谨和深度充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

我一直对晚清那个特定时期内，中国在国际交往中的角色与地位感到困惑。我们常常被教育要记住那些割地赔款的条约，要痛恨那些侵略者的嘴脸，但对于中国在其中扮演的具体角色，尤其是在那些看似“正常”的国际合作框架下，比如邮政、海关、度量衡等领域，了解却相对模糊。《晚清中国与国际公约》的出现，无疑填补了我在这方面的知识空白。我希望这本书能够深入剖析晚清政府是如何在复杂的国际环境中，被迫或主动地参与到各种国际公约的签署与实践中的。它是否会详细介绍这些公约的具体内容，例如，在19世纪末，中国是如何参与到万国邮政联盟的，这背后又经历了怎样的谈判和博弈？那些看似技术性的条约，例如关于度量衡统一的公约，对当时中国的经济和社会发展又产生了怎样的实际影响？我特别期待看到作者如何展现中国官员在与西方国家进行具体谈判时的策略和智慧，以及在条约的执行过程中，中国所面临的挑战和采取的应对措施。这本书会不会从一个更细致、更微观的层面，展现晚清中国并非全然被动挨打，而是在努力适应新的国际秩序，并试图从中为自身争取空间。

评分☆☆☆☆☆

阅读《晚清中国与国际公约》，我最感兴趣的是作者对“公约”一词的界定和理解。在晚清这样一个特殊的历史时期，当“不平等条约”成为主导语时，如何去界定和理解那些“公约”的性质，本身就具有挑战性。这本书是否会尝试区分不同性质的条约，例如，哪些是纯粹的政治性、军事性条约，而哪些更偏向于经济、技术、文化交流层面的合作性条约？我非常期待能够了解，在那些涉及国际合作的领域，例如海事、航运、电报、卫生等，中国扮演了怎样的角色，又通过参与这些公约，获得了哪些（即使是有限的）好处。例如，在晚清海关的运作中，虽然有外国人的参与，但它在一定程度上也为中国带来了相对稳定的财政收入，并且促进了对外贸易的发展。这种“公约”式的合作，其背后是怎样的力量在推动？是纯粹的利益驱使，还是有更深层次的国际法观念在起作用？我希望作者能够清晰地梳理这些国际公约的渊源、内容、签订过程，以及它们对晚清中国社会、经济、法制等方面的具体影响，从而帮助我构建一个更全面、更 nuanced 的晚清国际关系图景。

评分☆☆☆☆☆

我对《晚清中国与国际公约》的期待，很大程度上源于我对那个时代中国社会变革的浓厚兴趣。晚清是中国从传统帝制向近代国家转型的关键时期，而国际公约的签订，无疑是这一转型过程中不可回避的重要组成部分。我希望这本书能够详细阐述，这些国际公约是如何具体地影响了晚清中国的法律体系、经济制度，甚至是社会观念的。例如，一些关于商贸、专利、知识产权的公约，对当时中国民族工业的发展产生了怎样的影响？而一些关于卫生、检疫的国际规范，又如何帮助中国应对西方传入的疾病，并推动中国的公共卫生体系建设？更重要的是，这些公约的签订，是否在客观上促进了中国与世界的联系，加速了中国学习西方先进技术和管理经验的进程？我期待作者能够提供详实的史料和深入的分析，来展示晚清中国如何在这种被动的国际环境中，主动或被动地融入全球体系，并在这个过程中，为后来的国家发展奠定一些基础。

评分☆☆☆☆☆

《晚清中国与国际公约》这本书的标题，立刻引起了我对晚清时期中国对外关系的浓厚兴趣。我一直对那个时代的中国如何看待和处理与西方国家的关系感到好奇，尤其是当涉及到国际法和国际协议时。这本书是否会深入探讨晚清政府在制定和执行国际公约时的思想观念和政策考量？例如，在甲午战争之后，中国被迫签订一系列不平等条约，但这是否也促使中国更深入地了解国际法体系，并开始学习如何利用国际规则来保护自己？我希望作者能够清晰地梳理晚清政府在签署不同类型国际公约时的动机和目标，以及这些公约对中国国内社会、经济、文化等方面产生的具体影响。我期待能够从这本书中了解到，那些被我们称为“公约”的条约，其背后究竟是怎样的历史逻辑和外交博弈。它是否能够帮助我理解，在那个弱肉强食的时代，中国是如何试图在国际社会中找到自己的一席之地。

评分☆☆☆☆☆

大致翻过，中平之作，没有太多印象

评分☆☆☆☆☆

大致翻过，中平之作，没有太多印象

评分☆☆☆☆☆

要是能循着这道儿继续做下去就更好了，毕竟大头在后头。

评分☆☆☆☆☆

大致翻过，中平之作，没有太多印象

评分☆☆☆☆☆

要是能循着这道儿继续做下去就更好了，毕竟大头在后头。