具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
雷学蕲水校订竹书纪年14卷，撰写竹书纪年义证40卷，序作于1810年.此书并没有忠实复制通行本竹书纪年文本.他并未视今本为伪作弃而不用，而是通过今本重新发现原本，并依照杜豫所说那样恢复晋魏历法，但依然是从黄帝纪年开始.本书删去记载祥瑞的段落，补充注文.原书1939于北平出版.今是由此影印.
评分雷学蕲水校订竹书纪年14卷，撰写竹书纪年义证40卷，序作于1810年.此书并没有忠实复制通行本竹书纪年文本.他并未视今本为伪作弃而不用，而是通过今本重新发现原本，并依照杜豫所说那样恢复晋魏历法，但依然是从黄帝纪年开始.本书删去记载祥瑞的段落，补充注文.原书1939于北平出版.今是由此影印.
评分雷学蕲水校订竹书纪年14卷，撰写竹书纪年义证40卷，序作于1810年.此书并没有忠实复制通行本竹书纪年文本.他并未视今本为伪作弃而不用，而是通过今本重新发现原本，并依照杜豫所说那样恢复晋魏历法，但依然是从黄帝纪年开始.本书删去记载祥瑞的段落，补充注文.原书1939于北平出版.今是由此影印.
评分雷学蕲水校订竹书纪年14卷，撰写竹书纪年义证40卷，序作于1810年.此书并没有忠实复制通行本竹书纪年文本.他并未视今本为伪作弃而不用，而是通过今本重新发现原本，并依照杜豫所说那样恢复晋魏历法，但依然是从黄帝纪年开始.本书删去记载祥瑞的段落，补充注文.原书1939于北平出版.今是由此影印.
评分雷学蕲水校订竹书纪年14卷，撰写竹书纪年义证40卷，序作于1810年.此书并没有忠实复制通行本竹书纪年文本.他并未视今本为伪作弃而不用，而是通过今本重新发现原本，并依照杜豫所说那样恢复晋魏历法，但依然是从黄帝纪年开始.本书删去记载祥瑞的段落，补充注文.原书1939于北平出版.今是由此影印.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有