The Expanding Circle pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Peter Singer

出品人:

页数:232

译者:

出版时间:2011-4-18

价格:USD 17.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780691150697

丛书系列:

图书标签:

• 进化心理学
• 课程读书
• 科普
• 社会学
• 生物学
• 生物与伦理
• 心理学
• 人类学
• 哲学
• 伦理学
• 政治哲学
• 社会正义
• 自由主义
• 人权
• 全球化
• 公共理性
• 道德
• 政治

《星辰的回响：失落文明的钥匙》 引言：迷雾中的呼唤 宇宙的尺度远超人类的想象，时间的洪流中，无数文明如流星般划过，留下或深或浅的印记。在银河系边缘，一片被称为“寂静之环”的星域，长久以来被认为是宇宙的尽头，一片虚无。然而，对于天体物理学家伊莱亚斯·凡恩博士而言，那里并非终点，而是某种伟大存在的“沉睡之地”。凡恩博士，一位以特立独行著称的学者，毕生致力于研究那些被主流科学界视为“异常”的宇宙信号——微弱、规律，却又充满了难以理解的复杂性。 故事始于一次例行的深空探测任务中，轨道望远镜捕捉到了一组奇异的脉冲信号。这些信号的结构并非随机的宇宙噪音，而是一种高度有序的编码，其数学复杂性甚至超越了人类已知最精密的加密算法。凡恩博士将这组信号命名为“赫尔墨斯之歌”。他坚信，这是来自一个失落已久、远超人类理解水平的文明所留下的讯息。 第一部分：解码之塔 凡恩博士的办公室，位于一栋老旧的大学天文台顶层，堆满了手稿、星图和演算用的白板。为了破解“赫尔墨斯之歌”，他几乎放弃了一切社交生活。他的团队极其精简，只有两位核心成员：语言学家兼密码分析师薇拉·科尔宾，一位对古老语言和符号学有着近乎痴迷的研究者；以及量子计算专家马库斯·雷诺兹，负责处理海量数据并构建模拟环境。 薇拉首先注意到，信号的结构中隐藏着一种基础的“语法”——不是基于语言的语法，而是基于物理常数的排列组合。这表明，该文明的交流方式可能与我们依赖的声波或光波不同，他们可能直接使用宇宙的基本定律进行“对话”。经过数月的努力，薇拉成功地从信号中提取出第一批可识别的“字符”：一套描述三维空间内物质运动的几何模型。 但这些模型指向的，不是一个星系的位置，而是一个复杂的“结构图”。它描绘了一个漂浮在真空中的巨型装置，一个超越人类工程学理解的“容器”。这个容器的尺寸，根据信号中的比例尺推算，比已知最大的行星还要庞大，它似乎被设计用来在不同的维度间进行“航行”。 马库斯则将重点放在了信号的能量源上。他发现，维持这组信号传输的能量，并非来自恒星的核聚变，而是一种抽取“零点能”的机制，效率高到令人发指。这直接指向了一个理论上可行，但实际操作中被认为不切实际的能源技术——对量子泡沫的直接干预。 第二部分：破碎的地图与远古的警告 随着破译工作的深入，一个令人不安的画面逐渐浮现。赫尔墨斯文明，自称为“界碑者”，并非一个单一的种族，而是一个跨越了数百万年、由数个不同物种组成的联盟。他们曾是银河系的主宰，建造了连接各个星系的“跃迁门廊”。然而，地图显示，这些门廊正在迅速崩塌。 薇拉发现了一系列反复出现的警告性符号，它们描绘了一个不断扩张的“腐蚀”现象。这种腐蚀并非物理上的侵蚀，而是一种熵的加速——宇宙中某种基础的秩序正在瓦解。界碑者们试图阻止这种瓦解，但最终失败了。他们建造的巨型容器，正是他们最后的逃生计划——一个囊括了他们所有知识和文明火种的“方舟”。 凡恩博士将目光投向了信号中包含的“坐标”。这些坐标并非指向已知星系，而是指向那些在现代星图中被标记为“引力异常点”或“时空扭曲区”的区域。其中最突出的一个，正好位于“寂静之环”的中心——那片被认为空无一物的黑暗地带。 团队意识到，界碑者的方舟并没有消失，而是按照某种预设的时间表，进入了休眠状态，等待一个“重置点”的到来。而那个重置点，可能就是他们接收到信号的时刻。 第三部分：潜入寂静之环 为了验证凡恩博士的推测，国际空间站联合会（ISSF）不得不打破常规，秘密启动了“奥德赛计划”——一艘搭载了前沿曲率驱动引擎的实验性飞船。凡恩、薇拉和马库斯登上了这艘飞船，穿越了数十光年的虚空，直奔“寂静之环”的核心。 当“奥德赛号”抵达信号源时，他们发现的并非是一颗行星或星云，而是一个巨大的、近乎完美透明的球体，悬浮在虚空中。它吸收周围的一切光线，呈现出一种令人不安的虚无感。这就是界碑者的方舟——“方舟·纪元”。 在马库斯成功利用信号中的“密钥”短暂地激活了方舟的外壳后，他们得以进入。内部的世界是静止的，时间似乎失去了意义。空气中弥漫着一种冰冷的、金属的气味。他们穿过宏伟的、仿佛由光线构成的走廊，最终来到了控制核心。 在那里，他们发现了界碑者文明的“记录者”——一个由无数光纤交织而成的中央处理器。记录者向他们展示了最终的真相：界碑者并非被熵的加速所毁灭，而是他们主动选择了“退场”。他们发现，熵的加速是宇宙演化不可避免的宿命，任何物理干预都是徒劳。因此，他们选择将自己的文明提升到一种“信息态”，等待未来更高阶的文明，或许能找到超越熵的法则。 结局：知识的重量 记录者向凡恩博士传递了最后的信息：他们留下的不仅仅是技术，更是一种哲学。一种关于存在的本质、知识的边界，以及文明在面对绝对的终极命运时，所应持有的敬畏与选择。 当凡恩博士一行人带着界碑者留下的海量知识档案返回地球时，他们面临着巨大的道德困境。这些知识——关于空间结构、信息存储、乃至生命起源的全新理论——足以让现代科学和文明发生翻天覆地的变革。但这些技术是否会像界碑者预言的那样，成为加速文明自我毁灭的催化剂？ 《星辰的回响：失落文明的钥匙》讲述的，不是一场英雄式的拯救，而是一次关于知识与责任的沉重对话。它探讨了当人类终于触及超越自身理解的真相时，我们是否有勇气去面对，并智慧地运用这份力量，而不是重蹈那些伟大文明覆灭的覆辙。凡恩博士和他的团队，成为了新时代的“界碑者”，肩负着决定人类文明未来走向的沉重钥匙。他们凝视着星空，明白真正的探索，才刚刚开始。

评分☆☆☆☆☆

评The Drowning Child and the Expanding Circle singer认为现代社会在扩大，成为地球村，个人的举动有了巨大影响，同时，消费主义盛行，以道德来生活，才能解救我们于消费主义下的空虚。可是显然也可以进行灵性的生活，欣赏真善美来解救，不一定要去做好人好事。这...

评分☆☆☆☆☆

评The Drowning Child and the Expanding Circle singer认为现代社会在扩大，成为地球村，个人的举动有了巨大影响，同时，消费主义盛行，以道德来生活，才能解救我们于消费主义下的空虚。可是显然也可以进行灵性的生活，欣赏真善美来解救，不一定要去做好人好事。这...

评分☆☆☆☆☆

评The Drowning Child and the Expanding Circle singer认为现代社会在扩大，成为地球村，个人的举动有了巨大影响，同时，消费主义盛行，以道德来生活，才能解救我们于消费主义下的空虚。可是显然也可以进行灵性的生活，欣赏真善美来解救，不一定要去做好人好事。这...

评分☆☆☆☆☆

评The Drowning Child and the Expanding Circle singer认为现代社会在扩大，成为地球村，个人的举动有了巨大影响，同时，消费主义盛行，以道德来生活，才能解救我们于消费主义下的空虚。可是显然也可以进行灵性的生活，欣赏真善美来解救，不一定要去做好人好事。这...

评分☆☆☆☆☆

评The Drowning Child and the Expanding Circle singer认为现代社会在扩大，成为地球村，个人的举动有了巨大影响，同时，消费主义盛行，以道德来生活，才能解救我们于消费主义下的空虚。可是显然也可以进行灵性的生活，欣赏真善美来解救，不一定要去做好人好事。这...

评分☆☆☆☆☆

Peter Singer在11年新版卷后语貌似质疑了他在本书建立的理论，既道德伦理产生于人类理性的选择，理性必然会指向无私（impartiality），因而人类道德伦理的进化是一个不断扩张的过程（expanding circle），最后包括了他在《动物解放》一书中倡导的动物伦理，最理性的选择总是功利主义。但卷后语中他面对“电车问题”放弃了功利主义立场，不能全盘否认人类直觉和感性引导。他又坦诚无法确定之前设立的”理性等于无私“理论的真伪与否（p199）因为他认为这也是一个normative claim(NC),既规定什么是应该，反映的其实只是规定者本人的喜好（preference）。但卷后语最后一段又重论NC能避免我们过分依赖直觉，陷入主观主义。总之我觉得辛格的功利主义兜兜转转，很难自我成立。

评分☆☆☆☆☆

Peter Singer在11年新版卷后语貌似质疑了他在本书建立的理论，既道德伦理产生于人类理性的选择，理性必然会指向无私（impartiality），因而人类道德伦理的进化是一个不断扩张的过程（expanding circle），最后包括了他在《动物解放》一书中倡导的动物伦理，最理性的选择总是功利主义。但卷后语中他面对“电车问题”放弃了功利主义立场，不能全盘否认人类直觉和感性引导。他又坦诚无法确定之前设立的”理性等于无私“理论的真伪与否（p199）因为他认为这也是一个normative claim(NC),既规定什么是应该，反映的其实只是规定者本人的喜好（preference）。但卷后语最后一段又重论NC能避免我们过分依赖直觉，陷入主观主义。总之我觉得辛格的功利主义兜兜转转，很难自我成立。

评分☆☆☆☆☆

Peter Singer在11年新版卷后语貌似质疑了他在本书建立的理论，既道德伦理产生于人类理性的选择，理性必然会指向无私（impartiality），因而人类道德伦理的进化是一个不断扩张的过程（expanding circle），最后包括了他在《动物解放》一书中倡导的动物伦理，最理性的选择总是功利主义。但卷后语中他面对“电车问题”放弃了功利主义立场，不能全盘否认人类直觉和感性引导。他又坦诚无法确定之前设立的”理性等于无私“理论的真伪与否（p199）因为他认为这也是一个normative claim(NC),既规定什么是应该，反映的其实只是规定者本人的喜好（preference）。但卷后语最后一段又重论NC能避免我们过分依赖直觉，陷入主观主义。总之我觉得辛格的功利主义兜兜转转，很难自我成立。

评分☆☆☆☆☆

Peter Singer在11年新版卷后语貌似质疑了他在本书建立的理论，既道德伦理产生于人类理性的选择，理性必然会指向无私（impartiality），因而人类道德伦理的进化是一个不断扩张的过程（expanding circle），最后包括了他在《动物解放》一书中倡导的动物伦理，最理性的选择总是功利主义。但卷后语中他面对“电车问题”放弃了功利主义立场，不能全盘否认人类直觉和感性引导。他又坦诚无法确定之前设立的”理性等于无私“理论的真伪与否（p199）因为他认为这也是一个normative claim(NC),既规定什么是应该，反映的其实只是规定者本人的喜好（preference）。但卷后语最后一段又重论NC能避免我们过分依赖直觉，陷入主观主义。总之我觉得辛格的功利主义兜兜转转，很难自我成立。

评分☆☆☆☆☆

Peter Singer在11年新版卷后语貌似质疑了他在本书建立的理论，既道德伦理产生于人类理性的选择，理性必然会指向无私（impartiality），因而人类道德伦理的进化是一个不断扩张的过程（expanding circle），最后包括了他在《动物解放》一书中倡导的动物伦理，最理性的选择总是功利主义。但卷后语中他面对“电车问题”放弃了功利主义立场，不能全盘否认人类直觉和感性引导。他又坦诚无法确定之前设立的”理性等于无私“理论的真伪与否（p199）因为他认为这也是一个normative claim(NC),既规定什么是应该，反映的其实只是规定者本人的喜好（preference）。但卷后语最后一段又重论NC能避免我们过分依赖直觉，陷入主观主义。总之我觉得辛格的功利主义兜兜转转，很难自我成立。