《李鴻章傳》簡介:李鴻章在中國背負的指責和誹謗很多。作者與他,在政治上是公敵,私下裏也隻是泛泛之交,當然不會有心為他抱屈辯護。所以書中有不少為他開脫辯護的語言,很多與時下的論調不一緻,這完全是因為作史者一定要稟著公平之心來寫。否則,就會失真也有失公允。英國著名首相格林威爾曾嗬斥為他畫像的藏傢說:“畫齣我的真實麵目來!不要失去瞭我的真相。”作者寫這《李鴻章傳》,自信不至於遭到格林威爾那樣的嗬斥。李鴻章若泉下有知,?然也會含笑於地下說:“這小子是我的知音。”
任公如炬之目,凌雲健筆,畫此一代梟雄!好看! 一、 要學習!最怕不學無術;不學無術、不敢破格,是其所短也; 二、 治事養心自律;不避勞苦、不畏謗言,是其所長也。 三、 中國的商務,壞就壞在“官督商辦”上面,嘿嘿 以下筆記 1. 天下人惟庸人無咎無興譽; 2. 讀一部二...
評分摘抄+内心小感 1. 天下惟庸人无咎无誉。 2.吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。【奠定了伤感的基调】 3.“灭六国者六国也,非秦也;族秦者秦也,非天下也。”【虽然是梁老引用了少陵的文,但是放在书中那个氛围中,让我想到自己:遇到过的种种失败,又何尝不是主...
評分记得高二文理分班之前,历史老师在一节课上让我说说对李鸿章的看法,我那时说,虽然他签了很多丧权辱国的条约,但他也没办法啊!当时老师深以为然,赞许地点头。 现在想起来,也许我从那时开始对这位中国晚清史上的头号替罪羊有一种特殊的感情。 一直以来,我很少主动...
評分可能是看《痛并快乐着》里白岩松说过,人应该多读点传记,无意中就结识了这本书。无需我再多加赞誉,梁启超先生的文笔可是连太祖都佩服的五体投地的。而李鸿章更是中国近代史上第一人物,这个人物,英雄或是败类,自有历史评说。 自古传记诱人之处,不在记事,在于论...
評分总论: “西哲有恒言曰:时势造英雄,英雄亦造时势。若李鸿章者,吾不能谓其非英雄也。虽然,是为时势所造之英雄,非造时势之英雄也。” “李鸿章不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原,当此十九世纪竞争进化之世,而惟弥缝补苴,偷一时之安,不务扩养国民实力,置...
李鴻章自不必說。梁啓超也是牛人!中間一段對袁世凱的描寫,與十幾年後的情況何其相符
评分仁者見仁,智者見智。透過這本書看梁先生。
评分梁啓超的論述與角度還是蠻客觀公正的,雖然李鴻章不學無術,但晚清隻有一個李鴻章,日本卻有一萬個伊藤博文
评分評價一個曆史人物,應結閤當時所處的社會大背景下。礙於個人的見識和知識,讓他在外交上做齣瞭許多錯誤的決策
评分梁啓超著,比較中立。不錯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有