具体描述
《鬼谷子(阅读无障碍本)》内容简介：鬼谷子的著作《鬼谷子》，今本分为内篇12篇与外篇9篇。有的学者怀疑《鬼谷子》是一部伪书。我们经过认真考证认为：《鬼谷子》内篇除了《符言》篇可能是从《管子》混入的以外，其他11篇都是先秦时代的著作，其写作者是鬼谷子先生及其弟子们。西汉大学者刘向，在《说苑·善说》中就已经引用鬼谷子的关于游说之术的话语，引文长达百字。可见至少《鬼谷子》的某些内容在西汉时代已经流行了。而且，《鬼谷子》的思想内容、语言文字都具有先秦著作的特点。《鬼谷子》外篇，则可能是唐朝人写作并编入这《鬼谷子》的。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
一直对中华古代经典感兴趣，有幸读完《鬼谷子》。思考二三。 想澄清和说明的是，鬼谷子并不是一本关于“阴谋论”的书。像序言中所写的那样，阴谋只是一种计谋罢了，计谋分为阴谋、阳谋，只是前者是内化于心，后者是外化于心。切不可将《鬼谷子》直接简单地等同于厚黑学。 《鬼...
评分鬼谷子洞悉了深渊般的人性可，以不用，但不能不懂，高阶人士求生必备神器...... 有人拿这个跟君主论对比，这完全不是一种东西啊，君主论说的是原则，鬼谷子说的是套路，赤裸裸的套路，可以现学现卖的那种—如果你认为有必要的话。 要凑一百四十个字 还不够 继续凑 有人拿这个跟...
评分一直对中华古代经典感兴趣，有幸读完《鬼谷子》。思考二三。 想澄清和说明的是，鬼谷子并不是一本关于“阴谋论”的书。像序言中所写的那样，阴谋只是一种计谋罢了，计谋分为阴谋、阳谋，只是前者是内化于心，后者是外化于心。切不可将《鬼谷子》直接简单地等同于厚黑学。 《鬼...
评分看的不是这个版本，但是核心内容应该不会有太大的出入。大概看了下，了解这本书整体在讲什么。给我的感觉是，讲的内容太宽泛了，虽然讲的也的确是对的，但是呢，太泛而不精，反而会有一种陈词滥调的感觉，加上平时看书比较杂，里面的一些理论多多少少也有接触过一些，对我来说...
评分《鬼谷子》这本书，主要是讲解如何为人处世的谋略，背景主要为古时战国时代。 不知是编译的原因，还是年代太过久远，还是自己道行不够。觉得书中很多地方都是一些说的好看却不好听的大道理，理论通篇实用却小。所以在阅读的过程中翻阅比较快。 我认为书中比较有意思的地方就在...
用户评价
这部作品的叙事结构简直是一团迷雾，作者似乎完全放弃了传统的线性和逻辑推进，取而代之的是一种近乎意识流的跳跃。我花了很长时间才勉强跟上故事的脉络，但即便如此，许多角色的动机和事件之间的因果关系依然是悬而未决的谜团。举例来说，主角在第三章突然决定放弃他毕生的事业，转而追求一个完全不相关的目标，这个转变没有任何铺垫，让人感觉像是作者写到此处突然改变了主意。更别提那些充斥在文字间的隐晦象征和典故，如果不是我查阅了大量背景资料，恐怕很多关键情节都会被我囫囵吞枣地跳过。这种阅读体验是极具挑战性的，它要求读者投入极大的精力去构建自己的理解框架，而不是被动地接受信息。它更像是一种智力上的搏击，而非轻松的消遣。我欣赏这种敢于打破常规的勇气，但不得不承认，这使得作品的门槛高得令人望而却步，对于追求流畅阅读体验的读者来说，这无疑是一场煎熬。我甚至怀疑，作者是否真的想让所有人理解他所构建的世界，还是仅仅想向少数“开悟者”展示其深邃的内心宇宙。
评分不得不说，这本书的语言风格有着一种令人窒息的古典美感，但这种美感带来的副作用是，它严重拖慢了整体的节奏。作者似乎沉迷于对每一个场景、每一种情绪进行极其细致入微的描摹，动辄用上长达半页的篇幅来描述一朵花的凋零或一次微风拂过发梢的触感。起初，我被这种精雕细琢的文字所吸引，觉得仿佛身处一个精美的艺术画廊，每走一步都得驻足欣赏。然而，当这种细致延伸到每一个对话和每一次内心独白时，故事的推进就变得异常缓慢，甚至可以说是停滞不前。我经常在读到十页之后，发现情节本身并没有向前推进多少，仅仅是主人公对某个瞬间的感悟又增加了好几层解读。这种“慢”是故意的，我能感受到作者的克制与用力，但这种阅读体验，尤其是在快节奏的现代生活中，显得尤为奢侈和费力。我不得不承认，我多次在关键情节展开前打起了瞌睡，醒来后需要花大力气重新梳理刚刚读过的那些华丽却冗余的描述。
评分从装帧设计和排版来看，这本书明显是匆忙投入市场的产物。书本的纸张质量非常一般，略微反光，长时间阅读下来眼睛十分疲劳，而且油墨似乎印制得不够均匀，某些页面的文字边缘有些模糊不清，这对于一个致力于探讨深奥哲理的作品来说，无疑是一种视觉上的冒犯。更令人气恼的是，装订工艺也存在明显问题。我只读了不到三分之一，书脊就已经出现了细微的裂痕，似乎稍不注意就会有书页松脱的危险。作为一个实体书的爱好者，我对书籍的物理存在感有着较高的要求，这本书的粗糙做工让人很难产生“珍藏”的欲望。这仿佛是作者的心血结晶被套上了一层廉价的外壳，损害了阅读体验的整体性。我甚至怀疑这是否是某个盗版或未经授权的印刷版本，因为一个严肃的出版物不应该在最基本的物理质量上如此敷衍了事。
评分主题的宏大与表达的疏离感之间存在着巨大的鸿沟，这是我阅读过程中感受到的最深刻的矛盾点。作者显然试图探讨关于权力、人性和命运这些永恒的宏大命题，笔触所及，皆是关于江山社稷、个体抉择的深刻思辨。理论上，这应该是一部能够震撼人心的史诗。然而，所有的哲学探讨都像是隔着一层厚厚的毛玻璃在观看，缺乏一种能够直击人心的情感连接。作者似乎过于沉浸在概念的构建和理论的推演之中，以至于忘记了如何将这些宏大的概念“植入”到有血有肉的情感体验中。我理解了理论，但我没有“感受”到理论。当主人公面临生离死别时，我的反应更多是分析他此刻的行为符合哪种哲学流派的论断，而不是为之动容。这种高高在上的知识分子姿态，使得作品虽然在智力层面上令人赞叹，却在情感共鸣的层面上彻底“失温”，最终沦为一本值得思考，但无法令人投入热泪的文本。
评分这部小说的配角塑造是其最大的败笔之一，如果不能称之为失败的话。主要人物虽然个性鲜明，有着复杂的内在冲突，但围绕在他们身边的一切配角，几乎都沦为了推动剧情的工具人，或者仅仅是主角光环的陪衬。他们的出场目的性太强了，似乎只要完成了与主角的互动任务，立刻就会被作者遗忘，再无后续。比如那个声称是主角的导师的角色，在给予了几句高深莫测的忠告后，便如同被抽走了灵魂一般，后续的任何危机或转折都与他再无瓜葛，这种刻板的扁平化处理，极大地削弱了故事世界的真实感和厚度。一个真正引人入胜的故事，需要配角拥有自己的生命力和独立的发展线索，而不是仅仅作为主角成长的垫脚石。遗憾的是，在这本书里，我看到的只是一堆围绕核心运转的卫星，缺乏彼此间的引力与碰撞，使得整个故事的张力总是在配角出现时减弱。
评分增强智谋情商，读容易，活学活用难
评分深奥，有点看不懂，以后再看，期待
评分还是很经典的，注解也详细。整书出于对《鬼谷子》的研究，注解、翻译、示例都较详细，质量还不错。
评分还是很经典的，注解也详细。整书出于对《鬼谷子》的研究，注解、翻译、示例都较详细，质量还不错。
评分真心我的水平不够
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有