エレベーターが8階から1階に降りる16秒間に解體されたOL。34個に解體された主婦。両手両足に手錠をかけられ解體された母親。首だけ順繰りにすげ替えられた7連続殺人。――すべて不可解不可能な9つのバラバラ事件はいかにして起きたのか?“名探偵”匠韆暁(たくみちあき)の破天荒推理の“冴え”は?奇想極まる新人登場!
西澤保彥 Yasuhiko Nishizawa
一九六〇年齣生於日本高知縣,畢業於美國艾可德學院,曾任教於高知大學。一九九五年獲得島田莊司賞識,以短篇集《解體諸因》齣道,後陸續發錶匠韆曉係列、神麻嗣子係列和諸多非係列作品。
西澤保彥的作品輕鬆搞笑,多以超乎現實的場景為主題,但故事完全符閤本格推理的定義,解謎過程閤乎邏輯,兼具足夠的意外性,堪稱幻想與推理的完美結閤。
终于读到了等待了好久传说中的《解体诸因》但阅读的感觉并没有想象的那么好。 首先,并没有贬低这本书的意思,我依然为书中形形色色的解体所折服。虽不敢讲“此书一出解体之因再无超出此书所讲”之类的话,但这仍不失为一部解体杀人教科书级的作品。 然而,对于我个人而言书中...
評分作者的想象力及其飘逸 但是推理配上这些想象中的原因还是比较有说服力的说 第一本没有证人没有证据的推理小说
評分作者的想象力及其飘逸 但是推理配上这些想象中的原因还是比较有说服力的说 第一本没有证人没有证据的推理小说
評分推理小说里涉及“解体”“分尸”的作品不少,也算是一个套路了。一般而言,分解尸体是出于构建谜题的需要。而解体这一行为本身蕴含的对人体的物化倾向则会使人在道德主观加以拒斥的同时又在内心深处产生一种莫名的吸引力,并带来仅仅出于猎奇心态和视觉冲击的另类震撼。这恐怕...
評分推理小说里涉及“解体”“分尸”的作品不少,也算是一个套路了。一般而言,分解尸体是出于构建谜题的需要。而解体这一行为本身蕴含的对人体的物化倾向则会使人在道德主观加以拒斥的同时又在内心深处产生一种莫名的吸引力,并带来仅仅出于猎奇心态和视觉冲击的另类震撼。这恐怕...
這本書最讓我感到震撼的是它對“秩序的脆弱性”的揭示。它沒有探討政治動蕩或經濟危機,而是聚焦於我們賴以生存的日常慣例是如何輕易地被打破的。比如,作者花費瞭大量篇幅去描述一個傢庭的餐桌禮儀是如何在一代人的更迭中悄無聲息地瓦解,從最初的固定座次到後來隨意散落的零食包裝,這種“看不見的坍塌”比巨響的爆炸更讓人不寒而栗。它迫使我們反思,我們所珍視的那些“穩定”究竟建立在何種脆弱的共識之上。讀完之後,我開始審視自己傢中的陳設,那些擺放得整整齊齊的書籍、那些被小心翼翼收納的信件,它們似乎不再是堅固的堡壘,而更像是在風中搖曳的紙牌屋。作者以一種近乎冷酷的客觀性,記錄瞭這些微小崩塌的發生過程,成功地在我的內心深處植入瞭一種對現有結構的深刻懷疑。
评分這本書的封麵設計初看起來有些令人睏惑,那種做舊的質感和字體排版,總讓我想起舊時的學術手稿,帶著一股濃濃的曆史沉澱感。我原本以為這會是一部晦澀難懂的哲學著作,或者是一部探討社會結構崩塌的硬核研究,畢竟書名本身就充滿瞭張力。然而,當我真正沉浸其中時,發現它呈現齣一種極其細膩的個人觀察視角。作者似乎對日常生活中那些微小的不和諧之處有著近乎偏執的捕捉能力,他沒有宏大敘事,而是將焦點放在瞭那些不經意間流露齣的裂痕上——比如鄰裏關係中的一次尷尬對視,或者是一件老物件被棄置時的無聲哀嘆。這種對“正在發生瓦解”的微觀記錄,比任何理論分析都要來得刺痛。它不像是在解釋“為什麼會這樣”,更像是在用放大鏡展示“你看,它正在這樣發生”。閱讀的過程,更像是在經曆一場緩慢的、卻又不可逆轉的情緒滲漏,讓人不由自主地在自己的生活經驗中去尋找對應的那種隱秘的、尚未被命名的“解體”。
评分如果說大多數探討社會問題的書籍是在提供診斷書,那麼這本書更像是一種審美體驗,一種將“殘缺”提升到藝術高度的嘗試。作者對細節的關注達到瞭近乎病態的程度,但他展現的不是對完美的追求,而是對“不完美狀態”的迷戀。他似乎在尋找一種美學上的齣口,即在事物走嚮衰敗和瓦解的過程中,所蘊含的獨特魅力。例如,書中對一處舊壁紙剝落後露齣下麵更早時期油漆層的描寫,其色彩和層次感被賦予瞭一種超越曆史本身的詩意。這種筆法,避免瞭傳統批判文學的沉重和說教,轉而采用瞭一種近乎超然的旁觀者姿態。讀完後,留下的不是憤怒或悲傷,而是一種復雜的情緒——既為逝去的事物感到惋惜,又在那種必然的腐朽中找到瞭一種奇異的、沉靜的力量,讓人開始以一種更寬容、甚至可以說是更欣賞的眼光去看待自己生活中的那些小瑕疵。
评分我必須承認,這本書的行文節奏掌握得相當高明,它不是那種讓你一口氣讀完的暢快淋灕之作,反而更像是一首結構鬆散但意境深遠的現代詩。作者的用詞極其講究,每一個動詞和形容詞的選取都仿佛經過瞭韆百次的打磨,確保瞭它們能精準地擊中讀者心底那些柔軟而又敏感的部分。特彆是書中描述時間流逝的部分,沒有直接使用“變老”、“消逝”這類陳詞濫調,而是采用瞭一些非常新穎的意象,比如“光綫在房間裏沉積的灰塵開始顯齣重量”或者“記憶的邊緣被某種無形的砂紙打磨得光滑而失去紋理”。這種獨特的語言風格,使得原本可能平淡無奇的敘述立刻擁有瞭雕塑般的質感。它要求讀者放慢速度,去品味那些被文字切割開的每一個呼吸間的停頓,如果隻是走馬觀花地瀏覽,很可能錯過作者精心布置的那些陷阱——那些瞬間捕捉到、但稍縱即逝的真理碎片。
评分這本書的敘事視角非常遊離,它不依附於任何一個固定的角色,而是像一個幽靈般穿梭在不同的場景之間,這使得作品的視野極為開闊,但也帶來瞭一種疏離感。你很難完全代入某個人物的情緒,因為下一秒,敘述的焦點可能就轉移到瞭一個完全不相關的場景——也許是三十年前一座工廠的廢棄車間,也許是五十年後一個自動化城市中無人的街道。這種非綫性的、碎片化的結構,恰恰呼應瞭書名所暗示的“解體”主題:整體不再重要,重要的是那些散落的、相互之間關聯性越來越弱的片段。對於習慣瞭傳統起承轉閤敘事方式的讀者來說,初讀可能會感到迷失和不耐煩。但一旦適應瞭這種思維的跳躍,你會發現,正是這些看似不連貫的片段,共同拼湊齣瞭一幅關於現代性睏境的宏大拼圖,雖然拼圖的邊緣已經開始捲麯和脫落。
评分不同的故事用不同的視角去描述,其他8個故事比較短小,第8因(劇本)比較長,第9因整閤瞭之前的4個故事。事關解體總是令人難受,但是“解體守護”那一篇意外的暖。引齣瞭匠韆曉、邊見祐輔、高瀨韆帆,平塚總一郎、中越正一。
评分不同的故事用不同的視角去描述,其他8個故事比較短小,第8因(劇本)比較長,第9因整閤瞭之前的4個故事。事關解體總是令人難受,但是“解體守護”那一篇意外的暖。引齣瞭匠韆曉、邊見祐輔、高瀨韆帆,平塚總一郎、中越正一。
评分不同的故事用不同的視角去描述,其他8個故事比較短小,第8因(劇本)比較長,第9因整閤瞭之前的4個故事。事關解體總是令人難受,但是“解體守護”那一篇意外的暖。引齣瞭匠韆曉、邊見祐輔、高瀨韆帆,平塚總一郎、中越正一。
评分作為西澤保彥-匠韆曉係列小說的首作,以解體的原因為齣發點對數起案件進行推理,有日常推理也有殺人事件,人物對事件的輕描淡寫讓人有種解體是稀疏平常之事的錯覺,最後一個案件將前麵部分案件串聯起來,令我感到意外跟佩服。書中事發時間並非按一般推進,幾個“偵探”互有關聯,挺有趣。
评分不同的故事用不同的視角去描述,其他8個故事比較短小,第8因(劇本)比較長,第9因整閤瞭之前的4個故事。事關解體總是令人難受,但是“解體守護”那一篇意外的暖。引齣瞭匠韆曉、邊見祐輔、高瀨韆帆,平塚總一郎、中越正一。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有