Money and Power pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Doubleday Books

作者:William D. Cohan

出品人:

页数:658

译者:

出版时间:2011-4-12

价格:GBP 21.86

装帧:Hardcover

isbn号码:9780385523844

丛书系列:

图书标签:

• 金融
• 高盛
• 投资
• 投行
• 传记
• 金融学
• 金融史
• 财经-投资银行
• 财富
• 权力
• 经济
• 政治
• 商业
• 影响力
• 决策
• 资本
• 策略
• 社会

《金钱与权力》并非一本关于财富积累秘诀或政治斗争策略的详尽指南。它更像是一次对人类文明进程中，金钱与权力之间错综复杂、相互塑造的深刻洞察。这本书以一种温和而审慎的笔触，试图剖析这两个看似独立却又生死相依的宏大概念，是如何在历史的长河中扮演着核心驱动力的角色的。 第一部分：货币的诞生与早期权力 故事从货币的萌芽开始。我们并非直接探讨股票市场或央行运作，而是追溯到那些原始的交换媒介——贝壳、牲畜，乃至闪耀的金银。在这些早期形式中，我们看到了金钱最初的形态，以及它如何悄然改变着社会结构。当稀缺且具有普遍认可价值的物品成为交换的尺度时，拥有这些物品的人，便在无形中获得了某种程度的“权力”——一种影响他人行为、定义价值的能力。 这本书不会详细列举历代君主的金库数额，也不会分析古代商贸路线的利润率。相反，它关注的是货币如何从一个简单的交换工具，演变成一种社会黏合剂，以及一种潜在的分化力量。早期文明中，对贵金属的掌控，往往意味着对资源的分配权，进而影响着祭祀、战争乃至法律的制定。那些掌握了“记账”功能的人，也就掌握了定义“所有权”和“债务”的话语权，而这正是权力最古老的形式之一。 我们会审视古代美索不达米亚的泥板，上面记录的并非商业契约，而是关于谷物、牲畜的分配，以及在这些分配过程中，如何体现出不同个体或社群的社会地位。我们也会提及古希腊城邦的铸币，它们不仅仅是交易的工具，更是城邦主权的象征，每一次铸币都承载着城邦的荣耀和价值取向。书中不会有具体钱币的图像或鉴赏，但会描绘出它们在早期社会权力光谱中所处的位置。 第二部分：财富的聚集与政治的演变 随着社会复杂度的提升，货币的形态也日益多样。从金币到纸币，再到现代的金融工具，其背后驱动的不仅仅是经济的效率，更是权力格局的悄然变迁。本书将探索财富是如何在不同历史时期，以不同的形式聚集，并如何深刻地影响着政治权力的流转。 我们不会分析具体的税收政策或财政赤字，而是聚焦于“财富如何转化为影响力”。例如，在中世纪的欧洲，土地是财富最主要的体现形式，而拥有土地的地主，自然也就拥有了对农民的控制权，这种经济上的依仗，直接转化为他们在政治上的发言权，甚至军事上的号召力。而当商业经济开始兴起，商人阶层崛起，他们掌握了流动的资本，并试图通过资助国王、参与战争，甚至直接影响政策制定来寻求更高的社会地位和政治话语权。 书中可能会提及一些历史片段，例如早期贵族对商人的警惕，以及国王如何试图利用商人阶层的财富来对抗日益强大的贵族势力。这不是关于某个国王与某位富商的恩怨史，而是关于财富作为一种新的社会资本，如何打破旧有的权力结构，并催生出新的政治联盟和博弈。 第三部分：经济逻辑与权力运作的内在联系 本书的核心在于揭示金钱与权力之间并非简单的因果关系，而是一种深刻的、相互渗透的共生关系。金钱不仅仅是获取权力的工具，它本身也蕴含着权力运作的逻辑。反过来，权力又会塑造经济的规则，以巩固和扩展自身的利益。 我们不会深入探讨具体的经济学理论，例如供需曲线或边际效用。而是从更宏观的视角，观察经济活动背后的动机——对资源的获取、对利益的追求，以及这些追求如何转化为对社会资源的分配权。当个体或群体能够通过经济手段影响资源（无论是自然资源、人力资源还是信息资源）的流向时，他们就掌握了相当大的权力。 例如，书中会探讨“定价权”的意义。当一个企业或一个行业拥有了对某种商品或服务的定价权时，它就不仅仅是在进行交易，它是在定义一种价值，并影响着其他参与者的经济行为。这种定义和影响，最终会转化为在社会层面上的话语权和决策力。书中也不会列举具体公司的利润报表，而是会描述这种“定价权”在历史上如何被用以巩固家族势力，或如何成为国家推行某种经济政策的基石。 第四部分：金钱的扩张与权力的演变 随着全球化的进程和金融体系的日益复杂，金钱的扩张速度和影响力更是达到了前所未有的程度。本书将观察这种扩张如何塑造了现代世界的权力版图。 我们不会讨论具体的汇率波动或国际收支平衡表。而是聚焦于“资本的流动”如何成为一种新的权力形式。当资本能够自由地在国界之间流动，它就可以被用来影响一个国家的经济政策，甚至干预其内政。那些掌握着巨额国际资本的机构或个人，便拥有了一种超越传统国家主权的“无形权力”。 书中可能会描绘出一些场景：在某些地区，外来资本的注入带来了繁荣，但也可能伴随着对本地产业的冲击和对当地社会结构的改变；而在另一些地方，资本的抽离则可能引发经济危机，并对当地的政治稳定构成威胁。这些并非对具体国家经济危机的分析，而是对资本流动这种现代权力运作模式的观察。 第五部分：权力对金钱的塑造与约束 权力并非总是被动地接受金钱的影响，它也积极地塑造着金钱的游戏规则。法律、监管、税收政策，乃至道德规范，都是权力用来引导、限制或利用金钱的手段。 本书不会详细讲解某部法律条文的立法过程，但会探讨“规则制定”本身所蕴含的权力。当掌权者能够制定游戏规则时，他们就可以确保这些规则有利于自身利益的延续和最大化。例如，历史上的许多特许经营权，并非完全是基于经济效率，而是权力为了奖励忠诚、巩固统治而赋予特定群体的一种“合法”的金钱获取途径。 书中也可能会提及“金融监管”的复杂性。这并非是对监管机构运作流程的剖析，而是对权力试图在金钱的狂野扩张中，找到一种平衡，或者至少是将其引导到可控方向的努力。这种努力本身，就体现了权力对金钱的塑造作用。 结语：一个永恒的对话 《金钱与权力》最终并非要给出一个关于如何掌控金钱或如何运用权力的终极答案。它更像是一场对人类社会最根本驱动力之一的持续观察和反思。金钱与权力，如同两条交织的河流，在人类历史的广阔平原上奔腾向前，塑造着文明的景观，也决定着无数生命的轨迹。理解它们之间的关系，并非是为了追求财富或权力本身，而是为了更深刻地认识我们所处的世界，以及在这个世界中，个体与群体所扮演的角色。这本书希望引发的，是对这种永恒对话的审慎思考，而非直接的行动指南。它邀请读者一同，在历史的长河中，感受金钱与权力之间那无尽的缠绵与博弈。

评分☆☆☆☆☆

高盛的丑闻： 高盛一边卖给客户有毒的次级抵押债券，一边对cdo做空，大赚特赚40亿美元，那么高盛“顾客第一”的信条如何维持啊？ Yet it was selling them toxic mortgage securities long after it put on the “big short”—a highly lucrative bet against housing in 2006...

评分☆☆☆☆☆

高盛的丑闻： 高盛一边卖给客户有毒的次级抵押债券，一边对cdo做空，大赚特赚40亿美元，那么高盛“顾客第一”的信条如何维持啊？ Yet it was selling them toxic mortgage securities long after it put on the “big short”—a highly lucrative bet against housing in 2006...

评分☆☆☆☆☆

高盛的丑闻： 高盛一边卖给客户有毒的次级抵押债券，一边对cdo做空，大赚特赚40亿美元，那么高盛“顾客第一”的信条如何维持啊？ Yet it was selling them toxic mortgage securities long after it put on the “big short”—a highly lucrative bet against housing in 2006...

评分☆☆☆☆☆

太长了，好像快六百页吧得。看死个人了。整本书从高盛的发家史一直讲到了2011年次贷危机后的官司缠身，描述了为什么高盛一直被抨击和客户的利益有冲突。但是本书里我印象最深的是三个小细节： 第一个是有关高盛如何力挺自己人的。 高盛的一个合伙人 Freeman被当时的纽约市长Gi...  

评分☆☆☆☆☆

高盛的丑闻： 高盛一边卖给客户有毒的次级抵押债券，一边对cdo做空，大赚特赚40亿美元，那么高盛“顾客第一”的信条如何维持啊？ Yet it was selling them toxic mortgage securities long after it put on the “big short”—a highly lucrative bet against housing in 2006...

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称教科书级别，它不是简单的线性叙事，而是一个精密的螺旋上升过程。每一章节都像是一个新的切面，从不同的角度（如区域冲突、劳工运动、监管套利等）来印证和深化前文提出的核心论点。我特别欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的克制与平衡。他并非一位纯粹的愤世嫉俗者，他深知权力的运作是多极的，并非所有腐败或不公都能归咎于单一的阴谋。在描述某些成功案例时，他也承认了市场机制在促进某些领域进步上的积极作用，但随即就会用冰冷的现实数据，指出这种进步的边际效应和分配的严重不均。这种亦正亦邪、不偏不倚的专业态度，让他的论点更具说服力。阅读时，我仿佛在参与一场高级别的辩论赛，作者不断抛出新的论据和反驳，而我作为听众，则在不断调整自己的理解边界。对于那些渴望全面理解复杂系统如何运作的读者来说，这种多维度、高密度的信息输入，是极度令人满足的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就充满了吸引力，关于金钱和权力这种永恒的主题，总能让人产生无尽的遐想。我放下手头的工作，迫不及待地翻开了第一页，心中充满了对深刻洞见的期待。作者似乎是以一种非常宏大的视角切入，试图描绘出驱动人类社会运转的两大核心引擎是如何相互作用、彼此塑造的。我注意到开篇并没有直接抛出惊人的数据或爆炸性的内幕，反而采取了一种近乎哲学思辨的笔触，探讨了“价值”本身的定义在不同历史时期是如何被金钱和权力重新构建的。例如，它细腻地分析了早期商业革命中，财富的积累如何悄然侵蚀了传统贵族阶层的合法性基础，而权力结构又是如何迅速调整策略，试图将新兴的金融力量纳入其管控体系的。这种对历史脉络的梳理，让我感觉自己仿佛站在一个高处，俯瞰着人类文明这条漫长河流中那些决定性的转折点。文字的运用极其考究，既有学术的严谨性，又不失文学的张力，常常在不经意间用一个精妙的比喻，将一个复杂的经济学或政治学概念阐释得淋漓尽致。读下去，我能感受到作者试图构建一个宏伟的理论框架，一个解释世界运行机制的底层逻辑，这对于那些热衷于深度思考和剖析社会结构的人来说，无疑是一场智力上的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的情感体验上来说，这本书带给我的是一种混合了兴奋与沉重的复杂感受。兴奋源于智力上的被挑战和新知识的获取，沉重则源于对人类社会深层结构性问题的清醒认识。作者对权力腐蚀性的描写，尤其是在讨论那些长期处于权力中心的人物时，充满了洞察力。他描绘的不是简单的贪婪，而是一种系统性的、几乎是无法避免的路径依赖——一旦触及顶层权力，其行为逻辑便会发生根本性的转变，目标从“实现目标”转向“维持权力本身”。这本书的文字风格非常沉稳，即使在描述最极端的事件时，也保持着一种近乎冷静的客观性，这种冷静反而比情绪化的控诉更具力量。读完最后一页时，我感到意犹未尽，深知自己对这个世界的理解已经被重塑了。这本书更像是一份地图，它没有告诉你该往哪里走，但它清晰地标注了所有陷阱和暗流涌动的区域。它迫使你以一种更具责任感的视角，去重新审视自己在金钱与权力交织的网络中所处的位置。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得极其巧妙，它并非一本枯燥的教科书，而更像是一部层层剥开真相的侦探小说。每一次深入探讨，都伴随着一次对既有认知的颠覆。我特别欣赏作者在引入具体案例时的手法——他总能找到那些看似微不足道，实则暗藏玄机的历史片段或当代事件。比如，关于某种新兴技术的全球性推广，书中并没有停留在技术本身的光芒万丈，而是深入挖掘了背后资本的流向、政府的许可壁垒，以及最终谁从中获得了不可逆转的政治影响力。这种“穿透力”是这本书最迷人的地方。我的思绪跟着作者的笔尖在华尔街的交易大厅和幕后的权力走廊之间快速切换，每一次切换都揭示了信息不对称是如何被精心设计和利用的。阅读过程中，我时不时会停下来，合上书本，陷入沉思，反思自己日常生活中那些看似“自然而然”的社会现象，背后是否也隐藏着这种金钱与权力的复杂博弈。文字的密度非常高，每一个句子似乎都承载着多重含义，需要反复咀嚼才能体会其深意。这需要读者保持高度的专注力，但回报也是巨大的——它提供了一种看待世界的新滤镜。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到震撼的是作者对“感知控制”这一维度的探讨。他清晰地论证了，在现代社会，真正的权力不仅仅在于谁拥有最多的资源，更在于谁能定义“什么是重要的”以及“什么是真实的”。金钱的力量似乎通过无形的媒体和文化机制，被巧妙地转化为一种主流叙事，而这种叙事反过来又巩固了既有的权力结构，形成了一个近乎完美的闭环。我发现作者在分析全球化进程时，采用了一种非常批判性的视角，他没有盲目歌颂效率和自由贸易，而是细致地解剖了这些理念如何被用作工具，以服务于特定的经济利益集团。书中对公共话语权的争夺描写得尤其生动，仿佛能听到那些幕后操盘手如何精确计算每一次舆论引导的成本与收益。这种对“软权力”的深刻洞察，远远超出了我对一般财经读物的想象。阅读体验是激进的，它会让你对媒体报道、官方声明产生一种本能的警惕性，促使你不断追问：谁在为这番话买单？这种批判性的思维训练，才是这本书真正的价值所在，它让你不再甘于做一个被动的信息接收者。

评分☆☆☆☆☆

William Cohan写书点选得好，然后不知为何总能采访到一些牛人，但完全不知如何删减和叙事，简直就是把自己的采访稿拿出来印一遍

评分☆☆☆☆☆

last 100 pages not finished

评分☆☆☆☆☆

last 100 pages not finished

评分☆☆☆☆☆

从第9章看到了最后，前面的没看，太旧的事情，而且已经看过Culture of Success了。

评分☆☆☆☆☆

William Cohan写书点选得好，然后不知为何总能采访到一些牛人，但完全不知如何删减和叙事，简直就是把自己的采访稿拿出来印一遍