本書自「軍事社會學」與「軍事政治學」觀點探討泰國軍事政變與政治變遷的關係,以及「文武關係」調適在泰國民主化進程中的意義與效應。
陳佩修Hugh Pei-Hsiu Chen博士個人簡介
現 職:暨南大學東南亞研究所教授
學 歷:國立政治大學政治學博士
經 歷:
國立暨南大學東南亞研究所(2000- )
國立暨南大學東南亞研究中心行政組組長(2001-)
私立東海大學政治學系兼任助理教授 (2000- )
國立暨南大學東南亞研究所專任講師(1997-2000)
私立東海大學政治學系兼任講師 (1997-2000)
國立暨南大學東南亞研究中心助理研究員(1995-1997)
國立暨南大學 《東南亞季刊》執行編輯(1996-1999)
行政院新聞局國際新聞處薦任秘書(1995-1995)
駐英國代表處政治與國會組薦任主事(1992-1993)
外交部新聞文化司薦任科員(1992-1995)
--學術獎勵:
國立暨南大學「學術績優教師獎」(2000)
行政院國科會「研究獎勵費」( 甲種 )(2000)
行政院國科會「研究獎勵費」( 乙種 )(1996,1997,1998,1999)
教育部「遴選大學校院博士生出國論文研究計劃」獲獎人(1997)
財團法人立青文教基金會「優良碩士論文獎」(1991)
中央通訊社「新聞獎學金」獲獎人(1986)
--考試訓練:
行政院「大陸事務研習班」結業(1994)
英國利茲大學 (University of Leeds) 外交暨語言專業課程計畫結業(1993)
外交部外交領事人員講習所 ( 第廿五期 ) 結業(1992)
外交領事人員乙等特考 (英文組) 及格(1990)
--訪問研究:
新加坡國立大學東亞研究院(1998-1999)
(East Asia Institute, National University of Singapore, Singapore)
泰國法政大學政治學院(1998-1999)
(Faculty of Political Science, Thammasat University, Thailand)
研究與教學領域:
議題:區域安全、國際組織、外交政策、文武關係、海外華人
國家:泰國、柬埔寨、寮國
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得极其精妙,张弛有度,引人入胜。作者成功地将宏观的历史叙事与微观的个体命运巧妙地结合了起来,让那些原本可能显得枯燥的政治变迁充满了人情味。我最喜欢看的是书中穿插的那些关于关键决策者私下交流、幕后协商的小故事,虽然这些细节可能并非完全确凿,但它们极大地丰富了人物形象,使得那些高高在上的历史人物一下子变得立体可感。比如,书中描述某位领导者在做出重大决策前夜的内心挣扎,那种深沉的孤独感和责任重压,让我对历史的厚重有了更切身的体会。这使得整本书读起来像是一部高质量的年代剧,既有历史的磅礴气势,又不失人性的幽微曲折。它没有给我提供任何廉价的答案,而是提出了一系列深刻的疑问,促使我不断反思,我们今天所享受的安定,究竟是以何种代价换来的,以及我们应该如何珍视和维护这份来之不易的平衡。
评分我得承认,这本书在某些章节的论述上,给我带来了一丝不适,但这种不适感恰恰是它最有价值的地方。作者毫不留情地揭示了权力结构中那些不那么光彩的一面,关于利益交换、关于意识形态工具化、关于民众被引导的路径依赖。他用无可辩驳的逻辑链条,拆解了许多我们习以为常的社会共识,让我们不得不直面那些被主流叙事刻意忽略或粉饰的真相。这种“去魅”的过程是痛苦的,因为它打破了许多美好的幻想。但正是这种直击人心的犀利,使得这本书具有了超越一般学术著作的现实意义。我感觉自己像是在接受一次彻底的“政治疫苗接种”,虽然过程有点刺激,但免疫力无疑得到了极大的加强。它让我对任何形式的“政治正确”和简化论都保持了警惕,学会了用更审慎、更批判性的眼光去审视世界。
评分坦白说,这本书的阅读体验是充满挑战的,它要求读者具备相当的耐心和一定的背景知识储备。初读时,我好几次都差点被那些专业的术语和宏大的历史框架给劝退了。它不像市面上那些畅销书那样追求即时性的震撼和简单的结论,而是真正沉下心去构建一个严密的分析体系。我尤其欣赏作者在处理不同意识形态冲突时所展现出的那种近乎偏执的客观性。他没有简单地将任何一方塑造成绝对的英雄或恶棍,而是深入挖掘了不同立场背后的历史必然性和现实困境。在分析某一历史转折点时,作者引用了大量一手资料和学者的不同观点进行交叉印证,这种严谨的态度让我对书中的论点深信不疑。我甚至需要经常停下来,对照着地图或者维基百科去查阅一些陌生的地名和组织机构,但这种“慢阅读”的过程,反而加深了我的理解和记忆。这本书更像是一份需要反复研读的工具书,而不是一次性的娱乐消遣,它真正地提升了我对复杂历史进程的把握能力。
评分这本书简直是打开了一个全新的世界大门,我以前对这个领域的了解非常肤浅,总觉得那是高高在上、遥不可及的精英事务。然而,作者的笔触细腻而富有洞察力,他没有采用那种冷冰冰的学术腔调,而是像一位经验丰富的老者,娓娓道来那些错综复杂的关系网络是如何编织起来的。我印象最深的是他对权力运作机制的剖析,那种看似不动声色,实则暗流涌动的博弈,被描绘得淋漓尽致。尤其是一些具体案例的引用,不再是教科书上干巴巴的日期和人名,而是加入了大量的背景解读和动机揣测,让我能够真正理解“为什么会发生”而不是仅仅知道“发生了什么”。读完之后,我对日常新闻报道中那些模棱两可的表述,突然有了一种“原来如此”的恍然大悟感。它教会了我如何透过表象看本质,如何识别那些隐藏在光鲜说辞背后的真实意图。这本书不仅仅是知识的积累,更像是一种思维方式的重塑,非常适合那些渴望深入理解社会运行底层逻辑的读者。那种阅读完后,感觉自己的认知水平被整体拔高了一档的满足感,是难以言喻的。
评分这本书的结构布局堪称一绝,犹如一座精心设计的迷宫,每走一步都能发现新的出口和通往更深层次研究的线索。作者采取了一种跳跃性的时间轴叙事,将不同历史时期、不同地理区域的议题进行平行对比和映照,极大地拓宽了读者的横向视野。我特别欣赏它在处理全球化背景下,传统权力形态如何演变和适应这一主题时的独到见解。它不像很多同类书籍那样只关注单一国家或体系,而是构建了一个多层次、多维度的分析框架,清晰地展示了区域政治如何在全球性的资源和信息流动中被重塑。书末附带的详尽参考书目和术语索引,更是体现了作者的专业和厚道,为我后续深入研究指明了方向。这本书绝不是读完就束之高阁的类型,它更像是一张起点地图,指引着有志于探索人类社会组织奥秘的人们,去进行更广阔的航行。
评分作者未运用泰文材料,以英文文献为基础的研究的问题在于如果没有方法的突破就只能是个文献综述。该书在文献上做了不少工作,可惜无新意,思路不清重复不少,研究所得上平平。
评分作者未运用泰文材料,以英文文献为基础的研究的问题在于如果没有方法的突破就只能是个文献综述。该书在文献上做了不少工作,可惜无新意,思路不清重复不少,研究所得上平平。
评分作者未运用泰文材料,以英文文献为基础的研究的问题在于如果没有方法的突破就只能是个文献综述。该书在文献上做了不少工作,可惜无新意,思路不清重复不少,研究所得上平平。
评分作者未运用泰文材料,以英文文献为基础的研究的问题在于如果没有方法的突破就只能是个文献综述。该书在文献上做了不少工作,可惜无新意,思路不清重复不少,研究所得上平平。
评分作者未运用泰文材料,以英文文献为基础的研究的问题在于如果没有方法的突破就只能是个文献综述。该书在文献上做了不少工作,可惜无新意,思路不清重复不少,研究所得上平平。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有