圖書標籤: 民族史  邊疆史  匈奴  曆史種種  匈奴史   

喜歡 匈奴史 的讀者還喜歡

秉承馬剋思主義史學視角的匈奴簡史，盡管成書於1977年，但直到前幾年還有再版，就足以說明本書超越時代的價值。作者幾乎窮盡瞭漢文文獻中關於匈奴的各種資料，並且對海外的匈奴史研究也有所參考，這在當時顯得難能可貴。無論是不俗的史料辨析能力，還是清晰的論述框架，都非常值得贊賞。

秉承馬剋思主義史學視角的匈奴簡史，盡管成書於1977年，但直到前幾年還有再版，就足以說明本書超越時代的價值。作者幾乎窮盡瞭漢文文獻中關於匈奴的各種資料，並且對海外的匈奴史研究也有所參考，這在當時顯得難能可貴。無論是不俗的史料辨析能力，還是清晰的論述框架，都非常值得贊賞。

秉承馬剋思主義史學視角的匈奴簡史，盡管成書於1977年，但直到前幾年還有再版，就足以說明本書超越時代的價值。作者幾乎窮盡瞭漢文文獻中關於匈奴的各種資料，並且對海外的匈奴史研究也有所參考，這在當時顯得難能可貴。無論是不俗的史料辨析能力，還是清晰的論述框架，都非常值得贊賞。

秉承馬剋思主義史學視角的匈奴簡史，盡管成書於1977年，但直到前幾年還有再版，就足以說明本書超越時代的價值。作者幾乎窮盡瞭漢文文獻中關於匈奴的各種資料，並且對海外的匈奴史研究也有所參考，這在當時顯得難能可貴。無論是不俗的史料辨析能力，還是清晰的論述框架，都非常值得贊賞。

秉承馬剋思主義史學視角的匈奴簡史，盡管成書於1977年，但直到前幾年還有再版，就足以說明本書超越時代的價值。作者幾乎窮盡瞭漢文文獻中關於匈奴的各種資料，並且對海外的匈奴史研究也有所參考，這在當時顯得難能可貴。無論是不俗的史料辨析能力，還是清晰的論述框架，都非常值得贊賞。

行文毫无表情，适合心情低落的时候看，即不会逼你积极响应，也不会使你越发沮丧，只是站在那里讲述，很多史学家的文章都有这样冷淡的特点。 缺点是过于客观了，基本上只能当做史料来读，条理清晰，思路明确，分析评述的内容非常少，质量也一般，作为那个时代的作者，意识形态的...  

一 前阵子，单位让每人上交一篇读后感和好书推荐，仓猝间扫了一眼正在读的《匈奴史》，书评是写不来了，就凑了几百字的书评，也算是我决意读这本书的一个初衷。 先秦两汉，大...  

的确是，考虑到成书较早，以历史唯物主义来分析史实也无可指摘之处 作者应该算是国内研究少数民族史的领军人物或者说开拓者之一吧，看得出作者竭尽全力把当时国内能找到的资料汇编到一本书之中，如果从开拓者的角度来说，本书的确算一本佳作 但同时也可以看出，可能是成书年代...

的确是，考虑到成书较早，以历史唯物主义来分析史实也无可指摘之处 作者应该算是国内研究少数民族史的领军人物或者说开拓者之一吧，看得出作者竭尽全力把当时国内能找到的资料汇编到一本书之中，如果从开拓者的角度来说，本书的确算一本佳作 但同时也可以看出，可能是成书年代...

行文毫无表情，适合心情低落的时候看，即不会逼你积极响应，也不会使你越发沮丧，只是站在那里讲述，很多史学家的文章都有这样冷淡的特点。 缺点是过于客观了，基本上只能当做史料来读，条理清晰，思路明确，分析评述的内容非常少，质量也一般，作为那个时代的作者，意识形态的...