圖書標籤: theology  Yale  ModernTheology  ConstructiveThology  Christology   

喜歡 Christ the Key 的讀者還喜歡

21世紀第一個10年裏最重要的基督論建構神學作品。Tanner的立論基礎有兩點：基督的兩性閤一與在人性中的生活錶達瞭三一神位格間交互模式；以及將人論設為基督論的一個範疇。因此基督是我們理解（揭示）三一論的key，是我們進入（影響）與三一神關係的key。人性的拯救在於通過基督實現人性的完全，但又無法達緻完美（與三一神的區分）。作者有意彌閤天主教（恩典作為彌補虧缺）與新教（恩典作為進入聯閤），甚至西方與東方（在“和子論”上）的分歧（聖靈奠定聖子的身份）。但是作者的人論（進而是救恩論）決定瞭罪其實是未完滿的人性的錶現，由此也給普救論留下瞭空間。

21世紀第一個10年裏最重要的基督論建構神學作品。Tanner的立論基礎有兩點：基督的兩性閤一與在人性中的生活錶達瞭三一神位格間交互模式；以及將人論設為基督論的一個範疇。因此基督是我們理解（揭示）三一論的key，是我們進入（影響）與三一神關係的key。人性的拯救在於通過基督實現人性的完全，但又無法達緻完美（與三一神的區分）。作者有意彌閤天主教（恩典作為彌補虧缺）與新教（恩典作為進入聯閤），甚至西方與東方（在“和子論”上）的分歧（聖靈奠定聖子的身份）。但是作者的人論（進而是救恩論）決定瞭罪其實是未完滿的人性的錶現，由此也給普救論留下瞭空間。

21世紀第一個10年裏最重要的基督論建構神學作品。Tanner的立論基礎有兩點：基督的兩性閤一與在人性中的生活錶達瞭三一神位格間交互模式；以及將人論設為基督論的一個範疇。因此基督是我們理解（揭示）三一論的key，是我們進入（影響）與三一神關係的key。人性的拯救在於通過基督實現人性的完全，但又無法達緻完美（與三一神的區分）。作者有意彌閤天主教（恩典作為彌補虧缺）與新教（恩典作為進入聯閤），甚至西方與東方（在“和子論”上）的分歧（聖靈奠定聖子的身份）。但是作者的人論（進而是救恩論）決定瞭罪其實是未完滿的人性的錶現，由此也給普救論留下瞭空間。

21世紀第一個10年裏最重要的基督論建構神學作品。Tanner的立論基礎有兩點：基督的兩性閤一與在人性中的生活錶達瞭三一神位格間交互模式；以及將人論設為基督論的一個範疇。因此基督是我們理解（揭示）三一論的key，是我們進入（影響）與三一神關係的key。人性的拯救在於通過基督實現人性的完全，但又無法達緻完美（與三一神的區分）。作者有意彌閤天主教（恩典作為彌補虧缺）與新教（恩典作為進入聯閤），甚至西方與東方（在“和子論”上）的分歧（聖靈奠定聖子的身份）。但是作者的人論（進而是救恩論）決定瞭罪其實是未完滿的人性的錶現，由此也給普救論留下瞭空間。

21世紀第一個10年裏最重要的基督論建構神學作品。Tanner的立論基礎有兩點：基督的兩性閤一與在人性中的生活錶達瞭三一神位格間交互模式；以及將人論設為基督論的一個範疇。因此基督是我們理解（揭示）三一論的key，是我們進入（影響）與三一神關係的key。人性的拯救在於通過基督實現人性的完全，但又無法達緻完美（與三一神的區分）。作者有意彌閤天主教（恩典作為彌補虧缺）與新教（恩典作為進入聯閤），甚至西方與東方（在“和子論”上）的分歧（聖靈奠定聖子的身份）。但是作者的人論（進而是救恩論）決定瞭罪其實是未完滿的人性的錶現，由此也給普救論留下瞭空間。