樊树志,1937年生于浙江湖州。1957年考入复旦大学历史系,1962年留校任教。现为复旦大学历史系教授、博士生导师。专攻明清史、中国土地关系史、江南地区史。代表作有《中国封建土地关系发展史》《明清江南市镇探微》《万历传》《崇祯传》《国史概要》《晚明史》《江南市镇:传统的变革》。其中《晚明史》荣获第十四届“中国图书奖”。教材《国史概要》出版后获广泛好评,《国史十六讲》则再创历史著作的畅销。
历史从来由“大人物”与“小人物”构成,“小人物”早已湮灭,留下“大人物”任人评说。本书中的每一个人——九五之尊的帝王、权倾一时的大臣、不可一世的佞幸,有正人君子,亦有宵小之徒,都是所谓“大人物”。但这些“大人物”在主宰他人命运的同时,却无从把握自己的跌宕浮沉。
对于历史人物,我们经常会有一种“刻板印象”,忠者即忠,奸者即奸,评价或观感往往会走向一个极端。造成这一问题的原因,很大程度上是介绍历史的书籍的作者,将自己的好恶加于书中内容,有所保留的选择史料,为自己的观点背书。然而,历史人物是复杂多面的,忽略人物的正反任...
评分对于历史人物,我们经常会有一种“刻板印象”,忠者即忠,奸者即奸,评价或观感往往会走向一个极端。造成这一问题的原因,很大程度上是介绍历史的书籍的作者,将自己的好恶加于书中内容,有所保留的选择史料,为自己的观点背书。然而,历史人物是复杂多面的,忽略人物的正反任...
评分对于历史人物,我们经常会有一种“刻板印象”,忠者即忠,奸者即奸,评价或观感往往会走向一个极端。造成这一问题的原因,很大程度上是介绍历史的书籍的作者,将自己的好恶加于书中内容,有所保留的选择史料,为自己的观点背书。然而,历史人物是复杂多面的,忽略人物的正反任...
评分对于历史人物,我们经常会有一种“刻板印象”,忠者即忠,奸者即奸,评价或观感往往会走向一个极端。造成这一问题的原因,很大程度上是介绍历史的书籍的作者,将自己的好恶加于书中内容,有所保留的选择史料,为自己的观点背书。然而,历史人物是复杂多面的,忽略人物的正反任...
评分对于历史人物,我们经常会有一种“刻板印象”,忠者即忠,奸者即奸,评价或观感往往会走向一个极端。造成这一问题的原因,很大程度上是介绍历史的书籍的作者,将自己的好恶加于书中内容,有所保留的选择史料,为自己的观点背书。然而,历史人物是复杂多面的,忽略人物的正反任...
樊爷爷讲得还有点意思。PS. 获赠的台湾版比这个版本的样式好看得多啊。
评分本书的副标题为:明史谈屑,很可读。
评分烂。不如万历十五年。甚至都不如明朝那些事儿。而且还没有王阳明童鞋。难道判定大人物是以官职的么。
评分说实话,感觉此书不怎么样,作者自己也说是文章的集结,各篇重复之处不少,应该删减;作者也说自己是在“讲故事”,虽然没有虚构,可是按照自己的主观好恶评价历史人物,不够客观;对有些史料的解读、人物的品评略显幼稚;李东阳那篇让我想起了《晚年……》那本书中周的形象,海瑞那篇最后一句话有意思,有那么几篇文章写的还是挺不错的
评分樊老爷子比较坑的一本书,前面一部分讲朱元璋及洪武年间的那些奸佞和功臣,好多重复的史料反复堆砌,感觉应该分很多稿费和版税给吴晗先生【摊手
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有