《电子病历系统》是工业和信息化部全国网络与信息技术培训考试项目(NTC)医疗信息化专业指定教材。根据国务院及卫生部关于以“电子病历系统”为核心的卫生信息化建设的文件精神编写,内容包括电子病历系统概述、电子病历的基本功能、电子病历系统架构与数据处理、电子病历集成平台、电子病历安全法规与技术、电子病历的临床与科研一体化、电子病历与区域医疗、电子病历的应用管理、电子病历的相关技术标准规范、电子病历发展趋势。附录中给出了《电子病历系统功能规范(试行)》。
《电子病历系统》适合作为医疗体系从业人员培训认证教材,也适合医药类院校师生教学使用。
胡铮,高级工程师、全国网络与信息技术培训考试管理中心(NTC-MC)主任、全国网游动漫学院项目管理办公室(GCC-MO)主任、工业和信息化部中国电子信息产业发展研究院培训中心副主任、工业和信息化部IT及游戏动漫职业技能培训考试指定系列教材主编。
特长:国家一级武术师、国家一级武术散打裁判。
社会任职:国家级继续医学教育项目——IT人才培养课题负责人、广东省公安厅计算机信息网络安全协会常务理事、广东省禅文化研究会常务理事、广东省生态学会高新技术技能培训基地主任、广东省景观生态专业委员会副主任、广州医学信息协会常务理事等。
这本书确实是国内第一本关于电子病历系统的书。医疗信息化的未来,所谓物联网医学或者健康物联网的基础都是电子病历系统。 作者实际上是这本书的副主编王韬先生及其指导下的团队(编委会那页中的编委)。王韬先生是医疗信息化和电子病历系统建设领域内的领军人物,天坛医院是...
评分拿到这本书首先吸引我的是作者,看介绍这位老师简直一个人顶一个中超上海上港队:文武峥嵘啊。互联网、武术、动漫…… 再说这本书,真不错,高屋建甄的讲了电子病历系统以及相关知识。《电子病历系统功能规范》解读的很到位。 当前阶段,不但需要更多有识之士投入到医疗信息...
评分真是及时雨!目前市面上还没有这类书!内容也很全面,特别是第二章,利用临床实践实例,非常贴切地解读了电子病历系统功能规范,为医务从业人员很好的介绍了电子病历系统的使用,为系统设计人员完整详细的介绍了设计需求。好好研读!寻志同道合者交流!
评分这本书确实是国内第一本关于电子病历系统的书。医疗信息化的未来,所谓物联网医学或者健康物联网的基础都是电子病历系统。 作者实际上是这本书的副主编王韬先生及其指导下的团队(编委会那页中的编委)。王韬先生是医疗信息化和电子病历系统建设领域内的领军人物,天坛医院是...
评分这本书确实是国内第一本关于电子病历系统的书。医疗信息化的未来,所谓物联网医学或者健康物联网的基础都是电子病历系统。 作者实际上是这本书的副主编王韬先生及其指导下的团队(编委会那页中的编委)。王韬先生是医疗信息化和电子病历系统建设领域内的领军人物,天坛医院是...
我实在无法理解作者对图表和视觉辅助工具的这种近乎“厌恶”的态度。整本书,超过五百页的篇幅,我数了数,清晰的系统架构图、流程图,或者任何能直观展示数据流向的示意图,屈指可数。即使有图,那些图也小得可怜,线条密密麻麻,像是被强行缩小后粘贴上去的,根本无法分辨其中的细节。对于一个涉及复杂数据交互和多部门协同的“系统”,缺乏直观的视觉辅助简直是致命伤。我试着想象一个全新的团队如何仅凭这些文字描述来理解这个系统的全貌,那简直是一项不可能完成的任务。例如,在描述“药品供应链管理模块”时,文字冗长地描述了入库、出库、库存预警、供应商接口对接等环节,但如果能有一张清晰的UML活动图或者状态图,一切都会变得了然于胸。现在,我只能依靠自己想象中的画面来填补这些空白,而这种想象往往是片面的,容易产生误解。这种对视觉化表达的轻视,使得本书在传达复杂工程概念方面的效率极其低下,读起来令人感到压抑和疲惫。
评分从排版和校对的角度来看,这本书的质量也令人不敢恭维。我手里这本初版印刷的版本中,错别字和明显的语法错误并不少见,这在如此严肃的主题下显得尤为不专业。更严重的是,某些技术术语的拼写在全书中并不统一,一会儿用英文缩写,一会儿用中文全称,甚至在相邻的段落中,同一个概念会出现两种不同的表述方式,这无疑增加了阅读的认知负担。此外,一些引用文献的格式混乱,有的标注了页码,有的则完全缺失来源信息,让人无法追溯和验证其论点的基础。这种粗糙的编辑处理,使得这本书的整体可信度下降了不少。我很难完全信赖一个在细节上都如此马虎的作者,去构建一个号称严谨的“电子病历系统”。这让人不禁怀疑,如果连图书的编辑工作都如此敷衍,那么书中描述的那些技术规范和流程设计,是否也只是停留在纸面上的美好设想,而缺乏细致的检验和打磨呢?总而言之,这本书在专业内容之外的呈现方式,暴露出许多需要改进的地方。
评分这本书的案例分析部分,是让我感到最困惑的地方。作者声称基于某“大型三甲医院”的真实经验撰写,这本该是本书的亮点所在,能提供宝贵的实战经验。然而,所有的案例都处理得极其模糊和理想化。当你深入阅读时,会发现所谓的“挑战”和“解决方案”都过于完美,缺乏现实世界中项目推进时必然会遇到的那种泥泞和拉扯。例如,书中提到在推行电子医嘱(CPOE)时,医生的抵触情绪被“通过一系列高效的沟通和激励机制”轻易化解了。这听起来像童话故事,而不是真实的医院管理场景。现实中,医生对工作流程的抗拒、权限设置的博弈、系统性能的瓶颈,这些才是项目落地的主要障碍。书中对这些“人性”和“组织惰性”的描写几乎为零,仿佛系统一旦设计出来,就会自动、无摩擦地被全员接受并高效运转。这种缺乏批判性反思的“成功学”叙事,让这本书的实用价值大打折扣,它更像是一份内部宣传材料,而不是一本旨在传授解决问题方法的教科书。
评分这本厚厚的书,拿到手里就感觉沉甸甸的,装帧设计很朴素,封面是那种哑光的深蓝色,只有书名用了一种烫金的字体印在正中央,显得低调而专业。我本来是冲着它那“系统”二字来的,以为能看到很多关于软件架构、数据库设计或者前端交互的干货。结果呢,翻开前几页,映入眼帘的却是大篇幅的关于信息安全法规的引用和伦理学讨论。作者似乎对技术实现的细节兴趣不大,反而更热衷于探讨如何在复杂的医疗环境下保证数据的隐私和合规性。对于一个期待看到流程图和代码片段的读者来说,这无疑是一种精神上的“错位感”。书中用了大量篇幅去分析不同国家和地区关于电子健康记录(EHR)的法律框架,比如GDPR、HIPAA等等,分析得非常透彻,简直可以作为一本法务参考手册来读。我甚至觉得,作者可能更像一个医疗信息法专家,而非纯粹的系统工程师。这种深入到政策层面的剖析固然有其价值,但对于我这种想了解“如何搭建”的人来说,无疑是舍本逐末了。我期待的那些关于模块化设计、数据标准化(如HL7或FHIR)的实用技巧,在这里几乎找不到踪影,让人读完后不禁思考:这到底是一本技术书,还是一本关于医疗数据治理的学术专著呢?我的失望,很大程度上源于期望值与实际内容之间的巨大落差。
评分这本书的叙事方式极其晦涩,与其说它是在“介绍”一个系统,不如说它是在“解构”一个概念。文字组织结构松散,逻辑跳跃性很强,常常是前一章还在讨论用户体验(UX)的必要性,下一章突然就转到了医院内部的组织架构变革对信息系统采纳的影响上。我花了大量时间试图在这些看似不相关的段落之间建立起一条清晰的阅读脉络,但收效甚微。更令人费解的是,书中充斥着大量行话和缩写,很多关键术语并没有在初次出现时给出明确的定义,仿佛作者默认读者已经具备了深厚的医疗管理背景。阅读过程中,我不得不频繁地停下来,查阅那些我从未接触过的专业名词,这极大地打断了阅读的流畅性。举个例子,书中反复提及“闭环管理”和“院感控制接口”,但对于这两个概念在具体系统模块中是如何实现数据流转和状态同步的,描述得极为抽象,更像是哲学思辨而非工程实践。如果说优秀的教材应该具备引导性,那么这本书更像是一份未经整理的、堆砌了大量高深理论的原始笔记,对于初学者来说,简直是灾难。我感觉作者将自己脑海中所有的知识点一股脑倾倒出来,却疏于对知识点进行必要的梳理和消化。
评分确实是国内第一本关于电子病历系统的书。医疗信息化的未来,所谓物联网医学或者健康物联网的基础都是电子病历系统。
评分确实是国内第一本关于电子病历系统的书。医疗信息化的未来,所谓物联网医学或者健康物联网的基础都是电子病历系统。
评分确实是国内第一本关于电子病历系统的书。医疗信息化的未来,所谓物联网医学或者健康物联网的基础都是电子病历系统。
评分确实是国内第一本关于电子病历系统的书。医疗信息化的未来,所谓物联网医学或者健康物联网的基础都是电子病历系统。
评分确实是国内第一本关于电子病历系统的书。医疗信息化的未来,所谓物联网医学或者健康物联网的基础都是电子病历系统。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有