具体描述
《中亚与西北边疆研究丛书:阿富汗症结与中亚安全问题》第一版以1998年夏秋之际的一些事件结尾。当时，塔利班运动即将发动对阿富汗北方的决定性攻击行动。后来证实，1998年是当代阿富汗冲突史上的一个转折之年。这一年既是阿富汗塔利班运动的成功之年，也是塔利班历史终结的发端之年。此后，1999年巴特肯事件发生；2000年联合国安理会通过决议，塔利班发起最新进攻；2001年北方反塔利班联盟重新组建，2001年9月9日艾哈迈德·马苏德在恐怖事件中被打死；紧接着2001年9月11日美国悲剧事件发生；2001年l0月7日，美国发动了反对塔利班运动的军事行动；2001年11月，塔利班运动被摧毁，塔利班从阿富汗政治版图上消失了。
作者简介
苏·马·阿基姆别科夫，1964年出生。1981—1987年读于哈萨克国立大学历史专业。1987—1992年，始为苏联科学院社会政治研究所进修生，后为该所研究生。自1999年始为历史学副博士。1994—1997年任哈萨克斯坦各出版部门政治评论员。自1997年始任“哈萨克斯坦”信息分析中心规划部领导。自11998年始任哈萨克斯坦战略研究所部门主任。自1999年始任社会政治类杂志《大陆》副主编，自2001年始任该杂志主编。作者已出版专著两部，为1998年的《阿富汗焦点与中亚安全问题》，2003年的《阿富汗症结与中亚安全问题》，同时发表有关历史、国内外政治经济问题方面的论文300余篇。
译者简介：
汪金国，1971年出生，甘肃省甘谷县人。兰州大学中亚研究所副所长、兰州大学政治与行政学院副院长，副教授、博士生导师，甘肃省第二层次领军人才。2009年受聘为上海外国语大学211特聘兼职教授。在国内外期刊发表论文30余篇，出版专译著4部，主持国家社科基金项目2项、教育部规划项目1项，承担教育部重大攻关项目子项目1项，获博士后流动基金资助项目1项。
杨恕，1947年出生，河北省清河县人，教授、博士生导师。曾任兰州大学党委副书记、副校长，现任兰州大学中亚研究所所长、俄罗斯东欧中亚学会副会长及该学会中亚研究中心主任、中国社科院上海合作组织研究中心高级顾问。已发表学术论文60余篇，出版专译著10部。先后主持国家社科基金项目2项（其中重点项目1项）、教育部社科基金重大招标项目1项、教育部人文社科基地重大项目1项、教育部社科项目2项及其他部委项目多项。
目录信息
第一版序言
译者序——兼论阿富汗问题的由来及其演变过程
第一章 阿富汗历史
阿富汗问题形成的历史前提
俄罗斯革命与新“博弈”的开始
英帝国的崩潰
第二章 伊斯兰社会的现代化进程
伊斯兰社会的世俗与宗教原則
西方和伊斯兰社会的现代化
现代化进程发展的条件
近东冲突和现代化进程
“纯伊斯兰教”支持者运动
现代化与阿富汗
第三章 动荡时期的开始
开端
苏联与期待转变的阿富汗
平衡的破坏
第四章 苏联解体与新中亚
结束和重新开始
塔吉克牌局
寻求更佳方案
相对稳定时期
第五章 塔利班运动
开始走向巩固
决定性转变
1997年5月乌兹别克族将军马利克的两次叛乱
塔利班的北方进攻
第六章 根本转变？
根本转变之年
经受考验
寻求阿富汗问题的解决
第七章 9·11事件之后
“持久自由”行动
阿富汗的断裂
结尾
专有名词俄中文对照
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书所探讨的“中亚安全问题”，对我而言，绝不仅仅是关于边境的安保或是军事力量的部署。它更像是一部关于如何理解和应对一个充满变数的区域性挑战的百科全书。作者在开篇就构建了一个极其宏大的叙事背景，将这个地区从古代丝绸之路的繁荣时期一直讲到当代的国际政治博弈，其历史的纵深感令人敬畏。我特别留意到书中对不同民族、不同宗教群体之间关系的细致描绘，以及这些关系如何在中亚这片土地上交织、碰撞，最终影响到整个区域的稳定。比如，关于乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦之间关于水资源和边界划分的争端，书中就做了非常详尽的阐述，这让我明白了在看似平静的地区表面之下，隐藏着多少潜在的矛盾和触发点。而阿富汗的“症结”更是被描绘成了一面镜子，折射出整个中亚地区在转型期所面临的共同困境。从前苏联解体后的权力真空，到后来的伊斯兰极端主义的兴起，再到大国对资源和战略地位的争夺，这些因素的叠加，让中亚成为了一个既充满机遇又危机四伏的地区。这本书的魅力在于，它没有给出一个简单的答案，而是提供了一个复杂问题的多面视角，让读者自己去感受和思考。
当我拿起这本书时，我首先被其书名所吸引。“阿富汗症结”和“中亚安全问题”这两个词汇，本身就充满了挑战性和吸引力。在阅读过程中，我发现这本书的价值远不止于此。作者不仅仅是在罗列事实，更是在构建一个关于理解中亚地区复杂性的宏大叙事。他将阿富汗的问题视为一个“症结”，并深入探讨了它是如何与整个中亚地区的安全稳定相互影响的。我特别欣赏书中对“代理人战争”在中亚地区发生的可能性以及各国如何通过支持不同派别来影响地区权力格局的分析，这让我看到了地缘政治博弈的深层逻辑。同时，书中也关注到了地区内部的经济联系和发展差距，以及这些因素如何影响了社会稳定和安全。它让我明白，要理解中亚的安全问题，就必须深入到其经济、社会、文化以及政治的各个层面，看到它们之间的相互关联和作用。这本书的深度和广度，让我对中亚地区有了更深刻的认知，也为我理解更广泛的地缘政治议题提供了宝贵的视角。
这本书的书名本身就足以吸引我。在阅读之前，我一直对“阿富汗症结”这个词感到好奇，它似乎蕴含着某种难以解开的复杂性。而“中亚安全问题”更是将这种复杂性延伸到了一个更广阔的地理范围。阅读过程中，我被作者的叙事能力深深吸引。他没有用枯燥的学术语言，而是用生动的笔触，将那些宏大的地缘政治概念，以及发生在各个国家具体事件，有机地融合在一起。我尤其欣赏书中对不同民族群体在历史进程中所扮演角色的梳理，比如塔吉克人、乌兹别克人、土库曼人等在中亚的历史舞台上留下的印记，以及他们与阿富汗这个多民族国家的复杂互动。作者并没有简单地将这些民族描述为单一的群体，而是深入探讨了他们内部的多元性和外部的影响，这让我对中亚地区的人文地理有了更立体的认知。此外，书中对于宗教在塑造中亚政治和社会景观中的作用，也进行了详尽的分析，让我看到了伊斯兰教在不同国家和地区所呈现出的多样化面貌，以及它如何与民族认同、政治意识形态等因素相互作用。
我一直对中亚地区的地缘政治和历史发展感到着迷，尤其是在了解了阿富汗这个国家复杂的内部局势以及它对周边地区产生的深远影响后。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往这个神秘而又充满挑战的地区的大门。它并非仅仅是罗列事实和数据，而是以一种引人入胜的叙事方式，将那些分散在中亚各个角落的线索巧妙地编织在一起。读完这本书，我感觉自己对“症结”这两个字有了更深刻的理解，它不仅仅指代的是某个单一问题，而是盘根错节的利益纠葛、历史遗留的冲突以及各种外部力量的介入所形成的复杂局面。作者在分析阿富汗问题时，并没有局限于军事冲突层面，而是深入探讨了其经济、社会、文化以及宗教等多个维度，并且将这些因素与整个中亚地区的稳定与发展紧密地联系起来。我尤其欣赏书中对不同国家在中亚地区扮演角色的 nuanced 描写，它揭示了各个大国之间微妙的平衡与博弈，以及这些博弈如何塑造着地区的安全格局。对我来说，这本书最宝贵的价值在于它提供了一个宏观的视角，让我在理解个别事件时，能够将其置于一个更大的框架之下，从而看到更深层次的原因和可能的未来走向。它鼓励我去思考，去质疑，而不是简单地接受既定的观点。
我对这本书的初印象，可以用“眼界大开”来形容。在阅读之前，我对中亚地区的认知仅限于一些零散的新闻报道和对历史事件的模糊记忆，总觉得它是一个遥远而又模糊的地带。然而，这本书就像一束明亮的光，照亮了这片土地上复杂的现实。作者在分析阿富汗与周边国家的关系时，非常注重历史的维度，例如，他对苏联在中亚地区留下的深远影响，以及这些影响如何延续至今，进行了深入浅出的剖析。我特别喜欢书中对“大博弈”在现代中亚的重现的描述，它将历史上的帝国争霸与当今大国之间的战略竞争巧妙地联系起来，让我看到了地缘政治的永恒性以及其在中亚地区新旧形式的交替。此外，书中对于地区性组织，如上海合作组织等，在维护地区安全稳定方面的作用和局限性，也进行了客观而深刻的探讨。它不仅仅是在讲述“是什么”，更是在探究“为什么”，并且尝试去解答“如何解决”。这本书让我明白，中亚的安全问题是一个系统性的工程，需要从多个层面、多个角度去理解和应对。
我一直对历史中的“症结”有着浓厚的兴趣，因为这些症结往往是理解当下局势的关键。这本书关于“阿富汗症结与中亚安全问题”的探讨，恰好满足了我对这方面的求知欲。作者在分析阿富汗与周边国家关系时，不仅仅关注了邻国，还深入探讨了中亚各国之间微妙的平衡与制约。例如，他对乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦等国在处理阿富汗问题时所采取的不同策略，以及这些策略背后所折射出的国家利益和地区战略，都进行了细致的分析。我特别注意到书中对“颜色革命”在中亚地区的影响以及各国政府对此的应对，这让我看到了国家治理和社会变革之间错综复杂的互动关系。此外，作者也并没有回避中亚地区普遍存在的腐败、贫困以及社会不公等问题，并将这些问题与地区安全稳定联系起来。这本书的价值在于，它提供了一个多角度、多层次的分析框架，让读者能够更全面地理解中亚安全问题的复杂成因，以及这些问题是如何相互关联、相互影响的。
我一直对那些能够揭示复杂问题本质的书籍情有独钟。这本书关于“阿富汗症结与中亚安全问题”的探讨，正是这样一本能够引人深思的作品。作者在构建他对中亚安全问题的分析框架时，将历史的深度与现实的复杂性巧妙地融合在一起。他不仅仅关注了那些显性的冲突，还深入挖掘了那些潜藏在地下的民族、宗教以及社会经济因素，正是这些因素共同构成了“阿富汗症结”的复杂肌理。我尤其赞赏书中对“民族主义”在中亚地区不同国家所呈现出的多样化面貌的分析，以及这种民族主义如何影响了地区的安全合作与冲突。此外，作者也对前苏联解体后，中亚各国在构建自身国家认同和安全体系过程中所遇到的挑战，进行了详尽的阐述。这本书的魅力在于，它没有提供一个简单的答案，而是带领读者一起去探索问题的根源，去理解不同国家和地区之间的互动关系，从而对中亚的安全问题有一个更全面、更深刻的认识。
我对“阿富汗症结”这个概念一直抱有浓厚的兴趣，因为它似乎触及了中亚地区一系列难以解决的问题的核心。这本书的到来，为我深入了解这一复杂议题提供了绝佳的机会。作者在探讨中亚安全问题时，非常注重将宏观的地缘政治分析与微观的社会经济因素相结合。他并没有将中亚各国孤立地看待，而是将它们置于一个更广阔的国际背景下，分析了来自俄罗斯、中国、美国以及欧洲国家等外部力量在中亚地区的影响和博弈。我尤其欣赏书中对“大国竞争”在中亚地区新形态的描绘，它揭示了资源、能源以及战略通道在中亚地区地缘政治中的重要性。同时，作者也关注到了地区内部的合作与竞争，例如，关于跨国河流的水资源分配，以及地区经济一体化的可能性，这些都为理解中亚的未来发展提供了重要的线索。这本书的深度和广度，让我对中亚这个地区有了更全面、更深刻的认识，它不仅仅是军事冲突和地缘政治的舞台，更是一个充满活力、但也面临着诸多挑战的地区。
我一直对地缘政治和区域安全问题有着浓厚的兴趣，而“阿富汗症结与中亚安全问题”这个题目，无疑触及了当前国际政治中最具挑战性也最引人关注的议题之一。在阅读这本书的过程中，我被作者的叙事风格和分析深度深深吸引。他并没有局限于对某个特定事件的描述，而是将阿富汗的困境置于整个中亚地区更为广阔的背景之下进行考察，从而揭示了两者之间密不可分的联系。我尤其欣赏书中对“国家构建”在中亚地区的复杂进程的探讨，它分析了各国在摆脱苏联体制后，如何在政治、经济和社会层面重新定位自己，以及这些努力如何影响了地区的安全格局。此外，书中对于地区性合作组织，例如中亚经济合作组织和集体安全条约组织等，在维护地区稳定方面的作用和面临的挑战，也进行了深刻的剖析。这本书让我看到了中亚地区并非一个孤立的区域，而是与全球政治经济体系紧密相连，理解中亚的安全问题，也意味着要理解更广泛的国际关系。
这本书的书名，本身就足以勾起我对中亚地区强烈的好奇心。我一直觉得，理解阿富汗的复杂局势，是理解整个中亚地区安全状况的关键。作者在书中对“症结”的解读，并非简单地指向某个单一事件或某个国家，而是将阿富汗问题视为一个区域性问题的缩影。他深入分析了阿富汗国内的民族矛盾、部落冲突以及宗教极端主义的根源，并将这些内部因素与外部势力，如前苏联、美国以及周边邻国的介入，进行了细致的梳理。我特别欣赏书中对“地区均势”在维护中亚稳定中的作用的探讨，它揭示了各国之间微妙的权力平衡以及这种平衡是如何被打破或维持的。此外，书中对中亚各国在经济发展、能源合作以及社会转型等方面所面临的挑战，也进行了深入的阐述，让我看到了这些因素如何与安全问题相互交织。这本书的价值在于，它提供了一个宏大的历史和地缘政治视角，让读者能够更清晰地看到中亚地区问题的根源以及未来的发展走向。
把中亚可能的参与都指示出来，非常好玩，但是作为10年的读本观点未免有些落后。
把中亚可能的参与都指示出来，非常好玩，但是作为10年的读本观点未免有些落后。
把中亚可能的参与都指示出来，非常好玩，但是作为10年的读本观点未免有些落后。
把中亚可能的参与都指示出来，非常好玩，但是作为10年的读本观点未免有些落后。
把中亚可能的参与都指示出来，非常好玩，但是作为10年的读本观点未免有些落后。
