具体描述
《20世纪中国文学遗产的考量》汇集了作者王家平20余年来的代表性学术论文。从1988年首次发表论文至今,王家平的学术工作主要围绕着二十世纪中国文学遗产的两个论域而展开。其一是以鲁迅为中心的中国现代作家精神遗产及其传播状况的探究,其二是对中国当代诗歌独特领域“文化大革命时期诗歌”的创新性研究。
作者简介
王家平,1965年10月生于浙江庆元,北京大学毕业文学博士,现为首都师范大学文学院教授,现当代文学专业博士生导师,中国鲁迅研究研究会理事。2004年至2006年受国家汉办委派在哥伦比亚安蒂奥基亚大学担任汉语和中国文化教授。
目录信息
回归人世的鲁迅——对一个20世纪文化偶像的再认知
被遗忘、被鉴赏、受迫害、被“吃”——鲁迅对先驱者充当“牺牲”悲剧命运的体认
彷徨于真话与谎言之间——鲁迅对知识分子“言说”困境的体认
永世流浪与过客境遇——鲁迅对精神探索者生存方式和悲剧命运的体认
鲁迅与基督教文化
鲁迅与道教文化
鲁迅宗教文化思想综论
再论鲁迅与中外宗教文化
鲁迅性学思想论略
第二编 鲁迅精神遗产的传播与接受
20世纪八九十年代鲁迅研究的生态系统
新世纪鲁迅研究的难题和学术生长点
20世纪前期欧美的鲁迅翻译和研究
20世纪90年代以降西方鲁迅研究的基本走向
世纪之交西方鲁迅研究的新趋势(上)
世纪之交西方鲁迅研究的新趋势(下)
“竹内鲁迅”的范式、特质、影响及其对它的超越
百年来鲁迅在世界上传播的区域格局及其重要学派
在阐释与抵抗阐释张力下的鲁迅遗产
第三编 中国现代文学考量
许地山创作特色再论
缔结人与城的精神契约——评赵园的《北京:城与人》
在历史体验与现实关怀之间
诗与史纠葛中的文学史写作——评洪子诚的《问题与方法:中国当代文学史研究讲稿》
关于“重写文学史”问题的述评
中国现代文学思潮流派研究述评
第四编 “文革”时期诗歌论辩
“文革”时期主流诗歌理论体系的建构
红卫兵小报及其诗歌基本形态
红卫兵诗歌时空意象的神话原型
节日庆典与广场狂欢——红卫兵诗歌的精神特质之
“文革”时期流放者诗歌简论
存在境遇和生命哲学的诗性传达——再论“文革”时期流放者诗歌(一)
在苦难中探寻获救之路——再论“文革”时期流放者诗歌(二)
附录 艺术论评及其他
贝多芬:靠心灵而伟大的人——纪念贝多芬逝世180周年
民族艺术教育的新收成——彝族画家俄狄史卓作品审美功效论
在鲁迅周边世界的朱安——朱安年谱初稿
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计和排版布局,本身就散发着一种沉静的力量,与内容相得益彰。它不像市面上流行的快餐式解读那样追求哗众取宠的标题和引人注目的论断,而是内敛而克制,仿佛在提醒读者,真正有价值的东西需要时间去沉淀。我尤其欣赏作者在梳理不同流派之间的内在联系时所展现的清晰逻辑。他没有将文学史割裂成互不关联的板块,而是像一位高明的园丁,展示了那些看似独立的文学之树,是如何共享着同一片土壤的养分,并在不同的光照下,结出了各异的果实。阅读过程中,我的思维被不断地拉伸和拓展,对许多过去被我忽略的细节重新产生了兴趣。这让我明白,文学的‘遗产’并非是一成不变的既定事实,而是一个需要不断被重新激活和审视的过程。这本书无疑为我们提供了这样一个强大的、富有启发性的参照系。
读完这本书,我的心情是复杂的,既有知识被填满的充实感,也有一种面对浩瀚历史时的敬畏感。作者在论述中展现的批判性思维令人印象深刻,他敢于触碰那些敏感且容易被简化处理的历史节点。例如,在讨论某一时期对外国文学的‘拿来主义’时,作者没有进行简单的褒贬,而是深入探讨了其背后的文化焦虑与身份认同的困境,这种去标签化的处理,极大地提升了阅读的层次。这本书就像一把精密的钥匙,为我们打开了一扇扇通往理解那个世纪复杂心灵世界的门扉。它给予的不是标准答案,而是更精妙的提问方式。它让你在合上书页后,依然能感受到那些文字的重量和魅力,促使你去重新审视我们今天所处的文化境地,并思考我们自身所继承的,究竟是哪些沉淀与变奏。
初翻此书,我差点被那些密集的注释和旁征博引所‘劝退’。这绝非茶余饭后的消遣读物,它需要一种近乎学术研究的投入。作者的笔力着实了得,行文间展现出一种近乎苛刻的严谨性,仿佛任何一个论断都必须有坚实的文献依据支撑。我尤其留意了其中关于‘启蒙’与‘乡土’两大主题交织的章节,那里的论述尤为精彩。作者没有简单地将二者视为对立面,而是巧妙地揭示了它们在特定历史时期如何相互渗透、相互激发的复杂关系。这种洞察力,让我对过去简单化的文学史叙事产生了深刻的反思。它迫使我跳出既有的框架,去重新审视那些耳熟能详的作品,它们在作者的重构下,显现出前所未有的多维性。阅读的过程是缓慢而充满摩擦的,但每一次思绪的碰撞,都带来了知识结构被重塑的快感,这种阅读体验是极其稀有且宝贵的。
坦白说,这本书的阅读体验是相当‘挑战’的,它的节奏完全由作者掌控,时而急促如战斗的号角,时而又慢得如同陈年的老酒需要时间酝酿。我发现自己常常需要停下来,合上书本,去思考作者刚刚抛出的那个观点,因为它往往关乎到我们对‘现代性’的理解。书中的叙事视角时常在宏大的历史叙事与微观的个体命运之间游走,这种转换极其考验读者的心智。举例来说,在探讨某位作家的创作转型时,作者不仅分析了外部环境的影响,更深入挖掘了其内心世界的挣扎与抉择,将文学创作还原成一种艰难的人性实践。这种对‘人’的深切关注,使得这本书超越了单纯的文学批评,带有一种深刻的人文关怀。它让人意识到,文学的遗产不仅仅是文本的堆砌,更是特定人群在特定历史时刻,对生存意义的艰难叩问与艺术化的表达。
这本厚重的书卷甫一入手,便让人感受到一股沉甸甸的历史气息。我原本对那个风云变幻的世纪抱持着一种模糊的印象,期待着能从中梳理出一条清晰的脉络。然而,这本书并未提供那种教科书式的梳理,反而像一位经验丰富的老者,拉着你坐下,娓娓道来那些被时间磨砺得棱角分明的往事。它没有急于下结论,而是将那些文学巨匠的作品如同珍贵的文物般陈列出来,让读者得以近距离观察其纹理和光泽。我特别欣赏作者在阐述某一思潮兴起时,并未生硬地进行概念界定,而是通过对具体文本的细致剖析,让概念自然而然地浮现。那种抽丝剥茧、层层递进的论述方式,极大地满足了我对深度探究的渴望。每一次阅读,都像是在参与一场与历史文本的私密对话,那些沉寂已久的文字似乎重新焕发了生命力,带着那个时代的特有回响,叩击着我今日的心灵。读罢,我仿佛对那个时代有了更细微的触感,不再是遥远的标签,而是鲜活的人性和复杂的情感纠葛。
王家平眼中的鲁迅是复仇之神,这多少带着作者自己的影子,以及作者的老师的影子,既有本科的,也有后来在北大的,“这一个”鲁迅,真的是在有血的大戮中千般孤独!
王家平眼中的鲁迅是复仇之神,这多少带着作者自己的影子,以及作者的老师的影子,既有本科的,也有后来在北大的,“这一个”鲁迅,真的是在有血的大戮中千般孤独!
王家平眼中的鲁迅是复仇之神,这多少带着作者自己的影子,以及作者的老师的影子,既有本科的,也有后来在北大的,“这一个”鲁迅,真的是在有血的大戮中千般孤独!
王家平眼中的鲁迅是复仇之神,这多少带着作者自己的影子,以及作者的老师的影子,既有本科的,也有后来在北大的,“这一个”鲁迅,真的是在有血的大戮中千般孤独!
王家平眼中的鲁迅是复仇之神,这多少带着作者自己的影子,以及作者的老师的影子,既有本科的,也有后来在北大的,“这一个”鲁迅,真的是在有血的大戮中千般孤独!