具体描述
资本与利息，ISBN：9787100071673，作者：（奥）庞巴维克 著，何崑曾，高德超 译
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
庞巴维克的书驳倒了马克思的《资本论》吗？不是反驳者的水平太差，而是经济学家自认为凌驾于政治学家之上，却不能撬动人类历史阶级斗争这个根本点，所谓学说自然流于数据和形式一流了。庞巴维克无非也是这样，只不过说得尖锐些，另加我们有幸看得到。
评分庞巴维克对劳动价值论的批判很有价值，他先把马克思的论证结构给总结了出来。马克思认为两个物品价值相等，说明他们有共同的元素可以比较，这元素不能是使用价值，只有劳动。随后他一一批判了其问题。最经典的是用马克思的话来反驳他。马克思认为两个物品之所以价值相等...
评分庞巴维克的书驳倒了马克思的《资本论》吗？不是反驳者的水平太差，而是经济学家自认为凌驾于政治学家之上，却不能撬动人类历史阶级斗争这个根本点，所谓学说自然流于数据和形式一流了。庞巴维克无非也是这样，只不过说得尖锐些，另加我们有幸看得到。
评分庞巴维克对劳动价值论的批判很有价值，他先把马克思的论证结构给总结了出来。马克思认为两个物品价值相等，说明他们有共同的元素可以比较，这元素不能是使用价值，只有劳动。随后他一一批判了其问题。最经典的是用马克思的话来反驳他。马克思认为两个物品之所以价值相等...
评分用户评价
并不是完全赞同，毕竟不喜欢食利者，内心对于劳动剥削论还是有社会主义加成不是那么容易推翻，不赞同根本的还是观点只论经济学上利息不谈社会层面
评分还蛮失望的，本来有一些关于利息率的疑问，看完整本书都没找到答案。难道这东西存在了上千年，在一百年前人们对它的理解还都这么肤浅吗？很多人给这书很高评价，难道是因为批驳了马克思。马克思的劳动价值论根本不值得批，一句话，只有智障才会相信，稍微有一点逻辑的人用小脚趾想想都不会同意的。
评分庞巴维克先总结了关于利息的思想史，然后逐个击破，但是因为这些学说实在都不值得一驳，所以亮点不是很多。
评分并不是完全赞同，毕竟不喜欢食利者，内心对于劳动剥削论还是有社会主义加成不是那么容易推翻，不赞同根本的还是观点只论经济学上利息不谈社会层面
评分任何一位读完这本书还能对马克思主义抱有信仰的人都是很了不起的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有