资本与利息,ISBN:9787100071673,作者:(奥)庞巴维克 著,何崑曾,高德超 译
庞巴维克的书驳倒了马克思的《资本论》吗?不是反驳者的水平太差,而是经济学家自认为凌驾于政治学家之上,却不能撬动人类历史阶级斗争这个根本点,所谓学说自然流于数据和形式一流了。庞巴维克无非也是这样,只不过说得尖锐些,另加我们有幸看得到。
评分 评分庞巴维克的书驳倒了马克思的《资本论》吗?不是反驳者的水平太差,而是经济学家自认为凌驾于政治学家之上,却不能撬动人类历史阶级斗争这个根本点,所谓学说自然流于数据和形式一流了。庞巴维克无非也是这样,只不过说得尖锐些,另加我们有幸看得到。
评分庞巴维克对劳动价值论的批判很有价值,他先把马克思的论证结构给总结了出来。马克思认为两个物品价值相等,说明他们有共同的元素可以比较,这元素不能是使用价值,只有劳动。随后他一一批判了其问题。最经典的是用马克思的话来反驳他。马克思认为两个物品之所以价值相等...
评分想写下对于这本书的看法是一件挺长远的事,我还记得当时看这本书的时候,惊异于庞巴维克在逻辑上的攻击性,巧妙地发现了与他的学说相对立的利息学说的错误。对于这种理论上的卓越分析让人有一种智力上的享受,这一点在我当初给的短评里已经表达过赞美之情。 但是,如果读者有...
财货种子
评分看了一半,看不下去了。装逼不易
评分庞巴维克我爱你!!怎么办,完全萌上了!庞老师最喜欢用“相关性”的脑内补完假想来反驳各种理论的因果关系假定,你妹的好巧啊我也经常用啊魂淡!而且一脸严肃认真打破砂锅要科学爱科学我有知识我自豪的表情太可爱了肿么办!可是到最后批判洛贝尔图斯的剥削理论时却开始天然呆了,急急忙忙地提前用第二卷的时间理论来反驳,结果自己却中了批判效用理论的循环论证的招wwwwwwwwwwww。准备写一篇长评,五星杰作。
评分对于利息理论很重要的诠释,认为是预期对于当前的贴现。可是始终不太认同,可能受左翼经济学影响过深缘故。因为预期肯定会增值,然后才有投资,然后才会有利息才对。
评分并不是完全赞同,毕竟不喜欢食利者,内心对于劳动剥削论还是有社会主义加成不是那么容易推翻,不赞同根本的还是观点只论经济学上利息不谈社会层面
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有