圖書標籤: 重讀  virgil  Virgil  Aeneid   

喜歡 Darkness Visible 的讀者還喜歡

三星半。重讀一遍主要部分，發現有很多以前沒讀懂的地方。這書最有名的是前15頁，發明瞭Harvard School一語，成為固定說法。作者追溯解釋史最為擅長，這十多頁從阿諾德寫到艾略特，文字激昂飽滿，激情四射。第二章就比較雜，萊辛、奧爾巴赫、貢布裏奇。後麵80多頁分析具體段落，對文字比較敏感，但終究太過文學（= 臆測較多）。作者基本結論已定，所以挑選的段落以及得到的結論，都差不多。這次發現對末捲的分析有些特點，以前沒有注意到。可以說是這個領域比較重要的書，但不是第一流的著作，現在看起來專業性不夠強。搜瞭一下，發現作者居然還在教書！

三星半。重讀一遍主要部分，發現有很多以前沒讀懂的地方。這書最有名的是前15頁，發明瞭Harvard School一語，成為固定說法。作者追溯解釋史最為擅長，這十多頁從阿諾德寫到艾略特，文字激昂飽滿，激情四射。第二章就比較雜，萊辛、奧爾巴赫、貢布裏奇。後麵80多頁分析具體段落，對文字比較敏感，但終究太過文學（= 臆測較多）。作者基本結論已定，所以挑選的段落以及得到的結論，都差不多。這次發現對末捲的分析有些特點，以前沒有注意到。可以說是這個領域比較重要的書，但不是第一流的著作，現在看起來專業性不夠強。搜瞭一下，發現作者居然還在教書！

三星半。重讀一遍主要部分，發現有很多以前沒讀懂的地方。這書最有名的是前15頁，發明瞭Harvard School一語，成為固定說法。作者追溯解釋史最為擅長，這十多頁從阿諾德寫到艾略特，文字激昂飽滿，激情四射。第二章就比較雜，萊辛、奧爾巴赫、貢布裏奇。後麵80多頁分析具體段落，對文字比較敏感，但終究太過文學（= 臆測較多）。作者基本結論已定，所以挑選的段落以及得到的結論，都差不多。這次發現對末捲的分析有些特點，以前沒有注意到。可以說是這個領域比較重要的書，但不是第一流的著作，現在看起來專業性不夠強。搜瞭一下，發現作者居然還在教書！

三星半。重讀一遍主要部分，發現有很多以前沒讀懂的地方。這書最有名的是前15頁，發明瞭Harvard School一語，成為固定說法。作者追溯解釋史最為擅長，這十多頁從阿諾德寫到艾略特，文字激昂飽滿，激情四射。第二章就比較雜，萊辛、奧爾巴赫、貢布裏奇。後麵80多頁分析具體段落，對文字比較敏感，但終究太過文學（= 臆測較多）。作者基本結論已定，所以挑選的段落以及得到的結論，都差不多。這次發現對末捲的分析有些特點，以前沒有注意到。可以說是這個領域比較重要的書，但不是第一流的著作，現在看起來專業性不夠強。搜瞭一下，發現作者居然還在教書！

三星半。重讀一遍主要部分，發現有很多以前沒讀懂的地方。這書最有名的是前15頁，發明瞭Harvard School一語，成為固定說法。作者追溯解釋史最為擅長，這十多頁從阿諾德寫到艾略特，文字激昂飽滿，激情四射。第二章就比較雜，萊辛、奧爾巴赫、貢布裏奇。後麵80多頁分析具體段落，對文字比較敏感，但終究太過文學（= 臆測較多）。作者基本結論已定，所以挑選的段落以及得到的結論，都差不多。這次發現對末捲的分析有些特點，以前沒有注意到。可以說是這個領域比較重要的書，但不是第一流的著作，現在看起來專業性不夠強。搜瞭一下，發現作者居然還在教書！