《幸福了吗》是白岩松写下那本著名的《痛并快乐着》十年之后的最新随笔作品。是他从“三十而立”到“四十不惑”期间的心灵成长全纪录。开篇作者便借用六世达赖喇嘛仓央嘉措的一首诗,勾勒出了全书的轮廓——如何寻找幸福和信仰。这是对当下光怪陆离的社会的质问,也是对人们久经炎凉而日益麻木的心灵的一种呼唤。之后,白岩松用他惯有的犀利文笔和审视的目光,回顾了自己十年来在CCTV、名利场的起伏,发表了自己对近年社会大事件的看法,记叙了差旅各国报道采访的台前幕后故事,也和读者一起分享了书籍、音乐、电影等等他自己的心灵营养品。《幸福了吗》其实是“不惑”而“惑”的白岩松又一次对人生的思考。
白岩松,42岁,中央电视台《新闻1+1》节目主持人,曾主持《焦点访谈》、《新闻周刊》、《新闻会客厅》《感动中国》等节目,出版作品有《痛并快乐着》、《岩松看美国》、《岩松看日本》。
其实在读这本书之前,自己承认,受到了微博或者身边人的影响,更或者是自己内心的一种油然而升的潜意识,自己一直认为CCTV其实是强大的但是并没有太多的“人”的因素。看CCTV的节目,也就仅停留在赵忠祥的动物世界和CCTV10的电影频道了。看完了这本书,我无法说我对很多事情有...
评分 评分昨晚捧读了白岩松的新作<幸福了吗>,扉页上引用的六世达赖仓央嘉措的一首小诗,让我印象深刻."一个人需要隐藏多少秘密,才能巧妙地度过一生,这佛光闪闪的高原,三步两步便是天堂,却仍有那么多人,因为心事过重,而走不动" 在这部近30万字的随笔集中,收录了作者50多篇生活随...
评分一 白岩松 97香港回归直播,记住了这个人。尽管瘦削,样貌平凡; 新千年降临那一刻,枕着他的声音睡着; 某年某月的某一天,闲晃书店,偶遇他签名售书。书名很有意思,是齐秦的一首歌:《痛并快乐着》。蓝色衬衫,朴素得近乎普通;笑容却很真诚。有一个小插曲,记得很牢:排...
评分今天,也是在刚刚,我冲咖啡的时候被尚未冷却的电水壶狠狠烫了一下。疼,特别的疼,但是手上什么都看不出来,皮肤依旧是光洁白皙,丝毫受伤的情况都没有。这可能也是我们现在社会中的很多现象一样吧,暗潮汹涌,亦如我们大肆畅谈幸福的时候,会在句尾加上一个疑问,你,幸福了...
这本书带给我最大的震撼,或许是它对“时间感”的颠覆性处理。在很多作品中,时间是线性的、向前推进的,但在作者的笔下,时间似乎成了一个可以被压缩、拉伸甚至回溯的介质。过去并非已经逝去,而是以一种幽灵般的形态,持续地、潜移默化地影响着每一个当下瞬间的决定。我感觉自己像是在一个巨大的回声室里行走,过去的每一次低语,都在此刻被放大和重现。这种叙事上的“非线性”,非常考验读者的注意力,也让阅读过程充满了探索的乐趣。我甚至开始反思,我们自己的人生是不是也是这样一种结构?那些以为已经被遗忘的童年细节,那些未曾解决的冲突,它们是不是正以我们察觉不到的方式,塑造着我们现在的一言一行?这本书仿佛是一把精密的钥匙,解锁了我们对于自身生命轨迹的传统认知。它强迫你慢下来,去审视那些被现代快节奏生活掩盖掉的、时间带来的深层印记。读完后,我看待身边事物的眼光都有了微妙的变化,多了一层历史的厚度。
评分我得承认,这本作品的结构安排,初看之下有些跳跃,但细细咂摸之后,便能体会到其中的匠心独运。它像是一张被打乱了顺序的拼图,但每一块碎片都带着独特的纹理和色彩,当你试图将它们重新组合时,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者似乎对“片段化记忆”有着深刻的理解,叙事视角在不同的人物、不同的时间点之间自由穿梭,丝毫没有生涩感。我尤其关注作者是如何处理“空白”和“留白”的。很多关键性的对话或转折点,都被轻轻带过,没有详细的心理剖析或动作描述,而是留下了一个巨大的空间,让读者根据自己的阅历和情感投射进去,填补那份缺失的重量。这种处理方式非常高明,它避免了将所有感悟都强行灌输给读者,反而激发了我们主动思考的欲望。比如,某个角色在雨夜中的那个沉默的眼神,我反复回味了好几遍,结合前后文,想象了无数种他当时的心境,每一次想象都略有不同,这正是这本书迷人的地方——它具有极高的个人化解读空间。
评分这本书的语言风格,简直像是一场精密的音乐演奏,时而低沉如大提琴的吟唱,时而高亢如小提琴的炫技,但整体上保持着一种罕见的优雅与克制。我个人对那些过于华丽或堆砌辞藻的文字是比较反感的,但在这里,每一个词语的选择都像是经过了万锤百炼,准确无误地落在了它应该在的位置上,没有一丝多余的负担。作者对动词的使用尤其值得称道,那些平凡的动作,在他的笔下立刻拥有了生命力:物体“坍塌”而不是“倒下”,“滑落”而不是“掉落”,这种细微的差别,极大地增强了画面的立体感和冲击力。这种对语言的掌控力,让我联想到那些古典文学大师的功力,但又明显带着现代的疏离感和批判性视角。阅读过程中,我常常需要停下来,仅仅是感受一下这些句子本身的韵律和结构美。它不是在讲述一个故事,它是在用语言雕刻一种存在的状态。读完最后一个章节,合上书本时,空气中似乎还残留着那种文字特有的,带着墨香的,沉甸甸的分量感。
评分坦白说,这本书的“主题”是有些沉重的,它触及了一些我们日常生活中倾向于回避的、关于“失去”与“接纳”的议题。然而,最让我感到惊喜的是,作者并没有将这种沉重渲染成一种无望的悲剧。相反,在最深的黑暗里,总能捕捉到一丝非常微弱,但坚韧不拔的光亮。这种光亮不是来自外部的拯救,而是源于角色自身在绝境中爆发出的,对“继续存在”的本能渴望。它探讨的不是宏大的哲学命题,而是聚焦于个体如何在日常的琐碎和无法挽回的遗憾中,重新构建自己的价值体系。我特别佩服作者处理“创伤”的方式,它没有采用猎奇或煽情的笔法,而是像处理一块陈旧的伤疤,冷静、客观,却又饱含同理心。这种成熟的处理态度,使得读者在阅读体验上,虽然感触深刻,但并不会感到被过度压榨或消耗。它更像是一次深刻的心理对话,引导着我们去正视生命中那些无法绕过的弯道,并发现弯道过后依旧有路可走。
评分这本书,说实话,刚翻开的时候我其实是抱着一种比较审慎的态度。封面设计得挺素雅,但内容本身,那种娓娓道来的叙事方式,一下子就将我拽入了一个完全不同的时空。作者对于人物内心细微波动的捕捉,简直就像是用最高精度的显微镜在观察。你甚至能感觉到主角在某个清晨醒来时,那种因为环境温度和自身情绪叠加而产生的微妙的战栗。情节推进得并不快,但每一个场景的铺陈都充满了生活的质感,不是那种刻意制造戏剧冲突的空洞,而是生活本身在你面前徐徐展开的真实感。我特别欣赏作者对环境描写的运用,那些老旧的家具、窗外常年不变的风景,它们不仅仅是背景,更像是无声的参与者,烘托着人物的情绪,甚至在某种程度上预示着故事的走向。读到一半的时候,我甚至放下书,走到窗边,试图去模仿书里那个角色的状态,感受那种被时间缓慢冲刷的无力感与沉静。这是一本需要沉下心来慢慢品味的文字,它不急于告诉你什么答案,而是邀请你一同去体验那段漫长而复杂的旅程。书页间弥漫着一种淡淡的,像是旧日时光留下的灰尘味,引人深思。
评分对这种拼凑性质的非散非杂的成书模式极为反感,后半本基本都是跳着快进。整体感觉是白岩松虽然有很多名嘴没有的公知、德行、责任心和使命感,也看透了很多社会和体制的顽疾,可他毕竟是既得利益者也依旧是无法脱离体制的一份子。如果在美国或许他会是最棒的主持人,但在中国一切都然并卵。当然,别的主持人还不如卵。
评分很久以前,狼吃肉,不吃屎。后来人们把它关进笼里,对它说好话,说坏话,厉声呵斥,天天鞭打,常着肚子听催眠曲。久而久之,它的狼性渐少,狗性日多,闻到屎也觉得香甜。于是主人就把它放出笼子,派它看家护院,盯鸡防猫,每天都能吃到新鲜热乎的屎,这时主人就会在一旁柔声问它:亲爱的,你幸福吗?
评分我把这本书落在了2010年年回国的飞机上,之后再也没有去阅读,重新回看时,kindle版本缺失了几个章节,却不影响整书的结构。和柴静的《看见》相比,依然充满着新闻工作者那种温情和责任感,只是多了一些坚毅。回首学新闻学的那四年,其实偶尔的某一瞬间,我还是挺想成为他们一样的人,可惜只是一瞬间的念想,我还是依然的敬仰这些新闻工作者,是他们给了我们更多的力量和希望。
评分那几天在医院,看书和看报纸一样,没个知觉。
评分也就只能说,还不算太错。白岩松,大路货而已
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有