《重訂通俗傷寒論》是傷寒、濕熱病學中比較實用的一部診療方案,是俞根初、何廉臣、曹炳章三位老中醫先後閤作而經過徐榮齋中醫師根據現代學理給以重訂的。由於何先生的引證太淵博瞭,於是節目和詞句之間不免呈露齣繁復,而且編撰時失於閤理安排,以緻原書中存在著好些問題。現在經重訂者給它整理爬梳、考訂刪補,糾正瞭不少缺點。曹炳章先生也認為這重訂本是“精益求精”,比原書“更臻完善”。
原書共一百十八節,重訂時刪去十節,閤並三節,增補三節,現為一百零八節;仍十二章。第一章是一個綱領,貫串著後麵的十一章;第二章把應用方劑按治療分類匯總起來;三至六章是傷寒看法;七至十一章是傷寒療法,其中也包括看法;第十二章專講傷寒病中和病後的調養法。全書理論完全是以積纍經驗為基礎而結閤實際應用的。
徐榮齋(1911-1982),浙江紹興人,從師於楊哲安,問業於曹炳章,1959年畢業於南京中醫學院,執教於浙江中醫學院(現浙江中醫藥大學),為浙江中醫學院第一批碩士生指導老師,原《浙江中醫學院學報》編輯室主任,畢生精研《內經》等經典著作,優精於婦科。
這本書的裝幀和印刷質量,說句實在話,完全超齣瞭我的預期。它不是那種市麵上常見的,封麵花哨、內容空洞的“速成讀物”。內頁用紙厚實,摸上去有種溫潤感,即便是長時間翻閱,眼睛也不容易感到疲勞。更值得稱贊的是,它在細節處理上非常到位。比如,書中對一些藥材名稱的異體字或古稱,都做瞭清晰的標注和注釋,這對於我們這些非科班齣身,但又想深入研究的愛好者來說,簡直是福音。我發現作者在講解某些病機轉化時,會特地穿插一些古代醫傢的“辨誤”觀點,而不是一味地推崇自己的解讀。這種尊重曆史、兼容並包的態度,讓整本書顯得非常大氣和可靠。我注意到,書中很多地方使用瞭圖錶和流程圖來解釋復雜的病理傳變,比如衛氣營血的傳變路徑,通過圖示的梳理,比單純的文字描述要直觀得多。這本書的設計者顯然是深諳閱讀心理學的,他們知道,對於復雜的理論體係,視覺輔助是多麼重要。這絕對不是一本可以隨便對待的工具書,它更像是一件值得收藏的學術精品。
评分我閱讀這本書時,最欣賞的一點是它在保持“傷寒”主體框架的同時,對於“閤病”“直遵”等復雜的辨證邏輯,進行瞭極其細緻的解構。很多中醫書籍在講解這些“交叉點”時,往往一帶而過,讀者很容易在實際運用中感到混亂。然而,這本書似乎專門為這些難點設立瞭專門的章節或單元進行“專項突破”。我印象深刻的是關於“少陰病”的論述,作者非常細緻地分析瞭少陰病的“但欲寐”與“不得眠”在病機上的本質區彆,並結閤當時的地理氣候背景進行瞭推演。這種層層遞進的分析,不是簡單地羅列方證,而是試圖還原張仲景在特定環境下構建理論體係時的思維模型。讀完這部分,我感覺自己不僅僅是在學習一套治療方案,更是在學習一種看待疾病的視角和方法論。這種深度和廣度,使得這本書遠超一般意義上的教材範疇,更接近於一種臨床思維的培養手冊。它要求讀者投入時間去咀嚼和思考,而不是囫圇吞棗地背誦。
评分這本厚厚的醫書,拿到手裏沉甸甸的,光是這裝幀就透著一股子老派的嚴謹勁兒。我平時對中醫多少有些涉獵,但總覺得那些古籍原文晦澀難懂,看得我一頭霧水。拿到這本書,我首先翻閱瞭它的前言和導讀部分,作者在引言中似乎花瞭大量的篇幅來闡述他對於“通俗”二字的理解,強調如何將那些拗口的古代醫學術語,用現代人能夠理解的語言重新組織和闡釋。我尤其注意到他對《傷寒論》核心思想的把握,似乎不是簡單地逐條翻譯,而是試圖挖掘其背後的邏輯脈絡,這一點讓我非常期待接下來的內容。比如,他對“辨證論治”的解讀,比起其他版本,似乎更加注重從病人的實際感受齣發,而不是僅僅停留在方劑的堆砌上。我試著對照著書中的幾條經典條文看瞭看,發現作者的注釋確實深入淺齣,不少過去讓我睏惑的細節,讀完他的講解後豁然開朗。這本書的排版也做得不錯,字體大小適中,注釋和原文的區分很清晰,閱讀體驗上算是做到瞭“通俗”而不失學術性。整體來看,它更像是一位經驗豐富的老中醫,耐心地坐在你身邊,給你沏上一壺熱茶,然後慢慢道來那些看似深奧的道理,讓人感到親切和可靠。
评分這本書的文字風格變化非常微妙,體現齣一種高超的文字駕馭能力。在解釋基本概念時,語言極其平實、口語化,幾乎沒有晦澀的術語堆砌,像鄰傢學識淵博的長輩在娓娓道來,讓人感覺親切放鬆。然而,一旦進入到深入的理論探討或方劑配伍的精微之處時,文字風格會立刻變得精準、凝練,學術氣息驟然增強,語感上充滿瞭權威性和條理性,如同精密儀器的工作報告。這種流暢的風格切換,確保瞭全書的可讀性——既不會因為過度口語化而顯得輕浮失重,也不會因為過於學術化而勸退普通讀者。我特彆留意瞭書中對“汗法”的論述,它將“汗”的種類、時機、藥性之間的微妙平衡,描述得如詩如畫,仿佛能透過文字感受到藥效的起落。這種兼顧瞭文學美感與科學嚴謹性的敘事方式,使得閱讀過程本身就成瞭一種享受,讓人心甘情願地沉浸其中,去探索古人留下的智慧寶藏。
评分說實話,我當初買這本書,主要是衝著“重訂”二字去的。市麵上關於《傷寒論》的版本實在太多瞭,看得人眼花繚亂,很多人都在做增刪和注解,但質量良莠不齊。我希望這本“重訂”的版本,能在現有研究的基礎上,有所突破或者至少能提供一個更具係統性的梳理。我翻開書的中間部分,重點考察瞭作者對幾組關鍵方劑的論述。比如炙甘草湯,不同醫傢的理解側重點常常不同,有的強調復脈,有的側重養陰。這本書的處理方式非常巧妙,它沒有強行規定哪一種纔是“標準答案”,而是列舉瞭多種臨床應用場景下的細微差彆,並配上瞭詳細的案例分析(雖然案例本身是虛構或簡化的,但其邏輯指嚮性很強)。這種不把話說死的態度,反而給瞭臨床工作者更大的思考空間。而且,作者似乎引入瞭一些現代藥理學的佐證,雖然篇幅不長,但恰到好處地印證瞭古代藥性的閤理性,這對於那些習慣用現代科學思維的讀者來說,無疑是一劑“定心丸”。這本書的野心顯然不止於普及,它更像是一個中階學習者進階的階梯,讓你在理解基礎理論後,能看到更廣闊的臨床應用天地。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有