具体描述
作者简介
目录信息
一、东北的疆域和民族
二、东北的政治制度
三、东北的社会经济
四、沙皇俄国对中国黑龙江流域的侵略和东北军民反抗沙俄侵略的斗争
第二章 两次鸦片战争对东北的影响
一、鸦片输入东北和奉天的禁烟情况
二、第一次鸦片战争中,英军侵扰辽东半岛
三、第二次鸦片战争中,英军侵占大连湾
四、沙俄乘机侵占中国东北大片领土
五、营口开港和外国资本主义势力侵入东北
第三章 太平天国革命时期东北农民起义
一、东北农民的抗租抗粮斗争
二、一八六○--一八六六年的东北农民起义
三、东北农民起义的作用和意义
第四章 外国资本主义侵略的深入,人民反封建反侵略斗争的高涨
一、东北三省军政改革
二、外国资本主义经济侵略加剧
三、殖民主义先锋--外国教会势力侵入东北
四、沙俄蚕食东北边疆
五、清政府抵抗沙俄侵略的措施
六、近代工业在东北的出现和吉林土地的开发
七、人民反封建反侵略斗争日益高涨
第五章 甲午中日战争和东北军民的英勇反抗
一、日本发动侵华战争
二、北洋各军的溃败与日军暴行
三、奉、吉、黑军队保卫辽阳的战斗
四、东北人民英勇抗击日寇
五、《中日马关条约》与《交收辽南条约》
六、甲午中日战争对东北的影响
第六章 沙俄将中国东北划为它的势力范围
一、沙俄帝国主义的远东政策
二、《中俄密约》与中东铁路的修筑
三、沙俄强占旅大
四、反对沙俄筑路和占地的斗争
第七章 义和团运动在东北
一、外国教会势力在东北的扩张
二、义和团运动在东北的兴起与发展
三、沙俄出兵侵占东北
四、东北人民英勇抗击沙俄入侵的斗争
五、忠义军、六和拳的继续抗俄斗争
第八章 日俄战争
一、日俄对东北的争夺
二、日俄战争与《朴茨茅斯条约》的签订
三、日俄战争给东北人民造成的深重灾难
四、东北人民抗俄反日的英勇斗争
第九章 帝国主义在东北的角逐和民族资本主义的发展
一、沙俄对北满侵略的加深和《满洲里界约》
二、日本加紧对南满的侵略和掠夺
三、美国对东北的野心和《日俄密约》
四、清政府的假维新和东北的官制改革
五、民族资本主义的初步发展
六、抵制外货,收回利权运动的兴起
七、城乡工农群众的反抗斗争
第十章 民主革命在东北渐次开展
一、革命党人在东北的初期活动
二、熊成基北方起义的准备与失败
三、民主革命书刊的传播
四、奉、吉、黑谘议局的立宪请愿活动
第十一章 武昌起义与东北改旗
一、官僚军阀联合成立“保安公会”
二、奉天联合急进会发动武装起义
三、北伐民军登陆与北伐天折
四、辛亥革命在东北的流产
第十二章 第一次世界大战期间日俄等对东北的疯狂侵略
一、沙俄煽动的内蒙“独立”
二、日本策划的第一次“满蒙独立”运动
三、日本提出“二十一条”与东北人民的反日运动
四、日本策划的第二次“满蒙独立”运动
五、“郑家屯事件”与第四次日俄密约
六、日俄美等国对东北的经济侵略
第十三章 奉系军阀的崛起与东北人民的反军阀斗争
一、奉系军阀的兴起与日本
二、军阀对东北人民的黑暗统治与官庄、官荒、蒙地的丈放
三、东北人民的反军阀统治的斗争
四、东北土地的进一步开垦
五、资产阶级革命派在东北组织的反袁斗争
第十四章 东北民族资本的进一步发展与工人阶级力量的壮大
一、民族资本在东北的进一步发展
二、东北工人阶级力量的成长和壮大
三、中国工人阶级对俄国十月社会主义革命的支援
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完《近代东北史》,我最大的感受是,它以一种近乎田野调查的扎实态度,为我们勾勒出了一个远比教科书上生动得多、也复杂得多的东北社会图景。这本书的叙事手法非常高明,它没有沉溺于宏大叙事的窠臼,反而将笔触巧妙地投向了地方精英阶层的崛起与地方自治的尝试。我印象最深的是关于军阀割据时期,张作霖家族的兴衰史,作者对张氏父子如何利用时代缝隙,从地方武装力量迅速转型为统治东北的政治实体,进行了冷静且深刻的剖析,其中涉及的权力合法性构建、与中央政府的关系调适,以及对地方经济资源的掌控手段,都提供了极具洞察力的解读。不同于一般的传记式写作,此书更侧重于分析权力结构本身的韧性与脆弱性。此外,书中对“新文化运动”在东北的本土化进程的探讨也颇具启发性,那种在边疆环境中,知识分子如何消化、重构和传播先进思想的微妙过程,非常值得推敲,展现了文化土壤对思想传播的决定性影响。
这部著作的语言风格,相较于许多严肃的历史著作,显得更为沉稳有力,它有一种不动声色的力量,将历史事件的重量感恰如其分地传递给读者。特别是在论述二十世纪初东北地区教育体系的重构时,作者没有使用夸张的词汇,而是通过对学堂设置、教科书内容的细微变化,揭示了权力更迭对思想塑造的隐秘影响。我发现自己对关东文化中那种坚韧、务实的底色有了更深的体悟,这种特质似乎是在应对恶劣自然环境和频繁的政治动荡中淬炼出来的。书中对地方士绅在维护宗法秩序与应对时代变革之间的艰难抉择,进行了令人信服的分析。总的来说,《近代东北史》不仅是史料的汇集,更是一种深刻的历史哲学思考的载体,它迫使我们重新审视,在历史的巨变面前,地方如何保持其独特性,又如何不可避免地被卷入时代的大潮之中,其阅读体验是沉浸式且富有启发性的。
如果说有什么让人读来感到震撼的,那就是作者对“边缘”与“中心”关系处理的精妙。《近代东北史》成功地将一个长期被视为中国近代史“配角”的东北地区,提升到了分析整个国家命运的关键节点。作者清晰地论证了,东北作为沙俄和日本的“缓冲区”和“试验田”,其历史进程往往预示或影响着整个中国的走向。这种由边疆视角回溯国家政治的写作策略,极大地丰富了我对近代中国历史的理解维度。我尤其关注了其中关于民族认同构建的部分,在多重帝国主义的压力下,东北地区各个族群——满、汉、蒙、朝鲜族——之间的互动和冲突,如何催生出一种新的、地域性的身份认同,这种认同的形成过程远比我们想象的要曲折和复杂。书中对这一复杂性的细腻描绘,避免了将东北史简单地归类为某个特定国家或民族的“前奏”,而是将其视为一段拥有自身逻辑和价值的独特历史进程。
这部《近代东北史》真是让人大开眼界,它不只是一本冷冰冰的历史书,更像是一扇通往那段波澜壮阔岁月的时光之窗。作者对于清末民初东北地区的社会变迁,尤其是政治格局的演变,描摹得入木三分。我尤其欣赏他对“闯关东”移民潮背后深层社会动力的挖掘,那种自发性的、带着绝望与希望的群体迁移,被细致地还原出来,让人能真切感受到个体在时代洪流中的挣扎与选择。书中对沙俄、日本等外部势力渗透的分析,也绝非简单的线性叙事,而是多方角力下的复杂博弈,每一个决策背后都牵扯着错综复杂的利益网络。比如,关于中东铁路的修建及其对地方经济和人口结构的影响,作者不仅罗列了事件本身,更深入剖析了它如何重塑了哈尔滨乃至整个黑土地的地理政治版图,这种宏大叙事与微观细节的结合,使得阅读体验极为充实,每一次翻页都像是在解开历史的一个新谜团,让人忍不住想一探究竟,了解更多关于那个特定地理空间内,不同民族和阶层是如何共同谱写出那段充满张力的历史篇章。
这本书的学术功力可见一斑,它绝非泛泛而谈,而是建立在对海量档案文献、地方志乃至口述史料的细致梳理之上的。我特别欣赏作者在论述“现代化”议题时的审慎态度。在《近代东北史》中,“现代化”不再是一个单一的、自上而下的概念,而是被拆解成了无数个碎片,散落在工业化尝试、城市规划的引入、以及传统农业模式的转型之中。例如,对抚顺煤矿等早期工业基地的发展模式进行对比研究,展现了在列强主导下,东北工业化路径的路径依赖与内生动力的稀缺。这种对经济基础与上层建筑之间复杂互动的深入挖掘,使得历史的脉络更加清晰。阅读过程中,我常常会停下来思考,在那个特殊的历史关口,经济的“进步”是否真正带来了社会福祉的提升?作者似乎并未给出简单的答案,而是呈现了诸多矛盾和悖论,让读者自行在字里行间去寻找属于自己的历史认知,这种留白的处理,更显出作者的自信与历史研究的深度。
农民运动占了很大部分,奇怪章节设置为何戛然停在一战?
农民运动占了很大部分,奇怪章节设置为何戛然停在一战?
农民运动占了很大部分,奇怪章节设置为何戛然停在一战?
农民运动占了很大部分,奇怪章节设置为何戛然停在一战?
农民运动占了很大部分,奇怪章节设置为何戛然停在一战?