具体描述
Despite a resurgence in the number of studies of Chinese social control over the past decade or so, no sustained work in English has detailed the recent developments in policy and practice against serious crime, despite international recognition that Chinese policing of serious crime is relatively severe and that more people are executed for crime in China each year than in the rest of the world combined.
In this book the author skilfully explores the politics, practice, procedures, and public perceptions of policing serious crime in China, focusing on one particular criminal justice practice – anti-crime campaigns – in the period of transition from planned to market economy from the 1980s to the first years of the twenty-first century. Susan Trevaskes analyzes the elements that led to the Hard Strike becoming the preferred method of attacking the growing problem of serious crime in China before going on to examine the factors surrounding the failure of the Hard Strike as a way of addressing the main problems of serious crime in China today, that is drug trafficking and organized crime .
Drawing on a rich variety of Chinese sources Serious Crime in China is an original and informed read for scholars of China, criminologists generally and the international human rights community.
作者简介
Susan Trevaskes is an Australian Research Council QEII Research Fellow at Griffith University, Australia.
目录信息
2. The Campaign Template
3. Striking Hard in the New Millennium
4. Cracks in the Campaign Armour
5. The People’s War on Drugs
6. Fighting the Collective: The Rise of Organized Crime
7. The End of Campaign Justice?
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这是一部极具洞察力的著作，其价值远超一般性的政策研究报告。作者的提问方式非常精妙，总能直指核心矛盾，例如在追求效率与维护公民权利之间的微妙平衡点。书中对特定司法程序细节的描述，清晰地勾勒出中国法律实践中特有的“柔性”与“刚性”的结合体。我特别喜欢它对历史演变脉络的梳理，它使我们能够理解当前治理模式并非空中楼阁，而是深深植根于特定历史阶段的社会需求和政治逻辑之中的。对于希望了解全球范围内安全治理创新与挑战的读者而言，这本书提供了一个极其重要的、来自非西方视角的、丰富而有深度的参照系。
这本书的选题角度非常新颖，深入探讨了中国社会在面对复杂犯罪问题时所展现出的治理智慧与困境。作者通过扎实的田野调查和丰富的案例分析，构建了一个多维度的分析框架，让人得以窥见中国警务体系在处理重大刑事案件时的运作机制。特别是书中对地方性治理实践的剖析，揭示了中央政策与基层现实之间的张力与互动，对于理解中国式现代治理的复杂性提供了极具价值的视角。书中对技术赋能警务的论述也相当精彩，探讨了大数据、人工智能等前沿技术如何重塑传统警务模式，同时也审慎地指出了这些技术应用中潜在的伦理和操作风险。整体而言，这是一部兼具学术深度与现实关怀的力作，读后让人对中国复杂社会背景下的公共安全治理有了更深层次的认识。
我一直对比较犯罪学和安全治理的研究很感兴趣，而这本书恰好填补了我在特定区域研究上的知识空白。它的叙事风格非常沉稳、克制，没有过多渲染戏剧性的犯罪情节，而是聚焦于制度的构建、执行的细微差别以及社会文化背景对警务活动的影响。阅读过程中，我特别欣赏作者在分析过程中所展现出的那种“去魅”的批判精神，即不盲目歌颂或贬低现有体系，而是力求还原其运作的真实面貌。书中的一些章节对权力结构与资源分配的分析极为透彻，清晰地展示了在资源有限的情况下，不同层级的警务机构是如何进行优先级排序和策略调整的。对于任何希望深入理解当代中国社会控制机制和法律执行逻辑的人来说，这本书都无疑是一份不可多得的参考指南。
坦白说，我一开始有些担心这本书会过于偏重官方话语的转述，但事实证明我的担忧是多余的。作者显然花费了巨大的精力去接触不同的信息源，使得最终呈现的分析充满了张力和细节的层次感。书中对警务文化和职业认同的描绘尤其生动，它让我们看到，在冰冷的制度和程序背后，是无数一线人员在具体情境中做出的判断和权衡。这种对“人”的关注，极大地提升了本书的阅读体验，避免了将复杂问题简单化、扁平化的风险。特别是关于基层警务人员在应对突发公共事件时的决策压力和道德困境的探讨，触动人心，让人对维持社会秩序的代价有了更深的体会。
这本书的行文逻辑犹如解剖一把精密的仪器，层层剥开中国处理严重犯罪问题的复杂肌理。我印象最深的是它对“预防”与“反应”之间辩证关系的探讨。作者没有将两者简单对立，而是展示了两者是如何在中国特定的社会管理哲学下相互渗透、共同构筑起安全防线的。书中对特定类型案件（比如跨区域经济犯罪或新型网络犯罪）的个案分析，极具说服力，这些分析不仅仅是描述现象，更深层次地触及了法律条文背后的社会动力学。读罢全书，我感觉自己不仅了解了“发生了什么”，更重要的是理解了“为什么会这样发生”以及“如何被处理”。对于那些希望从宏观社会学角度观察国家机器如何应对系统性挑战的研究者来说，这是一次非常值得的智力投入。
