The Crisis of Neoliberalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 新自由主义
- 全球化
- 英文原版
- 自由主义
- 美國
- 经济
- 經濟學
- 社会学
- 新自由主义
- 经济危机
- 政治经济学
- 全球化
- 不平等
- 社会理论
- 批判理论
- 资本主义
- 公共政策
- 当代社会
具体描述
French economists Gérard Duménil and Dominique Lévy proceed from the somewhat heterodox proposition that ruling ideas arise not from their persuasive power or inner logic but from the interest of ruling groups...Duménil and Lévy move directly to the social and political history that led us to this turn, the underlying situation in which such intellectually bankrupt ideas could prevail. And what might become of a world that can no longer sustain such beliefs...Though elements of their analysis proceed (in their words) "à la Marx," the book is scarcely what one might thereby expect--that is, the opposite of [an] unreflective apologia for capitalism's premises...The two argue...that neoliberalism is not a collection of theories meant to improve the economy. Instead, it should be understood as a class strategy designed to redistribute wealth upward toward an increasingly narrow fraction of folks. This transfer is undertaken, they argue, with near indifference to what happens below some platinum plateau--even as the failures and contradictions of the economic system inevitably drive the entire structure toward disaster. Duménil and Lévy offer two provocative and interlocking schemas. They decline the bluntest of Marxist oppositions, which supposes a world divided only between owners and workers. But they equally abjure the endless proliferation of categories and distinctions, the slippery slope of micro-differences that leads to the paradoxical homily of conventional American thought: that individuals are just that, and thereby classless--and that everybody is middle-class. One might well see in this the shadow of Thatcher's other hyperbolic dictum of neoliberalism: 'There is no such thing as society. There are only individuals and families.'
作者简介
Gérard Duménil is a Director of Research at the Centre National de la Recherche Scientifique, Paris.
Dominique Lévy is a Director of Research at the Centre National de la Recherche Scientifique, Paris.
目录信息
I. The Strategy of the U.S. Upper Classes in Neoliberalism: The Success and Failure of a Bold Endeavor
II. The Second Reign of Finance: Classes and Financial Institutions
III. A Tripolar Class Configuration: Breaking Wage-Earning Homogeneity
IV. Financialization and Globalization: Lifting Barriers-Losing Control
V. Neoliberal Trends: The U.S. Macro Trajectory
VI. From the Housing Boom to the Financial Crisis: U.S. Macroeconomics after 2000
VII. Financial Crisis: Storm in the Center- Global Capitalism Shaken
VIII. The Shadow of the Great Depression: Difficult Transitions
IX. A New Social and Global Order: The Economics and Politics of the Postcrisis
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读《新自由主义的危机》，我以为这会是一本充满学术腔调的理论分析，但很快我就被它强大的叙事能力和深刻的洞察力所吸引。作者并非简单地批判新自由主义，而是以一种历史学家的严谨和哲学家的深度，剖析了这一思想体系的形成、演变及其在现实世界中的种种影响。我尤其喜欢作者在分析新自由主义的“逻辑”时所展现出的细致入微，他不仅仅是描述政策的表面，更是深入挖掘了这些政策背后所蕴含的价值观和权力关系。比如，他对“市场原教旨主义”是如何一步步侵蚀公共领域的论述，让我对“效率”和“公平”这两个概念产生了全新的思考。书中对不同国家实践新自由主义的案例分析，如英国撒切尔时代、美国里根时代，以及一些发展中国家的情况，都让我看到了这一思想体系的多样性和复杂性，也看到了它在不同环境下所产生的截然不同的后果。作者并没有回避新自由主义在某些时期所带来的经济增长，但他也毫不留情地揭示了这种增长背后所隐藏的巨大代价——日益加剧的社会不平等、公共服务的萎缩以及个体权利的削弱。更让我印象深刻的是，这本书并没有停留在对新自由主义的“审判”上，而是将其置于“危机”这一语境下进行探讨。作者深刻地分析了新自由主义本身所暴露出的内在矛盾和局限性，以及它所引发的全球性挑战。这本书让我意识到，理解新自由主义的“危机”，就是理解我们所处时代的深刻挑战，也是思考未来发展方向的关键。它是一本既有深度又有广度，既有批判性又有建设性的著作，绝对是值得反复品读和深入思考的。
评分拿到《新自由主义的危机》这本书，我首先被它的封面设计所吸引，一种沉静中带着力量的视觉冲击。翻开书页，我并没有立刻进入正题，而是被作者在开篇所描绘的时代背景深深吸引。他用一种近乎文学性的笔触，勾勒出新自由主义崛起前的世界图景，那种充满不确定性、渴望变革的时代氛围被渲染得淋漓尽致。这让我对接下来的论述充满了期待。作者在分析新自由主义的核心理念时，并没有直接进行学术化的解读，而是从其思想源头、历史演变以及在不同国家实践中的具体表现入手，让那些抽象的概念变得具体可感。我尤其欣赏他对“去监管化”、“私有化”、“财政紧缩”等关键政策的梳理，他并没有简单地陈述这些政策是什么，而是深入探讨了它们背后的逻辑，以及它们是如何被包装成“进步”和“效率”的代名词的。书中的一些章节，涉及到新自由主义对社会福利、公共服务以及个体权利的影响，读来让人感到既熟悉又心痛。那些曾经被视为社会安全网的基石，是如何在市场的逻辑下一点点被侵蚀的，作者的叙述充满了说服力。更重要的是，这本书并没有停留在对新自由主义的“秋后算账”，而是勇敢地面对其“危机”这一核心命题。他通过对一系列经济事件和发展趋势的分析，揭示了新自由主义本身存在的内在矛盾和局限性，以及它所带来的深刻的社会分裂和不平等。读完之后，我感到一种强烈的责任感，仿佛被唤醒了去重新审视我们所处的时代，并思考更公平、更可持续的未来。
评分《新自由主义的危机》这本书，简直是一本“反教科书”。我一直对那些宣扬“市场万能”的论调持怀疑态度，而这本书则用扎实的论据和深刻的分析，有力地回击了那些过于简化的经济学解释。作者并非一位激进的批判者，而是以一种冷静、客观的姿态，带领我们一步步走进新自由主义的“内部”。他并不回避新自由主义在某些时期所带来的“效率提升”和“经济增长”，但更重要的是，他揭示了这些“增长”是以何种代价换来的，以及这种增长的“蛋糕”是如何被不公平地分配的。我非常喜欢作者在分析新自由主义理论时所采取的“追本溯源”的方法，他并不满足于仅仅描述现状，而是深入挖掘其思想的根源，以及这些思想是如何在特定的历史和社会条件下生根发芽，最终成为全球性的意识形态。书中的一些案例，比如对拉丁美洲“休克疗法”的解读，让我看到了新自由主义在实践中所带来的痛苦和混乱。作者并没有将这些视为孤立的事件，而是将其置于更宏大的历史和政治背景下进行分析，从而揭示了其背后深刻的逻辑。更令我赞赏的是，这本书并没有止步于对新自由主义的批判，而是积极地探讨其“危机”的含义，以及这种危机对我们理解当下社会和未来的发展方向提出了哪些挑战。它让我意识到，我们不能简单地将新自由主义视为一个“过去式”，而它所遗留的问题和逻辑，依然深刻地影响着我们今天的生活。这本书是一次令人耳目一新的阅读体验，它挑战了我固有的认知，并激发了我对社会和经济问题的更深层次的思考。
评分《新自由主义的危机》这本书，如果用一句话来概括，那就是“拨开迷雾，直指核心”。我通常对这类宏大叙事的书籍抱有一种敬畏又略带抵触的态度，担心它们过于抽象，脱离现实。然而，这本书的作者却成功地打破了我的这种预设。他并非简单地罗列新自由主义的“罪状”，而是以一种精妙的叙事手法，将那些看似孤立的事件串联起来，形成了一幅宏大的历史画卷。我特别欣赏作者在分析一些经济政策时所展现出的细致入微之处，比如他如何追踪某个看似微不足道的理论观点，如何在一群具有影响力的智囊团和政治人物之间流传，最终演变成影响全球的政策。书中的一些案例分析，比如对亚洲金融危机、2008年全球金融海啸的解读，让我对这些历史事件有了全新的认识。作者并没有简单地将责任归咎于某个人或某个机构，而是揭示了隐藏在这些危机背后更深层次的结构性问题，以及新自由主义逻辑是如何一步步将这些结构推向崩溃边缘的。阅读过程中，我常常被作者的洞察力所折服，他总能在看似混乱的现象中找到清晰的脉络，并用浅显易懂的语言将其呈现出来。更让我印象深刻的是，这本书在探讨新自由主义的“危机”时，并没有停留在问题的层面，而是积极地引导读者去思考“后新自由主义时代”的可能性。它所提出的问题，虽然没有直接给出答案，但却像一把钥匙，开启了我的思考之门。这本书让我意识到，我们对经济和政治的理解，往往被简化和标签化了，而《新自由主义的危机》则提供了一种更为丰富和 nuanced 的视角。它是一本值得反复阅读和思考的书，每一次阅读，似乎都能从中挖掘出新的含义。
评分刚刚读完《新自由主义的危机》，简直是一次思想上的洗礼。作者以一种近乎考古的严谨态度，层层剥开了新自由主义这一占据了我们过去几十年的意识形态的面纱。一开始，我以为这会是一本充满理论术语、晦涩难懂的学术著作，但出乎意料的是，它在保持深刻性的同时，文笔却异常生动，甚至带着一丝文学性的叙事。作者并没有直接抛出结论，而是通过大量的历史案例、经济数据，以及对关键人物访谈的细致梳理，一点点引导读者进入这个复杂的世界。我尤其喜欢它对新自由主义起源的追溯，那不仅仅是关于政策的制定，更是关于一群具有远见（或者说，危险的预见）的思想家如何一点点渗透进政治经济的权力结构。书中关于“芝加哥学派”如何影响拉美和英国的章节，看得我触目惊心，仿佛亲眼目睹了一场精心策划的社会实验正在上演。那些曾经被认为是“进步”的改革，在作者的笔下，逐渐显露出其内在的逻辑和最终的后果。更难能可贵的是，这本书并没有止步于批判，而是试图去理解新自由主义为何能在特定历史条件下获得如此广泛的接受，以及它在理论层面是如何自圆其说的。这种辩证的视角，让整本书的论述更加丰满，也更有说服力。读完之后，我才真正开始审视自己所处的社会，那些曾经习以为常的经济现象，比如贫富差距的拉大、公共服务的私有化、金融市场的过度扩张，似乎都有了更清晰的解释。这本书的价值在于，它不仅仅是关于新自由主义的“历史”，更是关于“我们是如何走到今天”的“故事”。它迫使我重新思考“市场”、“自由”和“政府”这些基本概念，也让我对未来的社会发展方向产生了更深层次的忧虑和探究的动力。
评分《新自由主义的危机》这本书，就像一位睿智的长者，以一种沉静而有力的声音，讲述了一个关于我们时代经济思想和实践的宏大故事。作者并非简单地批判新自由主义，而是以一种近乎“考古”的严谨，深入挖掘了这一思想体系的起源、演变及其在现实世界中的种种影响。我尤其欣赏作者在分析新自由主义的“逻辑”时所展现出的细致入微，他揭示了“自由市场”、“减税”、“放松管制”等政策背后所隐藏的权力运作和价值取向。书中对一些关键事件的分析，比如对全球南方国家所经历的“结构性调整”的叙述，让我对那些曾经被奉为“发展药方”的政策，有了全新的、更加审慎的认识。作者并没有简单地将这些视为“错误”，而是揭示了其背后深刻的权力关系和利益驱动。更令我印象深刻的是，这本书并没有停留在对新自由主义的“诊断”，而是深入探讨了其“危机”的本质。他分析了这种危机是如何体现在经济增长的乏力、社会分化的加剧、政治失灵的普遍化等多个层面。这本书让我意识到，理解新自由主义的“危机”，就是理解我们当下所面临的许多挑战的根源，也是思考如何构建一个更公平、更可持续的未来的重要一步。它是一本既有历史厚度又有现实关怀的著作，绝对是值得每一位关心社会经济发展的人阅读。
评分读完《新自由主义的危机》，我感觉自己像是完成了一次思想上的“脱敏治疗”。作者以一种近乎冷静的医学家的笔触，将新自由主义这一曾经占据主导地位的经济范式，置于显微镜下进行了一次彻底的解剖。他并没有使用廉价的道德谴责，而是用扎实的证据和严谨的逻辑，揭示了这一思想体系的形成过程、核心特征以及它在不同历史语境下的实践及其后果。我特别欣赏书中对新自由主义“内在逻辑”的深刻挖掘，他揭示了“市场化”、“私有化”、“去国家化”等看似独立的政策背后，是如何构成一个互相强化的整体，又是如何一步步侵蚀了社会的安全网和公共服务的根基。书中的一些案例分析，比如对全球南方国家所经历的“结构性调整”的叙述，让我对那些曾经被奉为“发展药方”的政策，有了全新的、更加审慎的认识。作者并没有简单地将这些视为“错误”，而是揭示了其背后深刻的权力关系和利益驱动。更令我印象深刻的是，这本书并没有停留在对新自由主义的“症状”的描述，而是深入探讨了其“危机”的本质。他分析了这种危机是如何体现在经济增长的乏力、社会分化的加剧、政治失灵的普遍化等多个层面。这本书让我意识到，理解新自由主义的“危机”，就是理解我们当下所面临的许多挑战的根源，也是思考如何构建一个更公平、更可持续的未来的重要一步。它是一本既有历史厚度又有现实关怀的著作，绝对是值得每一位关心社会经济发展的人阅读。
评分翻开《新自由主义的危机》，我立刻被作者那种不动声色的批判所吸引。这并非是一本充满煽情言辞的檄文，而是一份关于一个时代经济思想和实践的冷静反思。作者以一种极具韧性的学术探究，将我们带回了新自由主义兴起的那个时代，并逐一拆解了其核心理念的构成。他并没有简单地将新自由主义视为一个单一的、铁板一块的意识形态，而是深入探讨了其内部的复杂性、多样性以及在不同历史时期和地域的实践中所呈现出的差异。我特别欣赏他对“市场”、“自由”、“效率”等关键词的重新审视，他揭示了这些概念在被新自由主义重新定义和利用的过程中，是如何被扭曲和异化的。书中对一些关键事件的分析，比如东亚金融危机、2008年全球金融危机，让我看到了新自由主义逻辑在现实世界中的强大破坏力。作者并没有简单地将这些事件归结于偶然，而是深刻地揭示了它们与新自由主义的核心原则之间千丝万缕的联系。更令我敬佩的是，这本书并没有止步于对新自由主义的“诊断”，而是积极地探讨其“危机”所意味着什么，以及我们如何才能超越这一模式。他提出的问题，虽然没有给出直接的答案，但却为我们思考未来的发展道路提供了重要的启示。这本书是一次深刻的智识之旅，它挑战了我固有的观念，并让我对我们所处的时代有了更清晰、更深刻的认识。
评分《新自由主义的危机》这本书，给我带来的震撼是多方面的。首先，它以一种极其宏大的视角，展现了新自由主义这一思想体系是如何从理论的边缘走向现实的中心，并深刻地塑造了我们近几十年的世界。作者并非空泛地谈论理论，而是将那些抽象的概念与具体的历史事件、经济政策以及社会现象紧密联系起来，使得整本书的论述既有理论深度，又有现实的关照。我尤其欣赏作者在分析新自由主义的“逻辑”时所展现出的细致入微，他揭示了“自由市场”、“减税”、“放松管制”等政策背后所隐藏的权力运作和价值取向。书中对一些关键案例的深入剖析，比如对拉丁美洲“休克疗法”的解读，让我看到了新自由主义在实践中所带来的痛苦和混乱，以及其对社会结构和个体命运的深远影响。作者并没有将这些视为孤立的事件，而是将其置于一个更宏大的历史和政治背景下进行分析，从而揭示了其背后深刻的逻辑。更让我感到振奋的是，这本书并没有停留在对新自由主义的批判上，而是勇敢地面对其“危机”这一核心命题。他分析了新自由主义本身所暴露出的内在矛盾和局限性，以及它所引发的全球性挑战。这本书让我意识到，理解新自由主义的“危机”，就是理解我们当下所面临的许多挑战的根源，也是思考如何构建一个更公平、更可持续的未来的重要一步。它是一本既有深度又有广度，既有批判性又有建设性的著作，绝对是值得每一位关心社会经济发展的人阅读。
评分《新自由主义的危机》这本书，简直就像一把锋利的解剖刀，精准而冷静地剖析了我们所生活的时代的经济肌体。我一向对那种“唯市场论”的观点持保留态度，而这本书则用详实的历史材料和深刻的理论洞察，为我的怀疑提供了坚实的依据。作者并非简单地罗列新自由主义的“罪状”，而是以一种近乎“侦探”的严谨，追踪着这一思想体系的起源、传播和演变。他娓娓道来，将那些曾经被奉为圭臬的经济理论，置于历史的显微镜下进行细致的审视。我尤其欣赏他对“新自由主义的创造者们”的描绘，他们的思想是如何在特定历史条件下孕育，又是如何一步步渗透进政治和经济的权力核心的。书中的一些案例分析，比如对“华盛顿共识”的解读，让我看到了一个宏大的经济实验是如何在发展中国家展开，以及它所带来的深刻的社会后果。作者并没有简单地将责任归咎于某个“坏蛋”，而是揭示了这一体系内在的逻辑和驱动力。更让我印象深刻的是，这本书并没有仅仅停留在批判层面，而是深入探讨了新自由主义所引发的“危机”的本质。他分析了这种危机是如何体现在经济增长的停滞、社会不平等的加剧、政治极化的深化等多个方面。这本书让我意识到，理解新自由主义的“危机”，就是理解我们当下所面临的许多挑战的根源，也是思考如何构建一个更公平、更可持续的未来的重要一步。它是一本既有历史厚度又有现实关怀的著作，绝对值得每一位关心社会经济发展的人阅读。
评分narrow
评分这本书将新自由主义视为一种美国特色的阶级+金融现象，阶级上资本所有者和管理阶层（包括商业经理和政府官员）中的高端者胶合成为权力阶层，但资本所有者掌握最终大权；金融上表现为金融产品、资本流动和证券化的兴起，造成金融资本反过来掌控工业资本。权力阶层一方面将实体产业外迁寻求低成本地区，另一方面又面对战后大众阶层对经济高增长的渴求、自己又寻求新的掌控整体经济的方式，故开发出经常账户长期赤字+长期大额赤字+金融信贷泡沫的怪胎体制。此体制下持续存在家庭消费提高但储蓄下降、固定资本投资过低，诱发大危机，恰好跟大萧条时期投资过热消费不足的诱因是相反的。对2008-2010年金融经济危机的记录及同大萧条的对比极其详尽。对未来一段时间的预测，此书认为权力阶层仍集中在右翼，但改以管理阶层为权力中心。
评分Trash
评分这本书将新自由主义视为一种美国特色的阶级+金融现象，阶级上资本所有者和管理阶层（包括商业经理和政府官员）中的高端者胶合成为权力阶层，但资本所有者掌握最终大权；金融上表现为金融产品、资本流动和证券化的兴起，造成金融资本反过来掌控工业资本。权力阶层一方面将实体产业外迁寻求低成本地区，另一方面又面对战后大众阶层对经济高增长的渴求、自己又寻求新的掌控整体经济的方式，故开发出经常账户长期赤字+长期大额赤字+金融信贷泡沫的怪胎体制。此体制下持续存在家庭消费提高但储蓄下降、固定资本投资过低，诱发大危机，恰好跟大萧条时期投资过热消费不足的诱因是相反的。对2008-2010年金融经济危机的记录及同大萧条的对比极其详尽。对未来一段时间的预测，此书认为权力阶层仍集中在右翼，但改以管理阶层为权力中心。
评分narrow
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有