《建筑结构优化设计案例分析》主要内容:若干年前,一批有志之士,在某一基金会的支持下,试图在城市规划、建筑设计、工程设计诸领域内,以人工智能及专家系统为基础,建立一套寻求最佳方案的数学模型,但最后由于问题的高度复杂性(多目标、多因素、多约束条件……)而未能如愿。然而他们的这一良好愿望却始终是设计界梦寐以求的理想。
孙芳垂:中国工程设计大师
特许国家一级注册结构工程师
建学建筑与工程设计所有限公司总工程师、监事长
学历:1944年国立中央大学工学院土木工程系结构专业
1949年美国密歇根大学研究生院结构工程专业硕士
曾任职:建设部北京工业设计院主任工程师
广播电影电视总局设计院总工程师
大地建筑事务所(国际)副总经理、总工程师
兼职:中英注册结构工程师资格互认补充考试中方主考官
建设部执业资格注册中心全国注册结构工程师考试
命题及评分专家组副组长
主要作品:中央电视塔(405m)
沈阳电视塔(305.5m)
上海电视塔(450m)(顾问)
南京电视塔(302m)(顾问)
平壤牡丹峰电视塔(220m)
沈阳房地产交易中心
青岛裕泰大厦
厦门高崎国际机场
中国国际广播中心
中央电视台彩电中心
法门寺合十舍利塔等
评分
评分
评分
评分
这本书的内容深度,坦白地说,完全配不上它那厚重的体量。我原本期待能看到一些前沿的、能够挑战传统思维的优化案例,比如结合了仿生学原理或者先进计算材料学的创新应用。然而,翻阅之后发现,大部分章节都停留在对经典结构形式的教科书式复述上,无非是换汤不换药地介绍了一下梁柱截面配比的常规优化思路,或者是一些非常基础的荷载组合计算。对于一个在结构领域摸爬滚打多年的工程师来说,这些内容几乎是零增量信息,读起来就像是在重温大学一年级的《材料力学》习题集。最让人感到失望的是,案例分析部分缺乏真正的“痛点”和“突破点”。它们展示的都是教科书上最完美、最理想状态下的模型,完全避开了现实工程中那些充满约束、充满不确定性的复杂工况。这本书似乎只适合那些刚刚接触结构设计概念的新手,对于寻求进阶或创新思路的专业人士来说,它提供的价值几乎可以忽略不计,完全是浪费时间。
评分这本书的排版设计简直是一场视觉的灾难,封面那种暗沉的蓝灰色调,配上宋体加粗的标题,给人的第一印象就是“枯燥乏味”。内页的字体选择更是让人摸不着头脑,正文用的是一种看起来有些发虚的宋体,行距又挤得像沙丁鱼罐头里的鱼,读起来非常费劲。更别提那些图表了,本来应该清晰明了的结构示意图,在这里却变得模糊不清,线条边缘处理得粗糙得像用铅笔在砂纸上画出来的。尤其是那些复杂的受力分析图,本应是理解重心的关键,结果却因为印刷质量的低下,很多细小的标注都成了难以辨认的墨点。我猜想设计者可能对“专业”二字的理解有所偏差,认为只要用最传统的、最不讲究的样式堆砌起来,就显得有深度。但事实是,这种低劣的制作水准,极大地影响了阅读体验,让人在还没开始真正接触内容之前,就已经产生了强烈的抵触情绪,仿佛在翻阅一本上世纪八十年代的陈旧技术手册,而不是一本现代化的设计参考书。
评分这本书的“案例分析”部分,与其说是分析,不如说是对标准设计流程的流水账记录。每一个所谓的“优化案例”,都像是在一个预设好的、绝对最优的剧本下进行演绎。例如,在介绍某个复杂的空间桁架优化时,作者几乎没有着墨于如何从初始的几何构型中迭代出最终的优化结果,更没有深入探讨在不同优化目标函数(比如最小重量、最小成本、最大刚度)权重变化时,结构形式会发生哪些本质性的转变。所有展示的图纸和数据似乎都直接“空降”到了最终的、最完美的结论。这让人非常困惑,结构优化设计的精髓恰恰在于那个充满试错、充满权衡和取舍的过程,是那些不完美的尝试和失败的迭代塑造了最终的方案。这本书却把所有的“过程之美”都省略了,只留下了冰冷的结果,这使得读者无法从中学习到真正的解决问题的思维模式,更像是在背诵一份已经批改好的标准答案,而不是在学习如何进行独立思考。
评分我必须指出,这本书的逻辑组织结构混乱得令人发指。它似乎是把不同时间点、不同作者写的一些零散的技术报告生硬地拼凑在一起,缺乏一条贯穿始终的主线来引导读者。比如,某一章还在详细讨论地震荷载下的非线性分析方法,紧接着下一章就跳跃到了关于钢筋保护层厚度的规范解读,两者之间的过渡生硬得像是直接用剪刀剪开的胶片。更糟糕的是,章节间的术语定义也存在不一致的现象,我不得不频繁地在不同章节之间来回翻阅,试图搞清楚作者在不同语境下对同一概念的指代是否发生了微妙的变化。这种跳跃性和缺乏整体规划的叙事方式,让本就抽象的结构设计理论更加难以理解和消化。阅读过程中,我常常需要停下来,自己构建一个逻辑框架,才能勉强把作者散落的知识点串联起来,这完全违背了专业书籍应当提供的清晰导引功能。
评分从中可以明显感受到作者在引用外部资料时存在的疏忽和对最新研究的滞后。书中提到的许多设计规范和计算方法,明显是基于十年前或更早的标准。例如,在讨论高性能混凝土的应用时,引用的强度等级和配合比参数已经落后于当前行业内普遍采用的最新标准。此外,参考文献列表也显得非常单薄和陈旧,大部分引用都集中在寥寥几本影响力较大的经典著作上,却鲜有对近五年内发表在顶级国际期刊上的、关于拓扑优化、机器学习辅助设计等方面突破性研究的提及。对于一个以“案例分析”为卖点的技术书籍,这种对前沿技术的“失联”状态是不可接受的。读者会自然而然地产生疑问:如果作者对现有技术发展趋势都未能全面掌握,那么他所提供的那些“优化”方案,在今天的工程实践中是否还具备前瞻性和可行性?这本书更像是一份合格的、但已经过时的“历史文献汇编”,而非指导未来的“设计工具书”。
评分比价多的案例分析,很实用,就是有些地方讲的不够详细
评分比价多的案例分析,很实用,就是有些地方讲的不够详细
评分比较空
评分比价多的案例分析,很实用,就是有些地方讲的不够详细
评分比价多的案例分析,很实用,就是有些地方讲的不够详细
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有