具体描述
《中国当代文论选》定位为高校文科高年级教材和研究生教材。由陈思和教授主编,由江西、安徽、上海、浙江等四省市的六位教授参编。本教材将精选60余篇现当代文学史上的著名文论,分单元进行分析和阐释。因为目前无同类书,所以本教材的编写宗旨是开风气之先,打造深度出版的精品教材。
作者简介
目录信息
上篇 文学思潮
一 文学观念
论阿Q
一以当十
试论形思维(节选)
文学的真实性和倾向性
二 文学中的人与政治
关于解放以来的文艺实践情况的报告(节选)
论“文学是人学”(节选)
关于马克思主义的几个理论问题的探讨(节选)
论文学的主体性(节选)
旷野上的废墟——文学和人文精神的危机
三 “文革”后的创作思潮
漫评西方现代派文学
寻根:回到事物本身
无望的救赎——论先锋派从形式向“历史”的转化
碎片中的世界与碎片中的历史——《逼近世纪末小说选(卷三,1995)》序
四 文学与语言问题
中国文学的语言问题——在耶鲁和哈佛的演讲
语言观念必须革新:重新认识汉语的审美功能与
诗意价值
汉语形象与文化现代性问题
母语的陷落
五 文学与文化
大众文艺:世俗的文本与解读——关于当代大众文艺
研究的一些想法
中国当代文化反抗的流变——从北岛到崔健到壬朔
文化研究:西方话语与中国语境
变形的意义:对《大话西游》热的跨艺术解读
.
下篇 文体批评
一 小说论
论“各式各样的小说”
论中国当代短篇小说的艺术发展
现代小说艺术形态和语象的流变(节选)
二 诗歌论
在新的崛起面前
诗歌之舌的硬与软:关于当代诗歌的两类语言向度
从一场潆潆细雨开始
三 散文论
情感的生命——我看散文
对当今散文的一些?法——在北京大学的演讲
散文:从审美、审丑(亚审丑)到审智——兼谈当代
散文理论建构中历史的和逻辑的统一(节选)
四 戏剧论
漫谈“戏剧观”
实验戏剧和我们的选择
五 电影论
论谢晋的“政治/伦理情节剧”模式——兼论谢晋
九十年代以来的电影
第五代与电影意象造型
雾中风景:初读“第六代”
作者小传
· · · · · · (收起)
读后感
不懂作为学术书到底是怎么样的低位,作为阅读的消遣,还是一本非常不错的书,很多观点具有启发意义。 其实,相对于英语和其他语言,中文真的缺少语法,但是中文的魅力也就在于单音节词,其中文章中多次强调语言的流动,的确是对中文魅力的最好阐述。英文也有魅力的地方,就是...
不懂作为学术书到底是怎么样的低位,作为阅读的消遣,还是一本非常不错的书,很多观点具有启发意义。 其实,相对于英语和其他语言,中文真的缺少语法,但是中文的魅力也就在于单音节词,其中文章中多次强调语言的流动,的确是对中文魅力的最好阐述。英文也有魅力的地方,就是...
不懂作为学术书到底是怎么样的低位,作为阅读的消遣,还是一本非常不错的书,很多观点具有启发意义。 其实,相对于英语和其他语言,中文真的缺少语法,但是中文的魅力也就在于单音节词,其中文章中多次强调语言的流动,的确是对中文魅力的最好阐述。英文也有魅力的地方,就是...
不懂作为学术书到底是怎么样的低位,作为阅读的消遣,还是一本非常不错的书,很多观点具有启发意义。 其实,相对于英语和其他语言,中文真的缺少语法,但是中文的魅力也就在于单音节词,其中文章中多次强调语言的流动,的确是对中文魅力的最好阐述。英文也有魅力的地方,就是...
不懂作为学术书到底是怎么样的低位,作为阅读的消遣,还是一本非常不错的书,很多观点具有启发意义。 其实,相对于英语和其他语言,中文真的缺少语法,但是中文的魅力也就在于单音节词,其中文章中多次强调语言的流动,的确是对中文魅力的最好阐述。英文也有魅力的地方,就是...
用户评价
说实话,我买这本书主要是出于职业上的需要,但阅读之后,它远远超出了我的预期。我原本以为它会是那种只适合在象牙塔内研读的工具书,但它却展现出惊人的生命力。书中的案例分析部分尤为精彩,它们不是空泛的理论堆砌,而是紧密结合了当下社会现象,充满了鲜活的例子和深入的洞察。我特别关注了其中关于媒介化生存状态的那一章,作者对我们日常所处的这种信息洪流的分析,尖锐而深刻,让我不得不重新审视自己与媒介的关系。这种能够将深奥的理论“翻译”成普通人也能理解,但又绝不失学术水准的表达方式,绝对是作者们高超的文字驾驭能力的体现。
这本书的结构设计非常巧妙,它像一个精心规划的迷宫,引领着读者层层深入。每一篇选文之间,虽然主题各异,但似乎都存在着一种内在的逻辑关联,像是一串散落的珍珠,被一条无形的丝线串联起来。我最欣赏的是它在选择文体上的多样性,既有严谨的学术论文,也有带有个人色彩的随笔评论,这种丰富的文体光谱,让阅读过程充满了惊喜,避免了审美疲劳。翻阅到最后,我有一种意犹未尽的感觉,仿佛刚刚结束了一场丰盛的思想盛宴,回味无穷。它不仅仅是一本“选集”,更像是一幅多维度的文化全景图,每一个角落都值得驻足细看,让人由衷地感叹,能够将如此多优秀的思想汇集于一册,本身就是一件了不起的事情。
我是在一个安静的午后,在一个老旧的咖啡馆里开始阅读这本书的。窗外的阳光斜斜地洒进来,混合着咖啡的醇香,那种氛围与书中的某些篇章所描绘的文化图景产生了奇妙的共振。这本书的语言风格,我得说,是非常有张力的。它不像某些学术著作那样晦涩难懂,反而充满了辩证的活力。作者们似乎都有一种能将复杂的思想用最精炼的语言表达出来的天赋。特别是其中关于后现代转向的几段论述,我反复读了几遍,每一次都有新的领悟。那种像是与一位深思熟虑的智者进行思想交锋的感觉,是其他任何阅读体验都难以替代的。它迫使你停下来,思考,再重新组织你固有的认知结构,这才是好书的价值所在。
这本厚厚的书,拿到手里就觉得沉甸甸的,那种质感,让人忍不住想立刻翻开它,探寻里面究竟蕴藏着怎样一番景象。我原本以为它会是一本枯燥的理论集,但翻开扉页后,那种感觉立刻被一种莫名的吸引力取代了。书中的排版很讲究,字里行间透着一种精心打磨过的痕迹,不是那种流水线作业的印刷品能比拟的。我特别喜欢它那种对细节的关注,比如章节之间的过渡,不是生硬的跳跃,而是像一条河流缓缓转向,让人在阅读过程中能保持一种流畅的沉浸感。我记得其中有一篇关于现代性与地方经验的讨论,作者的笔触极其细腻,他没有用那种高高在上的理论腔调去审视,而是用一种非常贴近生活、充满烟火气的视角去解构,读起来让人耳目一新,仿佛自己也参与到了那场关于文化身份的辩论之中。这种将宏大叙事与微观观察完美结合的能力,是这本书最让我称道的地方。
这本书的装帧设计简直是艺术品,那种低饱和度的封面色彩,配上烫金的字体,散发出一种低调而又深邃的学者气质。我通常对那些花里胡哨的封面不感兴趣,但这本书不一样,它懂得如何用克制的美学来传达内容的重量。内页的纸张选择也很有考究,那种略带米黄色的纸张,不仅保护了视力,更让文字在其中显得格外清晰有力。我最欣赏的是它对引文和注释的处理,处理得极其干净利落,既不打断阅读的主线,又能在需要时提供坚实的学术支撑。随便翻到一页,都能看到作者在处理那些复杂的学术脉络时所展现出的那种游刃有余的功力。这种对“物”的尊重,也间接反映了内容本身的严谨性与高质量,让我对这次阅读体验充满了期待。
每个时期都有概述,每篇后有评析。
每个时期都有概述,每篇后有评析。
每个时期都有概述,每篇后有评析。
每个时期都有概述,每篇后有评析。
每个时期都有概述,每篇后有评析。