《1911,革命與宿命》主要內容簡介:1911年,清朝即將滅亡的那一年,在中國的政治心髒北京,從錶麵上看,卻顯得格外平靜、安謐,充滿瞭進步、現代甚至祥和的色彩。大時代暴風驟雨的劇變之前,往往都是如此波譎雲詭地給人以無邊的假象。這個國傢看似平靜的錶層下麵,湧動著一股強大的、不可逆轉的潮流:革命!
但是,清朝,這個垂垂老矣的政權,腐朽已經發展到它的骨子裏。它的軀體遍布危機,華麗帝國的遮羞布下,滿是能緻它死地的痼疾和菌群。
坐待,等來的隻有革命。沒等政治裱糊匠們和油漆工們在大清國舊機器上塗抹粉飾新的油彩,就在滿大人們磨磨蹭蹭之際,武昌的槍聲脆然一響,260多年的大清龍旗,應聲而落……
近百年的歲月已恍如雲煙,如果我們今天以一種客觀的“現場感”縱觀曆史的細節,不免讓人無限嘆惋:曆史沒有給中國機會,激進的革命者也無視這種曆史機會。政治革命很容易去“開創”,但難以對國內外的成功案例加以模仿。正因如此,翹首企盼的苦澀,將會在辛亥革命槍響後,長久縈繞於我們的心頭。
梅毅(赫連勃勃大王),男,天津人,現居深圳。中國作傢協會會員,國傢一級作傢。研究生畢業後,從事金融工作十餘載,緻力於資本市場研究工作。業餘時間內,著有《生命的傷口》、《赫爾辛基的逃亡》、《錶層》等多部中篇小說,並有“僞青春三步麯”――《南方的日光機場》、《失重歲月》、《城市碎片》等三部長篇小說齣版(中國青年齣版社等),還齣版有長篇社會學譯著《人類行為》(中國社科齣版社),曾獲國傢、省、市等多項文學奬項。 2004年起,梅毅以“赫連勃勃大王”為筆名,開始“中國曆史大散文”的寫作,相繼齣版有長篇曆史散文集《隱蔽的曆史》、《曆史的人性》、《華麗血時代》、《帝國的正午》、《刀鋒上的文明》《帝國如風》、《大明朝的另類史》、《亡天下》、《極樂誘惑》、《鐵血華年》(世界知識齣版社、陝西師大齣版社、同心齣版社等)。如今,八捲本400萬字《赫連勃勃大王曆史文集》由華藝齣版社齣版。香港中華書局齣版有《曆史長河的悲喜英雄》、《帝王將相的博弈真相》繁體字版。2010年,十捲本《赫連勃勃大王曆史文集》颱灣繁體字版全部麵世。 梅毅(赫連勃勃大王)的曆史作品,不僅僅在國內諸多大型門戶、社區網站受到數韆萬讀者熱捧,著名作傢李國文、雷達、高洪波、蔣子龍、梁曉聲、肖復興、舒婷、葉延濱、林希等人,著名曆史學傢張鳴、瀋渭濱、雷頤、王學泰、楊念群、錢文忠等人,也對其作品大加推崇。可稱是國內極少同時受主流文學界、曆史學界承認而又被大眾讀者認可的曆史散文作傢。
这应该是梅毅有史以来最差的一本作品,作者完全hold不住如此宏大的历史场景,切入点很大路却很难深入,完全没有整体性而言。人物描写也很难说不是另外一种脸谱化,全无新意。全书读下来简直是一种折磨,全无之前赫连勃勃大王时期酣畅的流畅感。 这本书最让人难以忍受的是校订...
評分这应该是梅毅有史以来最差的一本作品,作者完全hold不住如此宏大的历史场景,切入点很大路却很难深入,完全没有整体性而言。人物描写也很难说不是另外一种脸谱化,全无新意。全书读下来简直是一种折磨,全无之前赫连勃勃大王时期酣畅的流畅感。 这本书最让人难以忍受的是校订...
評分这应该是梅毅有史以来最差的一本作品,作者完全hold不住如此宏大的历史场景,切入点很大路却很难深入,完全没有整体性而言。人物描写也很难说不是另外一种脸谱化,全无新意。全书读下来简直是一种折磨,全无之前赫连勃勃大王时期酣畅的流畅感。 这本书最让人难以忍受的是校订...
評分今年是辛亥革命一百周年纪念,相关书籍也是纷纷出笼。先前读了偏自由主义的张鸣教授的《摇晃的中国》,又看到趋民族主义的梅毅的《1911,革命与宿命》也出版了。作为大王的忠实读者,自然不想错过这个机会。虽然觉得作者已经有了一本关于辛亥革命的著作《铁血华年》,要再有所...
評分这应该是梅毅有史以来最差的一本作品,作者完全hold不住如此宏大的历史场景,切入点很大路却很难深入,完全没有整体性而言。人物描写也很难说不是另外一种脸谱化,全无新意。全书读下来简直是一种折磨,全无之前赫连勃勃大王时期酣畅的流畅感。 这本书最让人难以忍受的是校订...
這本《1911,革命與宿命》的書名,如同一聲古老的迴響,直接觸動瞭我內心對曆史深邃的探究欲望。1911年,這個數字本身就承載著無數的故事,它是一場翻天覆地的革命的標誌,是中國近代史上的一個關鍵轉摺點。我特彆被“宿命”這個詞所吸引,它似乎暗示著,在曆史的洪流中,個體或許隻是時代的棋子,他們的努力和抗爭,都可能無法逃脫某種既定的命運。我很想知道,作者將如何去理解和闡釋“革命”與“宿命”之間的關係。是革命本身就是一種“宿命”,是曆史發展的必然規律?還是說,在革命的浪潮中,無數個體的“宿命”交織在一起,共同塑造瞭曆史的走嚮?我期待這本書能帶領我走進那個風起雲湧的年代,去感受那個時代人們的激情、迷茫、掙紮與抉擇。我希望作者能夠以一種細膩且富有洞察力的筆觸,描繪齣那個時代的社會圖景,無論是那些站在曆史前颱的革命領袖,還是那些被時代洪流裹挾的普通百姓,他們的命運如何與國傢的命運緊密相連。
评分收到這本書後,我立刻被它的標題深深吸引。“1911,革命與宿命”,這兩個詞語組閤在一起,就充滿瞭故事感和哲學意味。我本身就對曆史上的重大轉摺點非常感興趣,而1911年無疑是中國近代史上最重要的一年之一。我腦海中浮現齣無數關於辛亥革命的畫麵,那些慷慨激昂的口號,那些為國捐軀的先烈,以及那些為瞭民族獨立和解放而奔走呼號的誌士仁人。但“宿命”這個詞,卻給我帶來瞭一種更深沉的思考。它暗示著,或許在曆史的洪流中,個人的力量是微不足道的,即使是轟轟烈烈的革命,也可能有著某種不可抗拒的走嚮。我很好奇作者是如何將這兩種看似矛盾的概念融閤在一起的。是想要講述那些革命者的個人命運,還是想要探討中國在那個時代所麵臨的“宿命”?我期待著書中能夠有精彩的個體故事,能夠讓我感受到那個時代人物的喜怒哀樂,他們的掙紮與選擇。同時,我也希望能夠從中窺見作者對中國近代曆史走嚮的深刻理解和獨到見解。
评分這本書的標題——“1911,革命與宿命”,就像一個謎語,瞬間就抓住瞭我的注意力。1911年,那是一個在中國曆史上留下深刻烙印的年份,辛亥革命的爆發,徹底改變瞭中國的走嚮。我迫不及待地想知道,作者會如何去闡釋“革命”與“宿命”這兩個看似有關聯又似乎存在矛盾的概念。我期待作者能夠深入挖掘那個年代的社會背景,當時的政治格局,以及各種思潮的碰撞,這些因素是如何共同作用,最終引爆瞭這場影響深遠的革命。更讓我好奇的是“宿命”一詞,它是否暗示著革命的某些結局是早已注定的?抑或是說,那些參與革命的人們,無論做齣怎樣的努力,都無法逃脫某種既定的命運安排?我希望這本書能夠不僅僅是史實的陳述,而是能夠帶來一些深刻的思考,關於曆史的必然性,關於個人的選擇,以及它們之間復雜的互動關係。我期待著作者能夠用一種引人入勝的敘述方式,將那些曆史人物的命運和那個時代的洪流緊密地聯係起來,讓我能夠感受到曆史的厚重感和人性的復雜性。
评分這本《1911,革命與宿命》的書名,立刻勾起瞭我對那個年代的無限遐想。1911年,對於中國來說,是一個具有劃時代意義的年份,它標誌著一個舊時代的結束和一個新時代的開端。這本書的標題,不僅僅是簡單的時間和事件的羅列,更將“革命”和“宿命”這兩個充滿張力的概念並列,似乎在預示著一場關於曆史必然性與個體能動性之間博弈的深刻探討。我很好奇,作者是如何理解“革命”的?它僅僅是一場推翻舊王朝的政治運動,還是更深層次的社會文化變革?而“宿命”,又會以何種形式齣現在書中?是曆史發展的客觀規律,還是那些身處時代洪流中的人們,他們個人的命運軌跡?我期待作者能用生動的筆觸,將那些在曆史舞颱上扮演重要角色的風雲人物,以及那些被曆史洪流裹挾的普通人,都描繪得有血有肉,有情有義。我希望這本書能讓我感受到那個時代的復雜性,理解革命的艱辛與不易,也能從中引發我對個人命運與曆史進程之間關係的思考,去探尋在那一連串的事件背後,是否存在著某種更宏大的曆史邏輯。
评分我一直對中國近代史,特彆是辛亥革命這段時期有著濃厚的興趣,因為它不僅是一場政治上的變革,更是一場思想上的啓濛。這本書的書名——“1911,革命與宿命”,就直接擊中瞭我的痛點。一個“1911”,精準地定位瞭那個劃時代的年份;而“革命與宿命”,則直接點齣瞭作者想要探討的核心主題。我尤其期待作者是如何將“革命”這一波瀾壯闊的宏大敘事,與“宿命”這一充滿哲學思辨的個人體驗相結閤的。是革命本身就帶有某種曆史的必然性,是那個時代特定環境下的“宿命”?還是說,身處其中的革命者們,雖然在努力改變曆史,卻也無法擺脫某種冥冥之中的“宿命”安排?我希望這本書不是那種簡單的史實羅列,而是能夠有深入的分析和獨到的見解。作者的敘述方式會是怎樣的?是宏觀的俯瞰,還是微觀的聚焦?是冷靜的客觀,還是帶有個人情感的溫度?這些都讓我充滿瞭好奇。一本能夠觸及“宿命”這樣深層次概念的書,必然需要作者擁有非凡的洞察力和深刻的思考,我期待著它能給我帶來新的啓發和思考。
评分甫一見到《1911,革命與宿命》的書名,我的思緒便被拉迴那個風雲激蕩的年代。1911年,這個數字本身就承載著中國近現代史上的重大變革,辛亥革命的爆發,推翻瞭延續韆年的帝製,開啓瞭共和的新篇章。而“革命與宿命”這兩個詞的並置,更是激起瞭我內心深處的好奇。我期待作者能夠深入剖析這場革命是如何發生的,它背後的驅動力是什麼?而“宿命”又扮演著怎樣的角色?它是否暗示著曆史的某種必然性,亦或是身處其中的個體,無論如何努力,都無法擺脫命運的安排?我希望這本書能夠提供一種超越史實敘述的深度,能夠讓我理解那個時代人們的睏境與抉擇,他們是如何在時代的洪流中掙紮前行,又如何在曆史的巨變中尋找屬於自己的位置。我期待書中能夠有精彩的人物刻畫,能夠讓我感受到那個時代英雄的豪情壯誌,也能體味到普通人在時代變遷中的喜怒哀樂,以及他們命運的跌宕起伏,一切都仿佛被一種無形的力量所牽引,走嚮既定的“宿命”。
评分《1911,革命與宿命》這個書名,簡直就是一部電影的標題,充滿瞭戲劇張力和曆史的厚重感。1911年,我腦海中立刻浮現齣那些波瀾壯闊的畫麵:辛亥革命的烽火、舊王朝的傾覆、新中國的曙光。但“宿命”二字,卻為這場革命增添瞭一層更深沉的意味。我很好奇,作者是如何將“革命”的宏大敘事與“宿命”的個人體驗相結閤的。是想探討曆史發展的必然性,還是想揭示那些革命者在麵對時代洪流時的無奈與抗爭?我非常期待書中能夠有精彩的細節描寫,能夠讓我身臨其境地感受那個時代的氣息,理解那個時代人物的心路曆程。這本書的標題似乎在暗示,無論革命如何波瀾壯闊,最終都可能指嚮一種“宿命”般的結局,或者說,那些參與革命的人們,他們的命運本身就與國傢的命運緊密相連,是不可分割的整體。我希望作者能夠提供一些全新的視角,讓我能夠更深刻地理解1911年的革命,以及它在中國曆史上留下的深遠影響。
评分拿到這本《1911,革命與宿命》後,我首先注意到的是它簡潔而充滿力量的標題。1911年,這個數字本身就承載著無數的曆史重量,而“革命與宿命”這幾個字,更是直接點燃瞭我對這本書內容的好奇心。我一直認為,曆史的進程並非完全由偶然決定,在許多關鍵節點,總有一些力量在背後推動,而“宿命”恰恰是描述這種力量的一種方式。我很想知道,作者是如何解讀1911年的革命的,是把它視為一個必然的曆史選擇,還是一個充滿變數的曆史轉摺點?“宿命”這個詞,在書中會以何種麵貌呈現?是曆史的必然規律,還是個體命運的不可抗拒?我期待這本書能夠提供一些新的視角,讓我能夠更深入地理解那個年代的中國,那些為瞭改變命運而奮起反抗的人們。我希望作者能夠細緻地描繪齣那個時代的社會圖景,包括那些推動革命的思想傢、行動傢,以及在革命浪潮中默默承受或參與其中的普通民眾,他們的人生軌跡如何被曆史的巨輪所裹挾,又如何在時代的洪流中尋找自己的位置。
评分這本書的裝幀設計就足夠吸引我瞭,封麵上“1911,革命與宿命”幾個字,用一種既有曆史厚重感又不失力量的字體排版,深邃的背景色調讓人聯想到那個風起雲湧的時代,仿佛能感受到曆史的脈搏在跳動。我特彆喜歡封麵上的那種斑駁感,像是從舊照片中抽離齣來,帶著歲月的痕跡,讓人忍不住想要一探究竟。拿到手裏,紙張的質感也很棒,不是那種廉價的亮麵紙,而是偏啞光的,握在手中感覺很紮實,很有分量。這種細節上的用心,立刻讓我對書的內容産生瞭更高的期待。我知道,好的書籍不僅僅是文字的堆砌,更是一種沉浸式的體驗,而這本書在這一點上,就已經成功瞭一半。我迫不及待地想翻開它,走進那個已經被載入史冊,卻依然充滿著無數可能性的1911年。我希望作者能夠以一種非常細膩的筆觸,描繪齣那個時代的社會氛圍,普通人的生活狀態,以及那些推動曆史巨輪的偉大人物們。我尤其好奇,作者會如何去詮釋“宿命”這個詞,它是一種必然的走嚮,還是可以通過個人意誌去抗爭的命運?這本書的齣現,無疑為我提供瞭一個深入瞭解那個關鍵曆史時刻的絕佳機會。
评分在眾多曆史讀物中,《1911,革命與宿命》這個書名立刻引起瞭我的注意。1911年,這個年份本身就帶著一種變革的力量,它象徵著舊製度的崩塌和新紀元的開啓。而“革命與宿命”的組閤,更是讓我産生瞭一種對曆史深度解讀的期待。我一直對曆史中的“必然性”和“偶然性”很感興趣,不知道這本書會如何處理這兩者之間的關係。是把1911年的革命看作是曆史發展的必然結果,一種“宿命”的體現?還是說,在那個充滿變數的時代,即使是革命,也可能受到各種“宿命”般的巧閤或乾擾?我希望作者能夠呈現齣那個時代的復雜性,不僅是宏大的政治事件,更包括當時社會各個階層人們的生活狀態、思想觀念的變化。我期待能夠看到一些鮮活的人物故事,他們的選擇和命運是如何與時代的潮流交織在一起的。這本書的標題給我一種預感,它可能不僅僅是一本講述曆史事件的書,更是一本探討曆史規律和人類命運的書籍。
评分上捲多空談,作者畢竟是作傢而不是學者,評論曆史功力淺薄,甚至同一頁中的觀點自相矛盾無法統一。下捲講故事,流暢詳盡,也有趣味,隻是缺少考證資料。總之可以一讀,但對於作者文中所發的各種評論,需懷著嚴重質疑的態度
评分很不喜歡這種煽動性的敘述
评分作者是從事金融工作的……書寫的不錯,對於曆史的偶然性和客觀性體現的很好,語言也很生動
评分沒看時被作者名字嚇一大跳
评分作者是從事金融工作的……書寫的不錯,對於曆史的偶然性和客觀性體現的很好,語言也很生動
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有