具体描述
盖茨比不仅是美国现实生活中幻想与现实冲突的具体体现，也是美国浪漫主义英雄的化身和“美国梦”的追随者。为了追求黛西而拼命赚钱的盖茨比始终坚信“通过个人努力可以取得成功”的美国梦，但这却无法挽回黛西的爱。他毕生追求的一切最终成了泡影。黛茜是盖茨比奋斗的动力与源泉，在他的心中，她象征着上流社会一切美好的东西。但实际上，黛西和其他的上流社会的人一样，追逐财富，道德堕落，沉溺享受，内心空虚。为了自己的利益，她和汤姆合谋策划, 让盖茨比充当了她的替罪羊, 使他惨遭枪杀, 做了他们的替死鬼。
这部小说在艺术上的成就是十分杰出的, 就连曾对小说猛烈抨击的批评家门肯也不得不承认：尽管故事平庸，但文笔玲珑剔透，丝丝入扣，光彩夺目。没有陈词滥调，句子流畅通达，如行云流水，熠熠发光，又变幻无穷。显然每一行都灌注了作者的智慧和艰辛……
作者简介
《了不起的盖茨比》(名著名译插图本)弗·司各特·菲茨杰拉德（1896-1940），美国二十世纪最杰出的作家之一。《了不起的盖茨比》是他最著名的代表作。二十世纪二十年代的美国，空气里弥漫着欢歌与纵饮的气息。一个偶然的机会，穷职员尼克闯入了挥金如土的大富翁盖茨比隐秘的世界，惊讶地发现，他内心惟一的牵绊竟是对河岸那盏小小的绿灯——灯影婆娑中，住着心爱的黛西。然而，冰冷的现实容不下缥缈的梦，到头来，盖茨比心中的女神只不过是凡尘俗世的物质女郎。当一切真相大白，盖茨比的悲剧人生亦如烟花般，璀璨只是一瞬，幻灭才是永恒。一阕华丽的“爵士时代”的挽歌，在菲茨杰拉德笔下，如诗如梦，在美国当代文学史上留下了墨色浓重的印痕。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
作者：烽少 她是你久久注视，整夜整夜看守，想要用双手严严实实地遮住，好好守护的远处那一盏小星星一样孤零零的绿灯; 你不过是她天空中的浮云一片。你的远道而来，难道只为这一刻遇见她后的烟消云散？ 盖茨比的伟大和悲哀就在于身在纸醉金迷，纵情享乐的时代，仍念念不忘，不...
盖茨比的死应该由谁来负责：是开枪的人？如果他是自杀的呢？还是说出肇事车是属于盖茨比从而达到嫁祸目的的汤姆·布坎农？还是守望者盖茨比的等待对象黛西？还是造梦者盖茨比本人？ 汤姆·布坎农在三个场合遇到盖茨比，第一次盖茨比是尼克（他在文章里充当叙述者）的朋友，双...
一直都不怎么喜欢菲茨杰拉德，直到喜欢上了村上春树。 在这之前，印象中的菲茨杰拉德是这样一个作家：阴柔、华美，热衷于书写贵公子和美丽的南方女郎的爱情游戏。那时候，一说起20世纪上半期的美国文学，就会想到海明威和福克纳。从他们的小说中，我看到两人的缄默和隐藏在其...
Ⅰ、Introduction The Great Gatsby is written by American author F. Scott. Fitzgerald, who is considered a member of the “lost generation” of the Twenties. It was first published on 1925. The following is the main plot of the novel. A young man name...
作者：烽少 她是你久久注视，整夜整夜看守，想要用双手严严实实地遮住，好好守护的远处那一盏小星星一样孤零零的绿灯; 你不过是她天空中的浮云一片。你的远道而来，难道只为这一刻遇见她后的烟消云散？ 盖茨比的伟大和悲哀就在于身在纸醉金迷，纵情享乐的时代，仍念念不忘，不...
用户评价
这本小说简直是一剂强心针，直击我内心深处对“美国梦”的幻灭感。它没有宏大叙事，而是聚焦于几个核心人物扭曲的欲望和徒劳的追逐。我读完后，脑海中挥之不去的是那些奢靡派对的幻影，那些香槟、爵士乐和无休止的欢笑声，它们共同构成了一个华丽却空洞的舞台布景。作者对细节的捕捉能力令人咋舌，那种夏日午后阳光穿过百叶窗投下的斑驳光影，那种对衣着、汽车、乃至空气中弥漫的某种特定气味的精准描摹，都让我仿佛身临其境，成为了那个时代旁观者。更让我震撼的是那种宿命般的悲剧感，人物们仿佛被困在一个精美的玻璃罩里，看得见外面的世界，却永远无法真正触及。那种对逝去时光的缅怀和对无法挽回的现实的绝望，处理得极其细腻和克制，没有声嘶力竭的控诉，只有一种渗入骨髓的萧瑟与苍凉，让人不得不反思，我们穷尽一生追逐的“美好生活”，其本质究竟是什么？它像一面镜子，清晰地映照出浮华背后的虚无，看完后久久不能平静，需要时间消化那种复杂的情绪。
读完之后，我感觉自己像是参加了一场盛大却令人筋疲力尽的宴会，直到散场后独自站在空旷的街道上，才意识到一切的喧嚣都不过是镜花水月。这本书的结构处理非常巧妙，它没有采用传统的线性叙事，而是不断地在时间线上跳跃和回溯，这种处理方式完美地契合了故事主题中“对过去的无法释怀”这一核心矛盾。每一次的回溯，都像是给读者揭示了更多关于核心人物动机的碎片信息，直到最后，所有的碎片才拼凑出一个令人心碎的完整画面。那种对“可能发生”和“实际发生”之间巨大鸿沟的描绘，是极其残酷的。它探讨了身份构建的脆弱性——一个人可以花费巨大的努力去扮演一个角色，但终究无法摆脱其出身和本质的桎梏。我强烈推荐给那些对社会阶层流动、个人身份认同有深入思考的读者，这本书提供的思考维度非常立体，绝非肤浅的道德说教。
我必须说，这本书的叙事视角运用得太高明了。从一个相对局外人的角度切入，既保持了足够的观察距离，又能通过这个人物的眼睛，慢慢被卷入那个圈子的漩涡中心。这种由远及近、由表及里的观察方式，让故事的揭示过程充满了张力。我们最初看到的，是一个个光鲜亮丽、似乎无所不能的成功人士，但随着情节的推进，那些光环逐渐剥落，露出了底下的焦虑、自私和道德的真空。特别是对人物心理活动的刻画，简直是大师级的。作者没有直接告诉我们某人内心有多痛苦或多虚伪，而是通过他做出的每一个选择、说的每一句话，甚至每一个下意识的小动作，将人物的复杂性层层剥开。那份对“纯洁”过往的执念，对金钱和地位的病态依赖，在作者冷静的笔触下，显得既可悲又真实。每一次重读，我都能发现之前忽略的细微之处，那种文字背后的潜台词和象征意义，让人忍不住要拿起笔做笔记，试图梳理出作者精心编织的情感迷宫。
这部作品的魅力在于它的克制与爆发之间的完美平衡。它的大部分时间都沉浸在一种略显疏离、甚至有些冷漠的观察之中，这种冷静反而为最终的情感爆发积蓄了足够的力量。当那些积累已久的矛盾终于在炎热的午后引爆时，其震撼程度是无与伦比的，那种瞬间的崩溃，比持续的争吵更具毁灭性。它深刻地揭示了财富如何能够暂时购买快乐和地位，却永远买不来真正的尊重和内心的安宁。我尤其欣赏作者如何通过环境描写来映衬人物的内心状态——比如，永恒的霓虹灯光象征着某种无法熄灭的欲望，而灰暗的“山谷”则代表着道德的荒漠。这本书的后劲非常大，它不会给你一个简单的答案或救赎，而是让你带着一身的迷惘和对人性深处的敬畏（或恐惧）离开，它迫使你重新审视自己生活中那些看似理所当然的追求，究竟有没有一个更深层的价值支撑。
这本书的语言风格，简直就是一种艺术享受。它不像某些当代小说那样直白易懂，而是充满了诗意和隐喻。那种节奏感，读起来就像是听一段精心编排的古典乐章，时而轻快流畅，时而沉重压抑。尤其是一些关于景色和氛围的描写，简直可以用“炫目”来形容，色彩感极强，仿佛每一个词汇都被涂上了最鲜亮的颜料，但这种鲜亮却带着某种危险的信号。我特别喜欢作者处理对话的方式，那些看似漫不经心的交谈中，暗流涌动着巨大的信息量和未尽的言外之意。它要求读者必须全神贯注，去捕捉那些潜藏在华丽辞藻下的真正含义。这本书挑战了我们对“浪漫”的传统定义，它展示了一种被物质和阶级固化所腐蚀的“浪漫”，一种注定要破灭的空中楼阁。对我来说，这不仅仅是一部小说，更像是一份关于那个特定时代社会心理的精美报告，用最优雅的笔触，记录了最深刻的失落。
这个版本还不错，有长难句分析，比较适合英语学习者。
最近挺火的。
这个已经读过了~
万、北外老师注释的版本也不能全信，同样是有错印、错注释的地方（鉴于大部分引用的都是姚乃强的翻译我就不抱怨是北外老师翻错了），可见给此版评上9分的读者有不少是会去抱怨“鲁赫曼的电影违背原著”的读者吧。兔、抱着“读完原著再看电影是被原著党批得多不好”的心态看完觉得这些原著党你们都去一边凉快去吧，你们只关心删掉了“你们心中的关键”却没关心导演保留的部分拍得多么多么得好啊！电影有电影自己的艺术表现形式，不然我们为什么要拍电影？
"Should I give up? Or should I just keep chasing pavements even if it leads nowhere?"——这句歌词最配深爱Daisy的Gatsby
