具體描述
讀後感
后来查了一下，这本书第一版是1910年，那么到现在也有100年的历史，怪不得读起来很费劲，里面有很多我们很不常用的英文单词了，什么consanguinity啊，avarice，circumspection，despotism等等等等，本来就不爱背单词的我啊，面对这么多奇怪的形容词和名词，真的是很抽象啊。 ...
評分后来查了一下，这本书第一版是1910年，那么到现在也有100年的历史，怪不得读起来很费劲，里面有很多我们很不常用的英文单词了，什么consanguinity啊，avarice，circumspection，despotism等等等等，本来就不爱背单词的我啊，面对这么多奇怪的形容词和名词，真的是很抽象啊。 ...
評分后来查了一下，这本书第一版是1910年，那么到现在也有100年的历史，怪不得读起来很费劲，里面有很多我们很不常用的英文单词了，什么consanguinity啊，avarice，circumspection，despotism等等等等，本来就不爱背单词的我啊，面对这么多奇怪的形容词和名词，真的是很抽象啊。 ...
評分后来查了一下，这本书第一版是1910年，那么到现在也有100年的历史，怪不得读起来很费劲，里面有很多我们很不常用的英文单词了，什么consanguinity啊，avarice，circumspection，despotism等等等等，本来就不爱背单词的我啊，面对这么多奇怪的形容词和名词，真的是很抽象啊。 ...
評分后来查了一下，这本书第一版是1910年，那么到现在也有100年的历史，怪不得读起来很费劲，里面有很多我们很不常用的英文单词了，什么consanguinity啊，avarice，circumspection，despotism等等等等，本来就不爱背单词的我啊，面对这么多奇怪的形容词和名词，真的是很抽象啊。 ...
用戶評價
韋特的思路很清晰，雖然批判瞭Gebelin、Papus等人的觀點，但言之有據並富有創新。不僅對學塔羅有幫助，且對19世紀文化史研究卓有益處。
评分韋特的思路很清晰，雖然批判瞭Gebelin、Papus等人的觀點，但言之有據並富有創新。不僅對學塔羅有幫助，且對19世紀文化史研究卓有益處。
评分韋特的思路很清晰，雖然批判瞭Gebelin、Papus等人的觀點，但言之有據並富有創新。不僅對學塔羅有幫助，且對19世紀文化史研究卓有益處。
评分還是屬於基礎讀物範疇
评分還是屬於基礎讀物範疇
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有