具体描述
《中国社会科学博士论文文库·宋代文选学研究》主要内容简介：在《文选》学史上，宋代是不被重视的一个时代，根本因素在于传统《文选》学的视阈所限。为此，郭宝军编写的《宋代文选学研究》构建了“大文选学”的体系，从而为宋代《文选》学的研究提供了一种合体的框架，并以之对宋代《文选》学诸层面进行了全面的梳理与研究。从宋代《文选》编纂、刊刻、传播、评论研究、续书的流程中重新审视了宋代《文选》学的诸方面，从而证明了《文选》学平庸时代的不平庸。《宋代文选学研究》注重文献，考证版本，校勘不厌其烦，从纷繁复杂的宋代笔记等著作中勾稽相关材料，分类排比评价，均扎实可信。同时，不排斥理论，借用诠释学、传播学等学科的理论框架，准确分析了宋代《文选》学的相关问题。文献与理论相得益彰，为《文选》学史的考察提供了一种借鉴。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《宋代文选学研究》简直让我爱不释手，我平时对古代文学史就颇感兴趣，尤其钟情于宋代那段璀璨的文化时期。拿到这本书，我仿佛推开了一扇通往过去的大门，里面不仅有我们熟知的文学巨匠，更深入挖掘了他们创作背后那些鲜为人知的“选集”现象。我一直很好奇，为什么历代文人都喜欢编选前人的作品？编选的标准又是什么？这本书恰好就解答了我多年的疑惑。作者以极其严谨的学术态度，梳理了宋代文选学的发展脉络，从早期的选集萌芽，到后来蔚然成风，再到不同流派的争鸣，层层递进，条理清晰。我尤其被其中关于“选”的意义的探讨所吸引。它不再是简单的作品汇编，而是承载着编选者的人生理念、审美趣味，甚至是时代精神的载体。书中对各种宋代文选的细致分析，例如对《文苑英华》、李白集选本的解读，让我看到了不同编选者如何通过对文本的选择与编排，塑造出特定时代的文学史叙事。这让我重新审视了许多我们习以为常的文学作品，原来它们的“面貌”也受到过“选”的深刻影响。而且，作者的语言也并非枯燥的学术术语堆砌，而是充满了思辨的光芒，读来既能增长知识，又能激发思考，仿佛与作者一起，在宋代的书海中进行一场智力冒险。
评分这本书的出版，无疑填补了宋代文学研究领域的一个重要空白。在我看来，以往的研究多聚焦于具体的作家作品，而对“文选学”这一独立的研究范式，关注度似乎略显不足。《宋代文选学研究》的出现，恰恰为我们提供了一个全新的视角来理解宋代文学的发展。作者深入浅出地阐述了文选学的理论基础，探讨了其在中国文学史上的地位和作用，特别是它如何影响了后世的文学创作和文学批评。书中对于不同时期、不同学派的文选家及其代表作品的梳理，就像一幅徐徐展开的宋代文学画卷，让我们得以窥见当时多元的文学景观。我特别欣赏作者对文选体例的研究，例如对篇章结构、注释方式、序跋的分析，这些细节之处往往蕴含着丰富的文化信息。这些看似“琐碎”的研究，却能帮助我们更精准地把握文选的内在逻辑和时代特征。我尤其喜欢书中对一些“冷门”文选的挖掘，它们虽然不像《唐宋八大家文钞》那样广为人知，但同样承载着珍贵的文学信息和历史记忆。
评分《宋代文选学研究》给我的感受，是一种“拨云见日”的惊喜。我一直觉得，阅读古籍，尤其是那些被“选”出来的作品，总觉得隔着一层纱。这本书让我有机会去理解这层“纱”的形成过程，以及它背后所蕴含的意义。作者并没有简单地罗列宋代文选的目录，而是深入到文选编纂者的思想世界，去探究他们为何选择这些作品，又为何如此编排。这让我看到了，文学作品的传播和接受，从来都不是被动的，而是主动的、有选择的。书中对于“选”与“学”关系的探讨，更是点亮了我对宋代文坛的认知。文选学不仅仅是一种编选行为，更是一种学术研究，一种对文学价值的判断和梳理。它体现了宋代文人对自身文化传统的自信，以及对文学传承的责任感。我从中看到了宋代文人在追求文学“道”的道路上，所付出的不懈努力。
评分这本书不仅仅是一本学术著作，更是一部宋代文人精神世界的写照。当我阅读《宋代文选学研究》时，我仿佛能听到那些才华横溢的文人们在茶余饭后，在灯火阑 the下，讨论着如何才能更好地传承和发扬中华优秀文学。他们对作品的选择，不仅仅是基于个人喜好，更是出于对国家民族的责任感，对传统文化的敬畏之心。书中对一些文选编纂背后所涉及的政治、社会背景的考量，也让我看到了文学与现实的紧密联系。我尤其喜欢作者在分析文选时，那种“见微知著”的能力，能从篇章的排列、句子的取舍中，解读出编选者的深层用意。这是一种非常高级的文学解读方式，让我受益匪浅。
评分《宋代文选学研究》这本书，给我带来的最深刻的感受，是一种“历史的回声”。当我读到书中对古代文选的详细分析时，我仿佛能听到来自千年之前的声音，它们在诉说着那个时代的文学风貌、文人情怀。我一直觉得，阅读历史，尤其是文学史，就是要去倾听那些历史的声音，去感受那些伟大的灵魂。这本书让我做到了这一点。作者的文字，虽然是学术性的，但却充满了诗意和人文关怀。它让我看到了，文学作品的生命力，不仅仅在于它们自身的艺术价值，更在于它们如何在历史的长河中，被一代又一代的文人所传承和解读。我尤其欣赏书中对于“互文性”的探讨，它展现了宋代文人如何通过对前人作品的借鉴和化用，来创造出属于自己的文学高峰。
评分我最近正在系统地阅读宋代文学相关的书籍，《宋代文选学研究》无疑是其中的亮点之一。这本书的学术价值不必多言，更重要的是，它让我看到了宋代文人在治学与创作上的严谨态度和深邃思考。我被书中对当时文人之间学术交流的描绘所吸引，他们通过编选前人的作品，进行思想的碰撞，产生新的见解。这让我深刻体会到，学术研究从来都不是孤立的，而是在前人的基础上不断发展和创新的。作者在书中对于不同文选家在学术观点上的差异，以及由此引发的争论，都进行了细致的描绘。这让我看到了宋代文坛的活力和创造力。我尤其对书中关于“义例”的探讨感兴趣，它是衡量文选优劣的重要标准，也体现了编选者对文学本体的深刻认识。
评分读完《宋代文选学研究》，我深切感受到了中国古代文人那份独特的“知遇之情”与“知音之望”。在那个信息传播远不如今日便捷的时代，能够被后人编入文选，是一种极大的荣耀，也是对作者才华和作品价值的肯定。这本书让我看到了，文选不仅仅是简单的作品集合，更是宋代文人之间一种无声的交流与传承。作者对苏轼、黄庭坚等大家如何看待前人作品，又如何通过自己的编选来表达对他们的理解和推崇，进行了深入的剖析。我被那些章节所打动，书中描绘了文人如何在编选过程中，倾注了自己的情感，对某些作品反复推敲，甚至为了一个字、一句话而煞费苦心。这是一种何等深沉的文化自觉和对文学的热爱！书中对于“选”的标准，不仅仅是文学技巧的卓越，更包含了道德的 Exemplar、人品的风范。很多时候，被选入文选的作品，往往也体现了编选者对某种人生境界的追求。这让我看到了宋代文人那种“兼济天下”的理想，以及他们通过文学作品来传递这种理想的良苦用心。我常常在想，如果我们今天的文学创作，也能承载如此厚重的精神内涵，那该是多么令人欣慰的事情。
评分作为一名文学爱好者，我一直在寻找能够真正打动我的书籍。《宋代文选学研究》无疑做到了这一点。它没有故弄玄虚，没有生搬硬套，而是以一种真诚的态度，去探讨宋代文选学这一充满魅力的领域。我从书中看到了宋代文人那种“厚积薄发”的创作理念，以及他们对文学作品的“精益求精”的态度。这让我受益匪浅。这本书让我意识到，真正的文学创作，不仅仅是文字的堆砌，更是思想的沉淀、情感的流露。我被书中那些关于“选”的意义的阐述所打动，它让我看到了，文选不仅仅是一种文学现象，更是一种文化现象，一种价值判断。它承载着一个时代的审美趣味，也折射出那个时代的社会风貌。
评分这本书给我的启发，远不止于对宋代文学本身的认知，更在于它让我反思了当下文学创作和传播的现状。《宋代文选学研究》展现了宋代文人如何通过精心编选，来传承和弘扬他们所珍视的文学传统，如何在作品中注入自身的价值判断和审美追求。这与当下一些碎片化、娱乐化的文学现象形成了鲜明的对比。我从书中感受到了一种厚重的历史感和文化自觉。作者对宋代文选学的细致分析，让我意识到，真正有价值的文学作品，不仅在于其语言的精妙，更在于其背后所蕴含的思想深度和人文关怀。这本书的阅读过程，对我来说，是一次精神的洗礼，让我重新审视了文学的意义和价值。我希望，在今天的文学创作和评论中，也能有更多像宋代文选学那样，注重传承、强调价值、追求深度的思考。
评分坦白说，一开始拿到《宋代文选学研究》这本书，我有些犹豫，担心过于艰深晦涩。然而，当我翻开第一页，就被作者的行文风格所吸引。他用一种非常晓畅的语言，将复杂的学术问题娓娓道来，让我在轻松的阅读中，逐渐领略到宋代文选学的魅力。我尤其喜欢书中对一些经典文选作品的“解剖式”分析，它就像一位技艺精湛的外科医生，将作品的每一个细胞都展现出来，让我得以窥见其内在的肌理和生命力。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它点燃了我对宋代文学研究的兴趣。我开始主动去寻找那些被宋代文选家们所推崇的作品，去感受它们穿越时空的魅力。
评分《文选类林》和《文选双字类要》部分。先给个三星吧，以后再说。
评分《文选类林》和《文选双字类要》部分。先给个三星吧，以后再说。
评分《文选类林》和《文选双字类要》部分。先给个三星吧，以后再说。
评分《文选类林》和《文选双字类要》部分。先给个三星吧，以后再说。
评分《文选类林》和《文选双字类要》部分。先给个三星吧，以后再说。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有