具体描述
《高中数学一点通秘笈解题策略》内容简介：分析近几年高考数学卷，我们可以看到，当今高考命题一是不再片面追求知识点的覆盖率，而是更加注重学科知识体系并在内容上有所拓展，在知识网络交汇点处设计试题，二是深化能力立意，命制无现成模式可套用的创新题与综合题，考查学生独立地提取解题信息，有效地分检、组合、加工信息，从而合理、快捷、简洁地解答问题的能力，而知识综合篇十一讲正是在这二方面做文章，是选择一些重要知识适当拓展深化，是知识点的融合、交汇，是解题方法上的储备、提升，体现了一种全新的备考理念。通过这十一讲，你一定会进一步消除复习中的薄弱环节，不论对数学整体的理解还是解综合题的能力都会有明显提高。
数学思想是数学学习的核心，高中数学学习中最为重要的数学思想是函数与方程的思想，分类与整合的思想、数形结合的思想、转化与化归的思想、分析与综合的思想、特殊与一般的思想、对偶与对称的思想、构造与建模的思想，关键词是：转化，不同的知识板块之间可转化、数与形可转化、分析与综合、分类与整合，使问题在转化过程中得以解决，通过转化，我们欣赏数学的韵律，通过转化我们探索数学的奥秘。通过转化，我们可以在具有哲理的数学语言之中发现数学思想的激荡。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我更倾向于把这本《高中数学一点通秘笈》视为一本进阶学习者的“错题本优化器”，而非面向所有人的“扫盲手册”。我花了整整一个下午，专注于其中关于解析几何的部分。这里的论述方式非常精炼，几乎每一个公式推导后面都紧跟着一个高难度的例题剖析。它的优点在于其对典型模型的归纳极其到位，比如椭圆、双曲线的焦点弦问题，它用一种近乎几何直觉的方式给出了一个统一的解法框架，这对于那些已经掌握了基础运算，但总是在复杂图形中迷失方向的同学来说，绝对是醍醐灌顶。然而，这种“精炼”也带来了副作用：细节的缺失。当我试图回溯这个“统一解法框架”是如何从最基本的圆锥曲线定义一步步推导出来的，我发现书中直接跳过了大量的代数运算和特殊情况的讨论。它似乎在暗示：“这些基础的，你应该自己补上。”这让我感觉自己像是在参加一场高级研讨会，而不是在一堂基础课上。如果一个章节是用来“点通”的，那么它应该像一把手术刀，精确地切除冗余的枝蔓，但同时，刀刃的锋利度（即对基础的依赖性）必须被清晰地标明。对于我这种在二轮复习阶段，试图冲刺顶尖分数线的学生来说，这本书提供的视角确实新颖，提供了不同于传统教材的思维捷径。但对于那些还在为如何处理抛物线准线上的问题而抓狂的人，恐怕这本书的“秘笈”光芒，会显得有些刺眼和遥不可及，让人在兴奋之余，感受到一种知识壁垒带来的挫败感。
评分这本书在选择例题的难度梯度上，展现出了一种非常极端的倾向。它似乎认为，只要掌握了高级技巧，基础题自然迎刃而解。因此，书中的例题难度设置几乎从“中等偏上”直接跃升至“竞赛边缘难度”。例如，在讲解完圆锥曲线的综合题型后，紧接着出现了一道需要结合微积分思想才能快速解出的题目，这让我感到措手不及。对于一个定位为“高中数学”的辅导书来说，这种跨越式的难度提升，对于大多数中等偏上的学生来说，可能是“拔高”；但对于基础不牢固的学生，它带来的更像是“劝退”。我个人能够理解作者希望通过展示数学能力的上限来激励读者的意图，但这种激励的代价可能是让一部分学生彻底放弃深入学习的信心。我期待看到的是一个更平滑的坡度，比如用三步走的方式，从基础应用到复杂应用，再到创新性解法。这本书更像是一个“武林高手”留下的心法口诀，只有内力深厚的人才能领悟其精髓，而初学者对着这些精妙的口诀，只会感到云里雾里，不知从何处着手练习。最终的感受是，它是一本非常优秀的“锦上添花”之作，能让优秀的学生更优秀，但对于那些需要“雪中送炭”的群体，其帮助效果可能非常有限，甚至可能因为过高的认知门槛，让本该提升的成绩停滞不前。
评分我试着从另一个角度来评价这本书，那就是它对“应试效率”的潜在影响。从装帧和排版来看，这本书的用纸质量一般，但排版设计非常紧凑，几乎没有多余的留白，文字密度非常高，这体现了其内容上的“含金量”——每一个字似乎都经过了反复的打磨，力求在有限的空间内传递最大的信息量。它更像是一本高级参考手册，而不是一本温和的教材。书中对一些常考知识点的总结，比如向量在立体几何中的坐标系建立，其效率是惊人的。它直接给出了建立坐标系的“最优策略”，避免了在具体问题中因为选择不佳的基准面而导致计算复杂化。这无疑能为考试节省宝贵的计算时间。然而，这种对效率的极致追求，似乎牺牲了对数学美的感受和对知识的深层理解。我感觉自己在阅读时，大脑始终处于一种高度警惕的“解题模式”，而不是放松状态下的“学习模式”。数学学习不应该只是解题技巧的堆砌，还应该包括对逻辑严密性的欣赏。这本书在这方面显得略为单薄，它告诉我如何快速得到答案，却很少告诉我这个答案背后的数学逻辑链条是多么精妙和不可动摇。如果一个学生将全部精力投入到吸收这些“速成秘诀”中，他很可能会在短时间内看到分数提升，但这种提升的根基是否牢固，是否能应对未来更高层次的数学挑战，我持保留意见。这更像是一种短期绩效优化方案，而非长期能力建设蓝图。
评分这本书最让我感到耳目一新，同时也最让我感到迷惑的地方，在于它对“思维模型”的构建。它没有采用传统的“知识点——例题——练习”的线性结构，而是像拼图一样，将不同的数学分支（如函数、数列、概率）通过一些高阶的数学思想（比如“数形结合的极致应用”或者“对偶性思考”）串联起来。我特别欣赏其中对“构造函数法”的阐述，它没有仅仅停留在“当需要证明不等式时，可以尝试构造函数”，而是深入分析了在哪些特定类型的函数结构下，构造出的函数具有最佳的单调性或极值点。这种对“为什么”的探讨，远比“怎么做”更有价值。但是，这种高屋建瓴的讲解方式，要求读者具备极强的抽象思维能力和知识迁移能力。在我尝试用书中提出的一个关于不等式证明的“万能模型”去套用一道实际题目时，我发现，确定“模型入口”——即如何判断当前问题应该套用哪一种高级思维模型——才是最大的难题。这本书似乎更像是一位经验丰富的老教师，他看了一眼题目，立刻就能知道背后的“套路”，但他的讲解却跳过了教我们如何识别这些套路的心理过程。这让我怀疑，如果我的数学思维深度还停留在初级阶段，过早接触这种“模型论”，会不会反而固化了我的解题思路，使得我只能在熟悉的模型框架内打转，一旦遇到一个全新的、需要另辟蹊径的问题，反而会束手无策。这本书更像是给已经会游泳的人提供了一艘快艇，而不是给正在学漂浮的人救生圈。
评分拿到这本书的时候，我心里其实是抱着一种非常矛盾的心态。一方面，书名听起来很吸引人，毕竟“高中数学一点通秘笈”这种承诺，对于正在数学泥沼里挣扎的我来说，简直是久旱逢甘霖。但另一方面，市面上太多这类标榜“速成”、“秘笈”的辅导书，很多时候都是挂羊头卖狗肉，内容空泛，案例陈旧，读完还是一头雾水。所以，我先是仔细翻阅了目录和前言，试图从中捕捉到一些与众不同的气息。我注意到它在章节划分上似乎没有完全遵循传统教材的顺序，而是根据知识点的内在联系进行重构，这让我感到一丝惊喜。比如，它把三角函数和平面向量放在一起讲，而不是像课本那样泾渭分明，这似乎提供了一种更高维度的审视角度。然而，真正让我感到不确定的，是书中对一些基础概念的阐释方式。它似乎默认读者已经对高中数学的底层逻辑有了一定的掌握，然后直接切入解题的“技巧性”环节。这对于像我这种基础薄弱的同学来说，可能并不是一个友好的开端。我甚至花了好大力气去揣摩其中一个关于数列求和的引言，感觉里面的逻辑跳跃性太强，似乎是为那些已经会做题的人准备的“点拨”，而不是为入门者准备的“阶梯”。如果这本书真的能做到“一点通”，那么它需要解决的第一个问题，是如何优雅地跨越“知道概念”到“掌握应用”之间的鸿沟，而我目前看到的，更像是一座略显陡峭的独木桥，刺激是有的，但安全感却着实不足。我希望能看到更多循序渐进的铺垫，而不是直接把我们扔到高手对决的棋局中央去。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有