具体描述
八年前的一桩夹竹桃命案使尼基背负杀夫罪名入狱；八年后，假释出狱的尼基委托女侦探金西‧米尔虹重新调查丈夫劳伦斯离奇死亡一案。随着调查的展开，围绕在劳伦斯身边的各色人等一一登场。金西周旋在这些人物之中，终于把他们全都串在了一起，她却在不知不觉中一步步踏上死亡之途……
作者简介
苏‧格拉夫顿 Sue Grafton （1940— ）
苏‧格拉夫顿一九四〇年出生于美国肯塔基州路易维尔市，是一位杰出的小说家和电视剧作家。格拉夫顿的创作天赋在早期小说及长篇剧作中已初现端倪。二十世纪八十年代末期，她甚至将阿加莎•克里斯蒂的英国作品改编为充满美国风情的电视剧集。
一九八二年苏•格拉夫顿推出的“金西‧米尔虹探案系列”，每部作品皆按英文字母的排列顺序命名，其创新手法一直为推理小说迷津津乐道。格拉夫顿运用人物侧写的手法，有效地拓展了侦探小说的视野，让人物回归为小说的第一主题，同时也使曲折的情节有更进一步的深化空间。其作品笔触果断、情节多变，读来令人大呼过瘾。
字母系列首部作品《A：不在现场》入选美国推理作家协会（MWA）评出的最经典的一百部推理小说，《B：窃贼》和《C：尸体》接连包揽两届安东尼读者票选最佳小说奖和夏姆斯奖。二〇〇八年，苏•格拉夫顿获得英国犯罪家协会授予的卡地亚钻石匕首奖；二〇〇九年，荣获“爱伦•坡”终身大师奖。她的小说被译为二十六种语言版本，风行全球二十八个国家，至今销售记录达数百万本，堪称侦探小说界的畅销大师。
目录信息
读后感
Sue Grafton阿姨从1988年开始写这个字母表系列，最近好像快出完了。我知道的最近的一本是V for vengeance。 我只读过两本，，第一次是E for evidence，第二次就是A for alibi。忘记是在哪里看到推荐的了。也许只是因为它是英文的吧，想练习文学英语，扩大词汇量。不过...
评分话说，当代的推理小说，基本上只能硬着头皮去读，毕竟亚洲人的思维观念和欧美人不同。《A》继承了硬汉派的个人英雄主义，只不过是把男性主人公换成了女性侦探，所谓的女性侦探。也不过是因为作家是女性。 欧洲推理小说，限于翻译的水平，通篇的搜集证据和独白、...
评分不在场证明是推理小说中一种很重要的类别，确定死者死亡时间（或是大致的时间范围）之后，破案一方便会开始调查嫌疑人的不在场证明。不在场证明得以成立的先天前提是：人不能同时出现在两个不同的地方。就是说，最具严格意义的不在场证明，指的是案发当时嫌疑人不在案发地的情...
评分不在场证明是推理小说中一种很重要的类别，确定死者死亡时间（或是大致的时间范围）之后，破案一方便会开始调查嫌疑人的不在场证明。不在场证明得以成立的先天前提是：人不能同时出现在两个不同的地方。就是说，最具严格意义的不在场证明，指的是案发当时嫌疑人不在案发地的情...
用户评价
这本书的文字风格有一种奇异的、近乎诗意的疏离感，它不像许多畅销书那样追求直白的冲击力，而是采用了一种缓慢、内敛但极具穿透力的笔触来描绘事件。很多场景的描写，单看文字本身就已经构成了一幅幅意境深远的水墨画，充满了象征意义。我尤其喜欢作者处理情绪的方式，它很少直接喊出“悲伤”或“愤怒”，而是通过环境的萧瑟、光线的黯淡，以及角色不经意的动作来暗示内心的波涛汹涌。这种“少说多做”的叙事哲学，让情感的爆发点显得更加珍贵和震撼。在阅读体验上，这本书更像是一次漫长的、沉浸式的艺术体验，而不是一次快速的阅读任务。它迫使我放慢速度，去品味那些被刻意留白的句子，去揣摩那些话音未落的对白背后隐藏的真正意图。每次合上书本，我的思绪都会在书中的世界与现实之间徘徊许久，这种挥之不去的回味感，正是好作品的标志。
评分读完这本厚厚的书册，我感到一种被智力上充分挑战的愉悦。这不是那种依靠简单暴力或巧合推动的悬疑小说，它构建了一个极其精密的逻辑迷宫，要求读者必须全神贯注地梳理每一条看似微不足道的线索。作者对于布局的耐心令人敬佩，他似乎并不急于给出一个即时的答案，而是通过层层铺垫，构建起一个庞大的信息网。我好几次尝试在脑中预判接下来的发展，但每次都被作者精准的反转所击溃。尤其是在中段，某个关键人物的突然失踪，彻底颠覆了我此前建立的所有假设，迫使我必须从全新的角度重新审视已有的信息。书中对专业领域知识的引用处理得相当高明，既保证了故事的真实感和深度，又不会因为过多的术语而让非专业读者感到枯燥，这种平衡拿捏得恰到好处。它更像是一场与作者进行的智力较量，最终的胜利属于那些观察入微、逻辑缜密的读者，而我甘拜下风，为这种高智商的文本设计拍案叫绝。
评分这本书的开篇就如同一阵突如其来的暴风雨，将读者猛地卷入一个复杂交织的迷雾之中。叙事视角在不同人物间流畅切换，每一段落都像精心雕琢的拼图碎片，表面上看似毫不相关，实则暗流涌动，指向同一个令人不安的核心。作者对细节的捕捉达到了惊人的程度，无论是人物微妙的肢体语言，还是场景中光影的变幻，都为构建那种挥之不去的悬疑氛围添砖加瓦。我特别欣赏作者如何利用环境来烘托人物的心理状态，比如那种阴冷潮湿的地下室描写，读来让人忍不住想裹紧衣服，仿佛身临其境地感受着角色内心的压抑与恐惧。故事情节推进得极富张力，总是在你以为即将揭晓谜底时，又抛出一个更加令人困惑的线索，这种高超的节奏控制，使得我几乎无法放下手中的书，生怕错过任何一个关键的转折点。故事中对人性的刻画尤为深刻，那些看似光鲜亮丽的表象下，隐藏着怎样扭曲的欲望和不堪的往事，这些都通过精妙的对话和内心的独白缓缓剥开，让人在阅读的过程中不断进行自我反思。
评分这套书的装帧和排版本身就透露出一种经典而厚重的气息，让人一上手就感受到它非同一般的质感。内容上，我最欣赏的是作者对于时间线处理的精妙手法。故事并非采用传统的线性叙事，而是像一个复杂的钟表结构，不同的时间点被巧妙地交错编织在一起，过去的行为如何像幽灵一样影响着现在，未来的影子又如何投射到当下的决策之中。这种非线性的叙述方式，初看可能会让人有些迷失方向，但一旦掌握了其中的脉络，便会发现其背后惊人的结构美感。每一章的结尾似乎都像是一个时空节点的切换，将我们带往故事的另一个侧面，直到最后，所有的线索如同一条条河流汇入同一片汪洋，真相以一种无可辩驳的宏大姿态浮现。这种结构性的叙事创新，无疑提升了整部作品的文学价值，它挑战了读者对传统故事结构的预期，并给予了丰厚的回报。
评分我必须承认，这本书对我的情感冲击是巨大的，远超出了单纯的阅读乐趣。它所探讨的主题触及了社会结构中一些非常敏感和黑暗的角落，比如体制的腐败、阶级的固化以及个体在巨大权力面前的无力感。作者似乎毫不留情地撕开了某些光鲜亮丽的表皮，将赤裸裸的现实展现在我们面前，那些为了维护表面秩序而付出的沉重代价，读起来令人不寒而栗。书中的角色塑造极其立体和矛盾，没有绝对的好人或坏人，每个人都在自己的道德困境中挣扎，他们的选择充满了悲剧色彩，让你在谴责他们的同时，又忍不住为他们的处境感到同情。这种复杂的人性剖析，使得故事的结局没有带来那种简单的释怀，反而留下了长久的、关于“正义”与“生存”的哲学思辨。它不仅仅是在讲一个故事，更是在提出一个严肃的社会拷问，看完后我需要很长时间来整理自己的情绪和三观。
评分硬汉派的侦探，再加上女性的温柔细腻，诡计已经不重要了。
评分女人写什么都离不开言情，这是她们认知世界的方式。
评分鸣谢盾哥。kinsey millhone比harry bosch更值得烧呢。同为女作家写的女主角冷硬派，开头有点别告诉左手的味道。可是通篇家访，毫无撸点，最后来一个无比俗套的逆转，无聊无聊无聊！美国文学去死去死！看看wikipedia上的plot summary就够了。
评分我果然对冷硬派推理没有爱，硬汉女私家侦探也不行！硬汉派的作品都太“真”了，仿佛在看一部悬疑电影。而我喜欢的是：极致到有些许刻意矫情的解谜与现实可能性之间，那薄如蝉翼却无法逾越的戏剧化的距离感。
评分from whui
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有