威廉·J.M.剋拉格特,美國佛羅裏達州立大學政治學係的副教授。
拜倫·E.謝弗,美國威斯康星大學麥迪遜分校政治學係教授。
What is the real nature of substantive conflict in mass politics during the postwar years in the United States? How is it reflected in the American public mind? And how does this issue structure shape electoral conflict? William J. M. Claggett and Byron E. Shafer answer by developing measures of public preference in four great policy realms - social welfare, international relations, civil rights, and cultural values - for the entire period between 1952 and 2004. They use these to identify the issues that were moving the voting public at various points in time, while revealing the way in which public preferences shaped the structure of electoral politics. What results is the restoration of policy substance to the center of mass politics in the United States.
美国人写的,一本译著。这本书从美国的社会福利、国际关系、公民权利、文化价值以及选举等方面展现了美国社会概貌。美国公众中存在的冲突、偏好又是如何反映到大众参与的政治中。本书更偏学术,有较多的表格和数据,写作很严谨。
評分美国被公认为是个民主程度比较高的国家,通过研究影响美国公众的偏好、影响美国民意的议题、以及美国民意是如何影响选举决策的,对我们国家民主建设是个很好的参考。该作品的另一个亮点是作者对1952~ 2004年社会福利、国际关系、公民权利和文化价值四大政策领域中历次大选的参...
評分这是一本译著。在美国战后时期,公众政治的实质性冲突的真正原因是什么?是如何反映在美国的民心之中的?等等一系列问题,都能在这本书中找到答案。但本书学术性较强,论述比较严谨,觉得适合那些做研究的专业人士阅读。
評分这是一本译著。在美国战后时期,公众政治的实质性冲突的真正原因是什么?是如何反映在美国的民心之中的?等等一系列问题,都能在这本书中找到答案。但本书学术性较强,论述比较严谨,觉得适合那些做研究的专业人士阅读。
評分其实对这本《美国民意》很难在百书之中拿起它的,还逼着自己读一读,了解下。不过好在经过最开始的不知所云,到后来的渐渐产生了兴趣。人就是这样,越对自己不了解到事情越没有兴趣了解。 读了两遍,虽然还是提不起太大兴致,但这本书让我更深刻的了解了美利坚民族的哲...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有