The American Liberal Tradition Reconsidered pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Press of Kansas

作者:Mark Hulliung

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:2010-5-30

价格:GBP 38.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780700617081

丛书系列:

图书标签:

• in
• Thought
• Political
• Louis
• Hartz
• America
• 美国自由主义
• 自由主义思想史
• 美国思想史
• 政治哲学
• 历史
• 文化史
• 美国政治
• 思想传统
• 学术著作
• 公共政策

《美国自由主义传统新探》 一部对塑造现代美国思想基石进行深度审视的著作。 《美国自由主义传统新探》并非对某一特定著作或作者的简单梳理，而是一次对塑造美国政治、社会和文化认同的核心思想脉络的全面而深刻的再考察。本书旨在揭示“美国自由主义”这一概念背后复杂、多变且时常充满张力的演进历程，并将其置于更广阔的历史和哲学语境中进行审视。 核心论点与探索方向： 本书并不预设一个单一、静态的“美国自由主义”模型。相反，它认为“自由主义”在美国的语境下，是一个不断被重新定义、协商和争夺的动态概念。作者将追溯这一传统如何从启蒙时代的思想遗产中汲取养分，如何在建国初期美国社会独特的土壤上生根发芽，并经历一次次重大的历史转型——从早期共和主义的理想，到19世纪的个人主义与社会改革思潮的碰撞，再到20世纪罗斯福新政、民权运动以及后现代思潮的挑战。 本书将重点关注以下几个方面： 思想的源流与嬗变： 探索“自由主义”在美国的起点，其与欧洲启蒙思想（如洛克、孟德斯鸠）的关系，以及在本土化过程中出现的独特阐释。这包括对杰斐逊式的田园共和主义、汉密尔顿式的中央集权以及杜威式的工具主义等不同分支的深入分析。 个体与集体： 审视美国自由主义在强调个体权利与自由的同时，如何处理集体利益、社会责任以及国家角色的问题。本书将探讨个人主义的强度与局限，以及在不同历史时期，社会改革与进步如何在对国家力量的不同看法中寻求平衡。 进步与保守的张力： 剖析“进步”理念在美国自由主义传统中的地位，以及它如何与保守主义思潮在价值、目标和策略上产生持续的辩论与拉锯。本书将考察社会正义、经济平等、政治参与等议题如何在不同意识形态框架下被解读。 多元化与包容性的挑战： 随着美国社会结构日益多元，本书将深入探讨自由主义传统如何回应种族、性别、阶级、族裔等身份认同的复杂性。这包括对民权运动、女权运动等社会运动如何挑战和重塑自由主义内涵的分析。 自由主义的边界与未来： 在当代政治和文化背景下，本书将评估自由主义传统所面临的挑战，包括全球化、技术变革、身份政治的兴起以及对民主制度本身的质疑。作者将审慎地探讨，在这些新的现实面前，美国自由主义的本质是否需要被重新构想，以及其未来的发展方向。 独特的视角与方法： 《美国自由主义传统新探》摒弃了将自由主义视为一个封闭、固定的思想体系的做法。相反，它更倾向于将其视为一个开放的对话空间，一个在历史进程中不断被辩论、修正和丰富的话语领域。本书将综合运用历史学、政治学、哲学以及社会学的研究方法，通过对重要思想家、政治领袖、社会运动以及关键历史事件的细致考察，来呈现自由主义传统的多样性、矛盾性以及其持续的生命力。 本书的意义： 对于任何希望深入理解美国社会、政治和文化根源的读者而言，《美国自由主义传统新探》都是一本不可或缺的读物。它不仅为理解当下的美国政治辩论提供了历史纵深，也为反思个体与社会、自由与责任、进步与传统等永恒命题提供了富有启发性的视角。本书旨在鼓励读者超越简单的标签和二元对立，以一种更 nuanced（细致入微）且批判性的眼光，去审视和理解那股塑造了美利坚民族性格的、复杂而又强大的思想潮流。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读门槛相当高，它所采用的理论语言和对古典政治学概念的引用，要求读者有一定的哲学背景储备。然而，一旦跨越了最初的适应期，这本书所提供的回报是巨大的。它成功地将美国政治史从一种民族叙事，提升到了一个更具普遍性和批判性的哲学探讨层面。我尤其欣赏作者对“多元主义”（Pluralism）在美国自由主义语境中的复杂性的把握，它不仅仅是不同利益集团之间的相互制衡，更是一种深层次的、关于“何为正当生活”的哲学争论的体现。全书的论证轨迹如同一次精准的太空漫步，冷静地观察着人类社会在追求自由过程中所必然会遭遇的悖论。它不会给你带来阅读小说时的那种轻松愉悦，但它会留下一种更为持久的、如同饮用陈年威士忌般的醇厚回味——那种对复杂世界保持清醒和敬畏的深刻感悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的一点，是它对“经济自由”与“政治自由”之间动态关系的深入剖析。它没有陷入那种将两者完全等同或完全对立的二元对立思维。相反，作者通过梳理一系列重要的宪政判例和经济思想的演变，展现了在不同时期，这两个概念是如何相互借力、又相互倾轧的。例如，书中对于“监管国家”的兴起，并非简单地归咎于民粹主义的抬头，而是将其置于一个更宏大的自由主义内部的理论冲突背景下进行考察。这使得很多原本看似孤立的历史事件，突然间串联成了一幅逻辑严密的图景。书中引用的材料极为扎实，从早期联邦党人文集到二十世纪中叶的法院裁决，都信手拈来，为每一个论点提供了坚不可摧的实证基础。这本书的结构设计非常巧妙，层层递进，让人在不知不觉中就被引导到作者想要揭示的核心矛盾面前。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间消化这本书的某个核心论点，那就是关于“社群主义”（Communitarianism）在美国自由主义演变中的幽灵般存在。作者巧妙地追踪了从托克维尔到后现代批评家们对原子化个体的忧虑，并指出，这种对共同体价值的呼唤，并非是对自由主义的彻底否定，而是其内部一个持续存在的、被压抑的“内在异见”。这种叙事角度非常新颖，它避免了将美国政治简单地划分为泾渭分明的左翼与右翼。相反，它展示了“自由”本身在不同历史阶段如何被不同的“责任”和“义务”所重新定义和限制。文笔上，本书保持了一种冷静而克制的学术语调，但这冷静之下，却涌动着对当代政治极化现象的深刻关切。它不是一本情绪化的宣泄之作，而是一份极其审慎的诊断报告，旨在揭示当前政治僵局的真正历史根源，而非仅仅停留在对当下现象的表面批判。

评分☆☆☆☆☆

这本新近出版的政治哲学著作，无疑在学界投下了一枚重磅炸弹，它以一种近乎解剖学的精确度，重新审视了美国政治光谱中那个看似坚固却又不断自我矛盾的“自由主义传统”。作者似乎并不满足于对历史文献的简单梳理，而是深入挖掘了那些潜藏在华盛顿共识之下的张力与断裂。我尤其欣赏它对于“公民美德”与“个人权利”之间永恒拉锯的探讨。书中对于早期启蒙思想如何在跨越大西洋的航程中被本土的经验主义和实用主义所重塑的论述，提供了极具洞察力的视角。它挑战了许多人习以为常的叙事，即认为自由主义是一条平坦、线性的发展路径。相反，作者描绘了一个充满妥协、偶然性和深刻内在冲突的演变过程。那种试图将所有历史人物简单归类的做法，在这里被彻底打破了。读完整本书，我感觉自己对于理解美国政治的根基，有了一种脱胎换骨的认识，仿佛是站在一个更高的山峰上，俯瞰着过去两个世纪的争论与纷争。这种对历史复杂性的深刻体认，远超出一本普通学术专著的范畴，它更像是一部关于美国灵魂的深度探险报告。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是在吸收信息，不如说是在经历一场智力上的搏击。这本书的行文风格极为凝练，充满了哲学思辨的重量感，每一句话似乎都经过了千锤百炼，不容许任何含糊其辞。最让我震撼的是它对“进步主义”（Progressivism）运动的重新定性。传统观点往往将其视为自由主义的必然高潮，但此书却敏锐地指出了其内在的“反自由”倾向——那种将国家权力工具化以实现社会改良的冲动，是如何悄然侵蚀了早期自由主义对有限政府的坚持。作者娴熟地运用了跨学科的工具，从社会学理论到法律史的细节，构建了一个多维度的批判框架。这本书要求读者付出高度的专注力，因为它拒绝提供简单的结论，而是抛出更深刻的问题：当“集体福祉”的定义权被少数精英掌握时，个体的自由还能剩下多少坚实的疆域？对于那些习惯于快餐式阅读的读者来说，这无疑是一次严峻的考验，但对于渴望真正理解美国政治思潮深层结构的人来说，这本书的价值是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆