《景观设计学(总第14辑)(设计作为研究)》内容简介:在现代设计语境下,绝大部分设计师都承认设计这一行为是发现问题,并解决问题的过程。其实在很长一段时间,设计和实际的解决问题并不是一一对应的,而是存在设计者自发的对于美的感悟,可能并不是为了解决某一个问题而实际存在。这样的“设计”不可言说、不可教授、不可推广,不可成为一个学科。天才性的从无到有永远只会是设计中的极少数,我们当今生活享受的绝大部分的设计都是无数多个感性引爆与理性串联下诞生的成果。
我们在为这期组稿的时候感到了前所未有的压力,原因就在于这个主题几乎是设计的终极问题之一。因为作为研究的设计如果不能让设计更好的话,就几乎是一个伪命题,那么这个问题就直接导向什么是好的设计?设计从哪儿开始?设计最终是为了什么?研究能给设计带来什么?当我们把这些问题抛向这一期的作者和访谈嘉宾们时,他们从对设计、研究这两个概念开始,就有诸多的不同。清华大学建筑学院的周榕副教授认为“设计作为研究”的命题是基于西方文化语境之下的讨论,设计活动中的研究既包括一手的场地调查,也包括二手的资料研读;然而在一些年轻景观设计师的眼中,场地的调查与资料的收集只能是调查与分析,而不是研究。北京大学建筑与景观设计学院的李迪华老师则认为作为研究的设计中,最关键的问题是设计的逻辑体系的建立。所以,在对本期研究定义的编辑部讨论会上,我们对关于研究的公认表述进行了归纳,即认为研究是一种可复制的、有创新性的科学活动,其中“结果”可复制——总结性的理论、数据成果等可复制,或“过程”可复制——设计方法、操作工具可复制。
《景观设计学》是由北京大学景观设计学研究院主办的高端学术性连续出版物,是中国景观设计界具学术性、专业性、国际性的行业媒体。以“与土地相关”的决策者、学术团体、高校教师、学生及景观设计从业者为主要读者群。
《景观设计学》以主题集中式为基本特征,每辑一个主题,同时辅以非主题式常规栏目,集中介绍世界范围内的精彩作品及前沿理论动向。主要栏目有:专题、网络论坛、设计实践、景观视窗、境外事务所、景观研究、当代景观专栏、简讯等。版式设计简约大方,内容突出,阅读方便。
全彩铜版纸印刷,页数:128页~160页,开本:230×285cm,定价:48元,逢双月20日出版。
评分
评分
评分
评分
我手里拿着的这本《景观美学原理与构成》真是一本能点亮眼睛的书,它完全颠覆了我对“美”的刻板印象。作者并没有局限于传统的对称与比例,而是大量引用了现代艺术理论,比如格式塔心理学在空间感知中的应用,让我看到了设计如何潜移默化地影响人的情绪和行为。书中对“场所精神”(Genius Loci)的探讨,简直是灵魂深处的共鸣。它不再是简单地描述一个地方的特色,而是引导你去探寻隐藏在场地肌理、历史记忆与当代需求之间的那股无形的力量。我记得有一章专门讲了光影在不同时间、不同材质上的表现,配图极其精妙,比如清晨的雾气如何柔化硬朗的混凝土边缘,黄昏时分纹理如何被拉长和强调。这让我在构思设计时,开始有意识地“雕刻”时间,而不仅仅是固定形态。这本书的语言风格非常诗意,读起来像是在听一位资深艺术家娓娓道来他的创作心得,而不是枯燥的教科书。对于想要提升设计表现力和意境表达的设计师来说,这本书的价值是无法用金钱衡量的,它提供的是一种看待世界的全新滤镜。
评分这本《城市绿地系统规划》简直是为我们这些初入行的规划师量身定做的教材!它详尽地梳理了从宏观的区域绿地网络到微观的社区公园设计,每一个层级的规划逻辑和技术要点。我尤其欣赏它对“生态廊道”概念的深入剖析,书中不仅给出了理论模型,还附带了大量国内外成功的案例分析,比如波士顿“翡翠项链”的修复与延续,看得我茅塞顿开。书中对不同气候带和地质条件的植被配置建议也极为实用,而不是那种空泛的口号。以前总觉得绿地规划就是堆砌植物,读完才明白,这背后是复杂的系统工程,涉及到水文循环、生物多样性维护以及人类福祉的平衡。特别是关于社会公平性在绿地资源分配中的体现,这一点很多同类书籍都有所忽视,而本书则着重强调了弱势群体的绿地可达性问题,让规划工作多了一份人文关怀的重量。阅读过程中,我发现图表清晰,专业术语解释到位,即便是面对复杂的GIS分析图谱,也能逐步理解其背后的含义。我几乎是抱着啃硬骨头的精神去读的,但收获的却是对城市生命脉络的全新认识。这本书绝对是案头必备的工具书,我准备在接下来的项目论证阶段,重点参考其中的指标体系。
评分说实话,这本书《景观工程技术与施工图深化》的实操性简直是“硬核”到让人头皮发麻,但正因为如此,它才是我最常翻阅的参考资料之一。我之前在现场监理时,经常因为看不懂复杂的节点大样图而与施工队陷入拉锯战,这本书简直是我的“救星”。它对排水系统的处理尤其细致,从地表径流的计算模型到不同类型挡土墙的配筋细节,每一步都有明确的规范引用和图示说明。我尤其喜欢它对材料耐久性和维护成本的分析,比如不同石材的抗冻融等级、木塑复合材料的膨胀系数等,这些都是在设计阶段容易被忽略,但在后期返工率极高的“坑点”。书后附带的常见错误分析和纠正案例,更是血淋淋的教训总结,让我避免了重蹈覆辙。虽然阅读起来需要一定的专业基础,时不时还得对照规范手册,但它确实将理论知识转化为了可执行的工程语言。对于那些想从“画图匠”蜕变为“能落地”的工程师来说,这本书的价值无可替代。它教会我的不是“怎么画好看”,而是“怎么让它真正站得住”。
评分我必须承认,我是在寻找一些非主流、更具批判性的视角时偶然发现这本《后现代景观的解构与重塑》的。这本书的风格非常前卫和学术化,它不满足于教人如何美化空间,而是深入探讨了景观设计在意识形态、权力结构中的角色。作者对二十世纪中后期“自然崇拜”的反思尤为犀利,尖锐地指出了许多“生态友好”项目可能潜藏的精英主义倾向——比如,将自然“圈禁”起来供特定人群消费,而牺牲了原住民的土地使用权。书中对符号学在景观中的运用分析得极为透彻,如何通过材料的选择、视线的引导来构建或瓦解既有的社会叙事。阅读时,我时常需要停下来思考,因为它的论点非常颠覆传统观念,比如探讨“人造的荒野”与“真实的自然”之间的伦理边界。这本书的阅读体验是挑战性的,但它极大地拓宽了我的学术视野,让我意识到景观设计绝不仅仅是关于植物和铺装,它是一门与哲学、社会学紧密交织的学科。对于希望跳出工程技术层面,进行深度理论思考的设计师来说,这本书是不可多得的灵感源泉。
评分我最近翻阅的这本《场地分析与设计策略》给我带来了非常系统的方法论训练。这本书的重点不在于给出最终的设计方案,而在于强调“提问”的过程。作者将场地分析分解为自然环境、文脉历史和社会经济三个维度,并且为每一个维度设计了一套详尽的调查清单和分析图例。比如,在分析文脉时,它引导你去考察相邻地块的退让红线、未登记的附属建筑历史和居民口述的“禁忌之地”——这些都是传统地形图上找不到的信息。最让我印象深刻的是它对“冲突点”的识别和策略制定。通过叠加不同图层,清晰地标示出哪些地方是坡度与日照的矛盾区,哪些地方是交通流线与休憩需求的冲突点,然后提供了一系列“化解”冲突的设计策略,而不是简单地避开矛盾。这本书的逻辑推进非常严密,读完后,我感觉自己拿到了一套通用的“解谜工具包”,无论面对城市广场、滨水空间还是郊野公园,都能迅速建立起一套科学的分析框架。它真正体现了“最好的设计源于最深刻的理解”。
评分之前一直觉得,设计和研究是割裂的。单纯的设计太草率,单纯的研究太无聊,我终于找到一种综合,或者说,是发现一种研究的方式:设计作为研究
评分之前一直觉得,设计和研究是割裂的。单纯的设计太草率,单纯的研究太无聊,我终于找到一种综合,或者说,是发现一种研究的方式:设计作为研究
评分之前一直觉得,设计和研究是割裂的。单纯的设计太草率,单纯的研究太无聊,我终于找到一种综合,或者说,是发现一种研究的方式:设计作为研究
评分之前一直觉得,设计和研究是割裂的。单纯的设计太草率,单纯的研究太无聊,我终于找到一种综合,或者说,是发现一种研究的方式:设计作为研究
评分之前一直觉得,设计和研究是割裂的。单纯的设计太草率,单纯的研究太无聊,我终于找到一种综合,或者说,是发现一种研究的方式:设计作为研究
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有