具体描述
《理性的边界——博弈论与各门行为科学的统一》既是一本优秀的博弈论教材，也是一部致力于统一行为科学的创新力作。
博弈论对于理解人类行为至关重要，且与各门行为学科——从生物学和经济学到人类学和政治科学——关系重大。然而，正如《理性的边界》所论证的，单靠博弈论并不能彻底解释人类行为，应辅之以各门行为科学所尊崇的关键概念。
赫伯特·金迪斯指出，离开渊博的社会理论，博弈论不过是唬人的技巧，而离开博弈论，社会理论则只是一项残破的事业。《理性的边界》带领?们重新审视博弈论工具的有用性，并教授我们运用恰当的分析工具，来打通各门行为科学的经脉。
作者简介
目录信息
1.1 信念、偏好和约束
1.2 理性行动的含义
1.3 偏好为何是一致的？
1.4 时间不一致性
1.5 贝叶斯理性与主观先念
1.6 期望效用的生物学原理
1.7 Allais和Ellsberg悖论
1.8 风险与效用函数的形状
1.9 展望理论
1.10决策制定中的直觉推断和偏误
2 博弈论：基本概念
2.1 扩展式
2.2 标准式
2.3 混合策略
2.4 纳什均衡
2.5 纳什均衡的基本定理
2.6 求解混合策略纳什均衡
2.7 划拳
2.8 性别战
2.9 鹰-鸽博弈
2.10 囚徒困境
2.11 Alice、Bob和设计者
2.12 效率加强型设计者
2.13 相关均衡解概念
3博弈论与人类行为
3.1 自虑与他虑的偏好
3.2 行为博弈论的方法论问题
3.3 匿名的市场交换
3.4 利他给予的理性
3.5 有条件的利他性合作
3.6 利他性惩罚
3.7 劳动市场上的强对等性
3.8利他的第三方惩罚
3.9群体中的利他与合作
3.10不平等规避
3.11信任博弈
3.12性格美德
3.13 偏好的情景特征
3.14 利他合作的黑暗面
3.15 合作规范： 跨文化的差异
4可理性化与理性的共同知识
4.1 认知博弈
4.2 一个简单的认知博弈
4.3性别战认知博弈
4.4 劣策略与屡劣策略
4.5 剔除弱劣策略
4.6 可理性化策略
4.7 剔除严格劣策略
4.8 理性的共同知识
4.9可理性化和理性的共同知识
4.10 选美
4.11 旅行者困境
4.12 修订版旅行者困境
4.13 全局博弈
4.14 CKR 是一个状态，而不是一个前提
5扩展式可理性化
5.1逆向归纳法与劣策略
5.2子博弈完美
5.3子博弈均衡和不可信威胁
5.4意外考试
5.5逻辑悖论的共同知识
5.6重复囚徒困境
5.7蜈蚣博弈
5.8 逆向归纳法路径之外的CKR失效
5.9无限的囚徒困境如何进行
5.10知识的形式逻辑
5.11逆向归纳法与扩展式的CKR
5.12 理性与扩展式CKR
5.13 关于CKR的非存在性
6 混合问题：纯化与推测
6.1为什么采取混合策略？
6.2 Harsanyi的纯化理论
6.3正直和腐败的声誉模型
6.4正直和腐败的纯化
6.5认知博弈：作为推测的混合策略
6.6 复活纯化的推测方法
7贝叶斯理性与社会认识论
7.1性别战：化干戈为玉帛
7.2设计者胜过逆向归纳
7.3产权与相关均衡
7.4作为相关均衡的惯例
7.5相关策略与相关均衡
7.6相关均衡与贝叶斯理性
7.7共同先验的社会认识论
7.8公共知识的社会认识论
7.9社会规范
7.10规范演化与博弈论
7.11商货
8.共同知识和纳什均衡
8.1 二人博弈中纳什均衡的条件
8.2 一个三人反例
8.3共同知识的形式逻辑
8.4 知识的共性
8.5 涵养女士
8.6 涵养女士与知识共性
8.7 同意不一致
8.8方法论个人主义的终结
9 反身推理与均衡精炼
9.1 完美、完美贝叶斯和序贯均衡
9.2 不可置信的威胁
9.3 不合理的完美贝叶斯均衡
9.4 LBR拣选出序贯均衡
9.5 Selten马：序贯准则vs. LBR准则
9.6 Spence信号模型
9.7 非相关的节点增加
9.8 不适当的序贯均衡
9.9 二阶前向归纳
9.10 不考虑直觉标准的啤酒和蛋卷博弈
9.11 不合理的完美均衡
9.12 非充分理由原则
9.13 诚实沟通原则
9.14 归纳：前向是稳健的，后向是脆弱的
10.人类社会解析
10.1 解释合作：概述
10.2 重返Bob和Alice
10.3无名氏定理
10.4不完美公开信息下的无名氏定理
10.5具有私有信号的合作
10.6 对无名氏定理的一次喝彩
10.7公共品博弈中的利他惩罚
10.8利己主义合作模型的失败
11.产权的演化
11.1禀赋效应
11.2地盘权
11.3小孩的产权
11.4 非人类动物中对占有的尊重
11.5私人产权均衡的条件
11.6产权和反产权均衡
11.7一个反所有权均衡
11.8 结论
12.行为科学的统一
12.1 基因-文化共同演化：生物模式
12.2人类交流的文化和生理学
12.3 生物和文化动态学
12.4 规范理论：社会学模式
12.5 规范的社会化和内化
12.6 理性选择：经济学模式
12.7 审慎选择：心理学模式
12.8 应用：成瘾行为
12.9 博弈论：生存的万能宝典
12.10 认知博弈与社会规范
12.11社会作为复杂适应性系统
12.12 观点碰撞：生物学
12.13 观点碰撞：经济学
12.14 观点碰撞：心理学
12.15 结论
13 总结
14 符号表
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
翻译的不怎么样，翻译的人没读懂。而且书上很多内容是堆砌，没有框架。 行为科学本来就很凌乱，指望一本书可以统一这些东西，显然这本书不行。 差的太远了。。 翻译的不怎么样，翻译的人没读懂。而且书上很多内容是堆砌，没有框架。 行为科学本来就很凌乱，指望一本书可以统...
翻译的不怎么样，翻译的人没读懂。而且书上很多内容是堆砌，没有框架。 行为科学本来就很凌乱，指望一本书可以统一这些东西，显然这本书不行。 差的太远了。。 翻译的不怎么样，翻译的人没读懂。而且书上很多内容是堆砌，没有框架。 行为科学本来就很凌乱，指望一本书可以统...
翻译的不怎么样，翻译的人没读懂。而且书上很多内容是堆砌，没有框架。 行为科学本来就很凌乱，指望一本书可以统一这些东西，显然这本书不行。 差的太远了。。 翻译的不怎么样，翻译的人没读懂。而且书上很多内容是堆砌，没有框架。 行为科学本来就很凌乱，指望一本书可以统...
翻译的不怎么样，翻译的人没读懂。而且书上很多内容是堆砌，没有框架。 行为科学本来就很凌乱，指望一本书可以统一这些东西，显然这本书不行。 差的太远了。。 翻译的不怎么样，翻译的人没读懂。而且书上很多内容是堆砌，没有框架。 行为科学本来就很凌乱，指望一本书可以统...
翻译的不怎么样，翻译的人没读懂。而且书上很多内容是堆砌，没有框架。 行为科学本来就很凌乱，指望一本书可以统一这些东西，显然这本书不行。 差的太远了。。 翻译的不怎么样，翻译的人没读懂。而且书上很多内容是堆砌，没有框架。 行为科学本来就很凌乱，指望一本书可以统...
用户评价
这本书的叙事方式，如同缓缓铺开的画卷，每一笔都充满了深意。它没有使用生硬的学术术语，也没有刻意卖弄高深的理论，而是通过一系列引人入胜的案例和故事，将复杂的哲学思考融入其中。我特别喜欢作者对语言和概念的运用，它们精准而富有张力，能够唤起读者内心深处的共鸣。我常常在阅读的过程中，停下来反复咀嚼某一段文字，细细品味其中的味道。这本书让我认识到，我们对现实的理解，很大程度上受到了我们所使用的语言和概念的影响。那些我们用来描述世界的词汇，本身就带有一定的预设和局限。作者并非要我们放弃理性，而是鼓励我们更加审慎地对待理性，去认识到它的边界，以及在边界之外，还有哪些同样重要的领域值得我们去探索。它提醒我，人类的智慧并非只有一种形态，除了逻辑和分析，还有直觉、情感、想象力等等，这些同样是构成我们丰富内心世界的宝贵财富。读完后，我感觉自己的思维维度被拓宽了，看待问题的方式也变得更加多元和包容。
这本书带给我的，与其说是一种知识的积累，不如说是一种思维方式的革新。它让我开始重新审视自己与世界的关系，去理解那些隐藏在理性之下的更深层次的动力。我发现，很多时候，我们的决策并非完全由理性驱动，情感、直觉、社会影响等等，都在其中扮演着重要的角色。作者并没有试图去贬低理性的作用，而是强调了在理解人类行为和认识世界时，不能仅仅依赖于理性。这种多维度的思考方式，让我对人性有了更深刻的理解，也对自己在生活中的选择有了更清晰的认识。它就像一面镜子，让我看到了自己思维的盲点，也启发我去探索那些未知的领域。读完后，我感到一种前所未有的轻松，因为我不再需要强迫自己去寻找所有问题的“理性”答案，而是学会了去欣赏和接纳那些“非理性”的存在。
读完《理性的边界》后，我的脑海中翻腾着无数的思绪，仿佛经历了一场史诗般的思想冒险。这本书并没有给我一个现成的答案，而是像一位循循善诱的向导，在我面前铺开了一幅壮丽的哲学图景，让我忍不住驻足、凝视、思考。它挑战了我习以为常的认知方式，迫使我去审视那些我们视为理所当然的观念。我曾以为理性是知识的灯塔，能够照亮一切黑暗，但这本书却巧妙地揭示了理性光辉背后那些难以触及的幽影。它不直接批判理性本身，而是从一个更为宏观的角度，展现了理性在人类经验中的位置和局限。这种细腻的观察，让我对“知道”和“理解”有了全新的认识。我开始反思，我们是如何构建自己的世界观的？那些看似坚不可摧的逻辑链条，是否也隐藏着不为人知的裂痕？书中的一些论述，让我不禁联想到自己过往的经历，那些曾经让我感到困惑不解的时刻，似乎在这本书的引领下，找到了新的解读角度。它不是一本让你瞬间豁然开朗的书，更像是一粒种子，在你心中悄然埋下，然后在未来的日子里，慢慢发芽、生长，最终结出属于你自己的果实。那种循序渐进的顿悟，远比醍醐灌顶来得更加深刻和持久。
我不得不说，《理性的边界》是一次令人耳目一新的阅读体验。它不像我之前读过的很多哲学书籍那样，上来就抛出一堆晦涩难懂的概念，而是以一种非常人性化的方式，引导读者进入作者所构建的思考空间。书中的某些例子，贴近生活，却又蕴含着深刻的哲理，让我不禁感叹作者的洞察力。我尤其欣赏作者在处理一些棘手问题时所展现出的平衡和审慎，他并没有采取一种非黑即白的极端态度，而是试图在不同的观点之间找到一种微妙的平衡。这本书让我明白，很多时候，我们之所以陷入困境，并非因为我们不够聪明，而是因为我们固守着某种单一的认知模式，不愿意去探索其他的可能性。它鼓励我更加开放地去接纳不同的声音，去理解那些与我不同的观点，即使它们看起来与我的理性认知相悖。
《理性的边界》是一本能让你坐立不安的书，因为它毫不留情地触碰了我们内心深处的一些不安。它不是要颠覆你现有的认知，而是引导你去质疑那些你从未怀疑过的事情。例如，书中对“客观事实”的探讨，让我不禁开始反思，究竟什么才是真正客观的？我们的感官、我们的记忆、我们过往的经验，都在潜移默化地塑造着我们对现实的感知。我们自以为看到了真相，但真相本身是否也存在着多重面貌？这种思考过程，虽然带有一定的挑战性，但却是一种令人振奋的精神探索。它鼓励我们走出舒适区，去拥抱那些模糊和不确定性，因为正是这些不确定性，才构成了生命的丰富和深度。我曾经认为，只要足够理性，就能掌握一切，但这本书让我明白，有些东西，可能永远都无法被完全理性地解释。这种“无法解释”本身，也成为了理解世界的一部分，是一种更为高级的认知。
#深入浅出，老少咸宜
#深入浅出，老少咸宜
大部分是对标准博弈理论的概述，篇幅撑不住那么难的内容
#深入浅出，老少咸宜
gfs
