具体描述
《中国方志史》特点:
一、方志是官方文献,其隆替显晦,与历代统治阶级关系至为密切。故《中国方志史》仍以朝代更替为序,并以方志之主体模式或发展大势为标目,以向读者交待清晰的历史脉络。
二、方志领域是否仅限于通常所谓的地方志,或称方域志,全国总志是否包括在内?当前方志界似乎没有明确,有关方志学论著也大都不述及总志。我们对总志进行研究并参考前贤有关论述,认为:总志采撷于方域志,是方域志的高度浓缩和升华;方域志是总志得以深层挖掘的宝藏,又从总志中得到借鉴和提高,二者互为依存,相得益彰。作为方志史研究来说,理应包括总志。
三、既然明代以前方志传世者不及什一,方志史就应该将前人对佚志的辑佚、考录和补苴罅漏所得予以反映,使这些藏于他处的零圭碎璧得以重现。
四、宏观论述要与微观剖析相结合,因此每个时期应有若干种志书的简介,择要揭示其史料价值,力图抽象与具象并重。
作者简介
目录信息
缘起
目录页
第一章 通论
第一节 方志有广义、狭义之分
第二节 志书的名称
第三节 方志的种类
第四节 方志的性质与特征
第五节 方志的功用
第六节 国内现存方域志情况
第二章 方志的渊源(先秦时期)
第一节 方志起源十七说
第二节 多源说或多元说
第三章 创始时期(秦汉三国)
第一节 《秦地图》开创了总志的先河
第二节 汉武帝规定上报的“计书”是方域志的雏形
第三节 “舆地图”与“计书”的结合诞生了图经
第四节 《南阳风俗传》的编修揭开了编撰地方人物传志的序幕
第五节 《汉书·地理志》是首部按政区编撰的总志
第六节 名志举要
第七节 秦汉三国佚志简目
第四章 多元时期(两晋南北朝)
第一节 一统志的滥觞
第二节 郡国之书的兴盛
第三节 异彩纷呈的专志
第四节 辑佚方志简目
第五章 图经时期(隋唐五代)
第一节 总志述略
第二节 存世方域志举要
第三节 州县图经辑佚简目
第四节 隋唐方志的价值
第五节 可贵的方志理论
第六章 定型时期(宋朝)
第一节 朝廷对方志的高度关注与宋代方志鸟瞰
第二节 总志举要
第三节 府州县志举要
第四节 宋代方志辑佚简目
第五节 宋代方志的历史价值
第六节 原创的方志理论
第七节 辽金方志书目考
第七章 拓展时期(元朝)
第一节 颁发具有划时代意义的《大一统志凡例》
第二节 元代方志举要
第三节 元代方志辑佚简目
第四节 元代方志的特点
第八章 循进时期(明朝)
第一节 政府高度重视修志
第二节 明代方志的特点
第三节 志书举要
第四节 明代方志的资料价值
第五节 可喜的方志理论
附录1 大明永乐十年颁降《凡例》
附录2 永乐十六年颁降《纂修志书凡例》
第九章 兴盛时期(清朝)
第一节 方志编修达到兴盛
第二节 总志编纂
第三节 省志举要
第四节 府州县志举要
第五节 乡土志编纂
第六节 其他志书编纂
第七节 清代方志学的建立
第八节 清代方志的史料价值
附录 顺治《河南通志·凡例》
第十章 嬗变时期(民国)
第一节 民国方志编修概述
第二节 民国方志的新异与资料价值
第三节 九种方志简介
第四节 方志学研究之盛
第五节 方志目录学之大兴
第六节 民国时期方志论文简目
第七节 历史的反思
附录1 修志事例概要
附录2 地方志书纂修办法
第十一章 大繁荣大发展时期(中华人民共和国)
第一节 20世纪五六十年代的探索
第二节 全面兴起新方志编纂的准备
第三节 中国地方志指导小组的成立
第四节 《地方志工作条例》的实施
第五节 修志模式的创新
第六节 新志书的数量与质量
第七节 方志理论的创新与发展
第八节 方志体例的探索与革新例说
第九节 具有代表性志书类型选介
附录1 中华人民共和国国务院令第467号
附录2 国务院法制办负责人就《地方志工作条例》答记者问
附录3 台湾省1949年以后修纂方志简目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《中国方志史》这本书,我最近在断断续续地阅读,收获颇丰。作者在梳理中国方志史的脉络时,非常注重历史的连续性和演变性。他并没有把不同时期的方志割裂开来,而是清晰地展现了它们之间的传承和发展关系。我尤其喜欢他对不同时期方志的“编纂宗旨”和“内容侧重”进行的详细对比分析。比如,他会指出,在国家统一、经济繁荣的时期,方志往往会更注重地方经济、物产的记载,而到了社会动荡、民族融合的时期,方志则可能更侧重于民族习俗、历史变迁的记录。这种宏观的分析视角,让我能够从更广阔的历史背景下来理解方志的价值。书中还穿插了许多关于古代方志编纂过程中出现的趣闻轶事,比如某个地方官员因为编纂方志不力而被批评,或者某个方志因为内容翔实、观点独特而受到朝廷嘉奖。这些生动的故事,让原本有些沉重的历史变得轻松有趣。我非常期待书中关于方志与地方史、地方文化之间相互影响的论述,以及对近代以来方志研究的展望。
翻到《中国方志史》大概三分之一的地方,我开始有点迫不及待地想把它读完。作者的叙述方式很有条理,而且逻辑性很强。他把方志的发展大致分成了几个阶段,每个阶段都有清晰的特征和代表性的作品。我尤其赞赏他对不同时期方志编纂理念的梳理。比如,他会对比唐宋时期方志的特点,分析唐代方志更注重官方记录和历史叙事,而宋代方志则在民间记载和地方风物的搜集上更加广泛。这种对比分析,让我对中国方志的发展脉络有了更清晰的认识。而且,书中还会引用大量的方志实例,有时候还会把一些原文片段摘录出来,让我能够直观地感受到不同方志的语言风格和内容侧重。这比单纯的理论阐述要生动得多。作者在探讨方志的社会功能时,也很有见地。他分析了方志在国家治理、地方教育、文化传承等方面的作用,让我意识到方志不仅仅是地方的“大事记”,更是连接过去与现在、中央与地方的重要纽带。我个人对书中关于地方官员和士人如何参与方志编纂的部分很感兴趣,想知道他们当时的动力是什么,遇到的挑战又有哪些。
《中国方志史》这部书,我早就听说过,一直想找时间好好翻翻。这次拿到手,翻开第一页,就感觉自己被拉进了一个历史的洪流。它不像那种枯燥的学术论文,而是用一种非常接地气的方式,讲述了中国方志从起源到发展的漫长历程。我印象最深的是,作者在讲到早期方志的形成时,花了大量的篇幅去考证那些散落在史料里的零散记载,把它们一点点拼凑起来,勾勒出一个大概的轮廓。那种抽丝剥茧、拨开迷雾的感觉,真的很有趣。而且,书中还会穿插一些小故事,比如某个地方官员为了编修方志,怎么克服困难,怎么收集资料,怎么和当地的士绅沟通。这些细节让那些冰冷的史料瞬间鲜活起来。我特别喜欢作者在分析方志的价值时,不仅仅局限于文献本身,还会结合当时的社会背景、文化思潮,甚至经济发展来看。比如,他会分析某个时期的方志为什么特别强调山川地理,而另一个时期的方志又为什么会大量记载风俗民情。这种分析角度非常开阔,让我对中国古代地方社会有了更深层次的理解。我最期待的,是后面几章关于近现代方志的部分,我很好奇在新的历史时期,方志的形式和内容会有怎样的变化。
我最近读了《中国方志史》,感觉这是一部非常扎实的学术著作,但又不像我之前读过的某些学术著作那样晦涩难懂。作者在研究方法上非常严谨,从史料的搜集、辨析到理论的构建,都做得非常到位。我尤其欣赏作者在分析方志的“体例”和“沿革”时所展现出的细致入微。他会详细介绍不同时期方志在篇章结构、内容设置上的差异,并且分析这些差异背后的原因。比如,他会解释为什么有些方志会设置“地理志”,而有些则没有,或者为什么有些方志会强调“人物传”,而有些则会弱化。这种对细节的关注,让整个分析更加有说服力。书中对一些重要的方志文献进行了深入的解读,有时候还会引述原文,让我能够直接感受到方志的魅力。作者在探讨方志的“历史价值”和“现实意义”时,也很有深度。他不仅仅停留在对方志内容的描述,还会进一步分析方志在史学研究、文化传承、经济发展等方面的贡献。我最想看到的是书中对于方志与文献学、目录学等学科的交叉研究,以及对未来方志研究发展方向的探讨。
说实话,我一开始对《中国方志史》的期待并没有那么高,以为会是一本比较枯燥的学术著作。但读着读着,我发现自己越来越被吸引了。这本书的写作风格非常独特,它不像某些学术专著那样满篇都是专业术语,而是尽量用通俗易懂的语言来讲解复杂的历史概念。作者在讲述方志的起源和早期发展时,会从非常微观的层面入手,比如从一些古代的碑刻、墓誌銘里寻找蛛丝马迹,然后慢慢引申到方志的雏形。这种“小切口、大视野”的处理方式,让整个叙述过程充满了探索的乐趣。我特别欣赏作者对于方志文献的考证功夫,很多地方都下了非常深的功夫,引用了大量的一手资料,并且进行了严谨的比对和分析。读的时候,你会感觉作者就像一个考古学家,在历史的长河中挖掘宝藏,然后把它们呈现在你面前。书中对于方志的分类和研究方法的探讨也很有价值,让我对如何去阅读和理解方志有了一个全新的认识。我非常期待书中关于方志在各个朝代演变过程中,其内容和形式如何受到政治、经济、文化等因素影响的深入分析。