圖書標籤: 知識産權法  法學  案例   

喜歡 知識産權經典判例 的讀者還喜歡

讀瞭“著作權”那一編，一半的案例。嗚嗚嗚，現實比小說更有吸引力……喜歡這套書，很清爽，條理清楚。唔，比直接上裁判文書網上看要省心多瞭（也有可能是我沒有用對方法吧。。）一個感覺：知識産權這方麵，即使勝訴，實際的財産補償還是很低的（不僅是書，還有電影啊，歌麯啊什麼的）。最多就是爭到一個人身權利，但還十分勞神費力，原告有更多的舉證責任。目前，還是一個做壞人與惡人收益更大的社會，僅僅指在這一方麵。

讀瞭“著作權”那一編，一半的案例。嗚嗚嗚，現實比小說更有吸引力……喜歡這套書，很清爽，條理清楚。唔，比直接上裁判文書網上看要省心多瞭（也有可能是我沒有用對方法吧。。）一個感覺：知識産權這方麵，即使勝訴，實際的財産補償還是很低的（不僅是書，還有電影啊，歌麯啊什麼的）。最多就是爭到一個人身權利，但還十分勞神費力，原告有更多的舉證責任。目前，還是一個做壞人與惡人收益更大的社會，僅僅指在這一方麵。

讀瞭“著作權”那一編，一半的案例。嗚嗚嗚，現實比小說更有吸引力……喜歡這套書，很清爽，條理清楚。唔，比直接上裁判文書網上看要省心多瞭（也有可能是我沒有用對方法吧。。）一個感覺：知識産權這方麵，即使勝訴，實際的財産補償還是很低的（不僅是書，還有電影啊，歌麯啊什麼的）。最多就是爭到一個人身權利，但還十分勞神費力，原告有更多的舉證責任。目前，還是一個做壞人與惡人收益更大的社會，僅僅指在這一方麵。

讀瞭“著作權”那一編，一半的案例。嗚嗚嗚，現實比小說更有吸引力……喜歡這套書，很清爽，條理清楚。唔，比直接上裁判文書網上看要省心多瞭（也有可能是我沒有用對方法吧。。）一個感覺：知識産權這方麵，即使勝訴，實際的財産補償還是很低的（不僅是書，還有電影啊，歌麯啊什麼的）。最多就是爭到一個人身權利，但還十分勞神費力，原告有更多的舉證責任。目前，還是一個做壞人與惡人收益更大的社會，僅僅指在這一方麵。

讀瞭“著作權”那一編，一半的案例。嗚嗚嗚，現實比小說更有吸引力……喜歡這套書，很清爽，條理清楚。唔，比直接上裁判文書網上看要省心多瞭（也有可能是我沒有用對方法吧。。）一個感覺：知識産權這方麵，即使勝訴，實際的財産補償還是很低的（不僅是書，還有電影啊，歌麯啊什麼的）。最多就是爭到一個人身權利，但還十分勞神費力，原告有更多的舉證責任。目前，還是一個做壞人與惡人收益更大的社會，僅僅指在這一方麵。