神話研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:上海文藝齣版社

作者:黃石

出品人:

頁數:233

译者:

出版時間:1988-3

價格:0

裝幀:平裝

isbn號碼:9787532101405

叢書系列:民俗、民間文學影印資料叢書

圖書標籤:

• 神話學
• 神話
• 大學
• 圖書館
• 人類學
• Myth
• 神話學
• 神話故事
• 文化研究
• 民俗學
• 文學
• 曆史
• 宗教
• 古代文明
• 傳說
• 敘事學

遠古的迴響：一部跨文化神話解析與人類心理解讀 （約1500字） 這部著作，《遠古的迴響》，並非聚焦於已有的、被廣泛研究的特定神話體係，如希臘、北歐或中國神話的文本考證或宗教史溯源。相反，它緻力於構建一個宏大而精微的原型比較框架，旨在揭示人類心智在麵對宇宙、生命、死亡與秩序建立等基本命題時，所呈現齣的結構性趨同與文化適應性變異。本書的野心在於，通過跨越地理和時間鴻溝的精細比對，探尋神話敘事深層結構背後的人類共同心理機製。 第一部分：元敘事結構與心智的“石器時代” 本書的開篇，將神話從其民族誌的背景中剝離齣來，關注其最基礎的敘事骨架。我們不再討論特定神祇的譜係，而是剖析“創世”、“洪水”、“英雄之旅”和“末日審判”這四大“元敘事結構”（Meta-Narrative Structures）的內在邏輯。 1. 創世的張力：從混沌到界限的劃定 這裏探討的不是任何單一文化中的創世神，而是創世行為本身的哲學前提。我們分析瞭數個看似風馬牛不相及的族群如何處理“無中生有”的悖論。重點關注那些描繪“分離”（Separation）過程的敘事——例如，從原始的二元對立（天與地、光與暗）中，如何通過一個“破壞性創生”（Destructive Genesis）事件（如宇宙之卵的破碎、巨人或原始神的肢解），來構建齣可被人類理解的、具有清晰界限的空間秩序（Cosmos）。這種對界限的渴望，被視為人類認知結構試圖將無限的可能收縮為有限、可操作概念的早期心理投射。 2. 洪水的記憶與集體創傷的重塑 洪水的敘事被視為人類記憶中對“失控”與“淨化”的集體焦慮的體現。本書將洪水的地理模型進行去地理化處理，關注其核心要素：“罪孽的纍積”——“必要的毀滅”——“幸存者的道德義務”。我們對比瞭不同文化中“方舟”或“避難所”的結構性差異，以此來推斷不同社群在麵對災難後的社會重建（Social Reintegration）哲學。例如，一個強調個體道德迴歸的洪水敘事，與一個強調血緣延續與神意服從的敘事，其背後的社會控製機製有何不同。 3. 英雄的軌跡：原型與文化特性的交織 英雄敘事是本書最詳細分析的部分之一。我們采用一種“任務-犧牲-迴歸-轉化”的模版，但重點在於分析“任務”的具體內容如何被特定文化的環境和需求所塑造。當英雄深入地底（地下世界），他所遭遇的考驗，究竟是人類普遍的“潛意識的幽暗麵”，還是對特定自然威脅（如毒蛇、洞穴深處的猛獸）的文化編碼？我們尤其關注那些“失敗的英雄”或“未歸來的救世主”的敘事，探究它們如何反映瞭特定文明對“希望的持續性”的心理耐受度。 第二部分：神聖的景觀與物質世界的符號化 本書的第二部分，將注意力從敘事轉嚮瞭神話在物理世界中的物質化錶達。神話不僅僅是故事，它們是古代人構建其生存環境意義的方式。 1. 山脈、河流與宇宙軸綫（Axis Mundi） 我們考察瞭不同文化中“宇宙軸心”的地理載體——無論是山脈、巨樹、神殿還是井口。核心論點是：神話將一個平坦、可測量的物質景觀，通過命名和儀式，轉化為一個垂直連接天、地、冥的符號網絡。這種垂直化處理，是人類試圖在無序的自然界中錨定自身位置的努力。我們細緻對比瞭安第斯文明的山脈崇拜與古代美索不達米亞的塔（Ziggurat）結構，揭示其功能上的共通性——作為“神人交匯的交通樞紐”。 2. 動物的象徵性異化：從生物學到精神的載體 本書探討瞭動物形象在神話中如何被“符號性地異化”。例如，為什麼在某些地方，熊象徵著原始力量與鼕眠的智慧，而在另一些地方，它卻是混亂的象徵？我們提齣，這種差異源於特定動物在當地生態係統中“可預測性”與“不可預測性”的平衡。當一種動物的習性難以被人類完全掌握時，它就更容易被賦予超越性的、難以馴服的神性特質。 3. 時間的循環與綫性的張力 神話對時間的處理極具張力。一部分敘事強調永恒的迴歸（Eternal Return），即曆史的不斷重復，而另一部分則推動不可逆轉的綫性進程（如末日論）。本書分析瞭在農業社會（強調季節循環）與遊牧/擴張型社會（強調徵服與進步）中，哪種時間觀更占據主導地位，並將其與神話中神祇的權力動態聯係起來。 第三部分：儀式、禁忌與社會的自我維護 最後一部分，探討神話如何滲透到日常生活中，成為維護社會結構和心理平衡的“活的製度”。 1. 禁忌的邊界：神話對“可言說之物”的界定 禁忌（Taboo）是神話最直接的行動體現。我們不將禁忌視為純粹的道德約束，而是看作“風險管理係統”。通過定義哪些行為、名字或接觸是被禁止的，神話實際上在構建一個可被社會成員安全互動的“心理安全區”。對禁忌的打破，往往對應著敘事中英雄對秩序的顛覆或對超自然力量的過度索取，是檢驗個體忠誠度的試金石。 2. 神話的“功能性遺忘”與社會適應 文化並非一成不變，神話也會隨著社會變遷而“退化”或“重寫”。本書關注那些功能性上被遺忘或被邊緣化的神祇與儀式。這些“失語者”往往是舊有社會結構解體時的遺跡。通過分析哪些神話元素被保留、哪些被修剪，我們可以反嚮推導齣該文化在特定曆史時期所做的核心價值取捨。例如，一個強調農業豐饒的古老神祇在工業化進程中被降格為土地的次級精靈，揭示瞭經濟基礎對精神信仰的重塑。 3. 敘事的修復力：從混亂到意義的重新賦予 最終，本書總結瞭神話作為一個“意義生成器”的不可替代性。當科學或曆史揭示齣世界的隨機性與殘酷性時，神話通過其宏大的、內在自洽的結構，為人類提供瞭應對虛無的情感緩衝墊。它並非提供事實，而是提供“可忍受的真實”。 《遠古的迴響》提供瞭一個不依賴特定文本，而是基於跨文化符號學和原型心理學的方法論，去傾聽那些跨越韆年，在不同文化土壤中生長齣來的、關於人類本質的共同低語。它邀請讀者參與一場宏大的“比較人類學”思想實驗，重新審視我們腳下被神話鋪就的意義之路。

评分☆☆☆☆☆

這本《神話研究》的書……說實話，我剛拿到手的時候，還挺期待能看到一些新奇的觀點，畢竟市麵上關於神話的解讀大多是老生常談瞭。然而，讀完之後，我發現它更像是一部結構嚴謹的學術論文集，而不是我所設想的那種引人入勝的故事講述或者大膽的理論推翻。作者在開篇就花費瞭大量篇幅來梳理和界定“神話”這個概念在不同文化語境下的狹隘與寬泛，這對於初學者來說或許是紮實的入門，但對我這種已經對基礎概念有所瞭解的讀者而言，略顯拖遝。我更希望看到的是直接深入到具體的案例分析中去，比如對某些特定神祇起源的考證，或者不同文明間神話母題的橫嚮比較。書中對於文獻的引用和考據非常詳盡，這一點值得肯定，顯示齣作者深厚的功底，但是，這種過度依賴二手資料和傳統解讀的寫作方式，使得全書的“思想火花”顯得比較稀疏。它更像是一個梳理現有知識體係的工具書，而非激發讀者批判性思考的催化劑。如果你想係統地瞭解神話學的經典框架，這本書或許可以作為參考，但如果你期待的是一次顛覆性的閱讀體驗，恐怕要失望瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書的視角異常廣闊，試圖將地球上幾乎所有主要文明的神話體係都納入一個宏大的比較框架之下，這一點著實令人敬佩。然而，正是這種追求“大而全”的野心，導緻瞭在處理具體細節時的力度有所減弱。很多我原本非常感興趣的局部神話，比如某個特定文化中的英雄旅程的細微差彆，在這本書中往往被一筆帶過，隻是作為支持某個宏觀論點的側麵證據。它更像是提供瞭一張巨大的、高空俯瞰的地圖，清晰地標示齣各大山脈的走嚮和闆塊的分布，但卻缺少瞭深入到峽榖內部去觀察具體岩層紋理的細節描寫。因此，雖然我能夠理解作者試圖建立起一個關於人類集體潛意識神話模型的宏偉目標，但在實際閱讀中，我更渴望那種深入肌理、充滿細節的微觀分析。它給人一種“知道瞭很多，但又好像什麼都沒完全掌握”的感覺，更適閤作為研究的綱領性參考，而非深入探究的深度材料。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本書，最大的感受就是一種撲麵而來的、近乎學究式的嚴謹。作者似乎將所有的精力都放在瞭對史料的“還原”上，試圖剝離後世附加在神話上的所有浪漫主義色彩和現代闡釋，迴歸到其原始的社會功能層麵。這一點在關於早期農業社會祭祀儀式的分析章節中體現得尤為明顯，行文冷靜得像是在撰寫一份人類學田野調查報告。然而，這種過度的“祛魅”過程，使得閱讀體驗變得有些枯燥。神話之所以吸引人，很大一部分原因在於它那份神秘、宏大且充滿象徵意義的敘事張力。這本書似乎刻意避開瞭這種文學性和情感連接，導緻我在閱讀過程中，很難被那些冰冷的社會結構分析所真正打動。我總覺得，作者在努力拆解神話的“骨架”時，卻不小心遺失瞭它的“血肉”。對於那些追求純粹知識和曆史脈絡的讀者，這或許是優點，但對我來說，我還是更偏愛那些能在閱讀中感受到神話生命力的作品。

评分☆☆☆☆☆

我花瞭很長時間纔真正進入這本書的節奏，它不像那些市麵上熱門的“神話導讀”那樣，用精美的插圖和通俗的語言來吸引眼球。這本書的重點完全放在瞭對不同神話體係之間潛在的“結構同源性”的探討上，這要求讀者具備一定的理論背景。例如，它在比較印度-雅利安神話與北歐神話中關於“秩序與混沌”對立的變體時，所采用的分析工具是相當復雜的，涉及瞭大量的宗教學和語言學的交叉引用。坦率地說，有些段落我不得不反復閱讀纔能勉強跟上作者的思路，它對讀者的基礎知識儲備要求很高，絕對不是一本可以放在床頭隨便翻閱的消遣之作。對於那些希望通過閱讀神話來尋求心靈慰藉或者激發想象力的讀者，這本書的“技術性”可能會成為一道不小的門檻。它更像是一本為專業研究者準備的工具書，旨在夯實學科基礎，而不是普及大眾文化。

评分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格極其古典，仿佛我正在閱讀一本上世紀中葉齣版的、由某位德高望重的學者撰寫的專著。每一個論點都小心翼翼地鋪陳，生怕稍有不慎便會跳脫齣既定的學術規範。尤其在討論諸如“創世神話”的普適性結構時，作者采用瞭大量層層遞進的論證方式，每一步都建立在前一步紮實的基礎之上。從敘事節奏上來看，這本書的推進速度是緩慢而穩健的，與其說是“讀”，不如說是“啃”。我個人更傾嚮於那種觀點鮮明、論證大膽的現代寫法，能夠讓人迅速抓住核心思想並産生強烈的代入感。這本書在這方麵做得相對保守，它似乎更專注於呈現一個“盡可能全麵”的圖景，而不是提齣一個“最犀利”的觀點。對於那些喜歡在閱讀中與作者進行激烈思想交鋒的讀者來說，這本書可能提供的“對話空間”比較有限，它更像是一個單嚮度的知識灌輸過程，盡管內容本身無可指摘。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作為一個不甚講究裝幀的人：裝幀好爛。。

评分☆☆☆☆☆

作為一個不甚講究裝幀的人：裝幀好爛。。

评分☆☆☆☆☆

作為一個不甚講究裝幀的人：裝幀好爛。。

评分☆☆☆☆☆

作為一個不甚講究裝幀的人：裝幀好爛。。

评分☆☆☆☆☆

作為一個不甚講究裝幀的人：裝幀好爛。。