具体描述
《古典之殇:纪念原配的世界》王开岭文集之自然美学卷，系作者最新文字结集，作者的注意力从自然细节开始，从那些曾经来过却正在消逝的风物开始，从那些被人类辜负的美好元素开始，从儿时的记忆和笑声开始，以独特的视角、细腻的笔触表达了自己对于自然美的无限眷念。
作者简介
王开岭，1969年生，祖籍山东，主要著作有《激动的舌头》《精神自治》《跟随勇敢的心》《精神明亮的人》等，作品入选数百种中外选集、年鉴和教材。现居北京，任央视《社会记录》《新闻会客厅》《24小时》等栏目指导。
目录信息
第一辑：再见，原配的世界
谁还记得从前的世界？谁还记得生活本来的模样？
再见，萤火虫
河殇
茶憾
桥是水的情书
谁偷走了夜里的黑
追着井说声谢谢
耳根的清静
蟋蟀入我床下
消逝的地平线
湮灭的燕事
女织
丢失的脚步
每个故乡都在消逝
天上的那件事
荒野的消逝
古典之殇
第二辑：不要以为这就是生活
我越来越笃信两点：
好东西都是原配的；好东西应是免费的。
让我们如大自然般过一天吧
让事物恢复它的本来面目
消逝的“放学路上”
那些美丽的禁忌
多闻草木少识人
“我是印第安人，我不懂”
春天了一定要让风筝放你
有股焦灼让你必须连夜种点什么
日子你要一天一天地过
人是什么东西
在古代有几个熟人
一辈子就是玩，玩透了
老北京的童话
第三辑：怎样才算一个好的时代
怎样才算一个良性的优美的时代？
我的标准是：假如傻瓜也能活得好好的。
向一个人的死因致敬
让傻瓜也能活得好好的
生活在险境中
人生被猎物化
乡下人哪儿去了
我是一只移动硬盘
生活在当代截面上
你被逼成了你的对立面
怎样才算一个好的时代
自然长大的猪
2009年的阳光
青春之死·怀念陈虻
那些消逝的歌
窦蛾冤，果子狸
第四辑
时代的疾病——精神访谈录
文学，其实是被解放了
做新闻，就是和时代的疾病打交道
别忘了，时间是带利息的
没有爱，世界会冻僵
CCTV：需要和猎物商量的猎人
不要改造体内的人性，要帮助体外的人性
历史：近处失明和远视症
知情权：没准备好就收到的上帝礼物
道德：一个最让人伤心的词
《感动中国》：低效的道德动员
常识还活着，世间还有青春
我们的工具箱被盗了
法律很复杂，正义很简单
一件事情的长度
“劳动”，我忍不住向这个词敬礼
房地产跟中国民生开了个恶毒玩笑
文化即拖时代后腿的那股定力
我们不是地球业主，只是她的孩子
“科学”“真理”……这些词杀伤力很大
我是个做减法的人，害怕复杂
· · · · · · (收起)
读后感
那些曾经的美好是否已恍若隔世？高速发展的社会能否寻到你失落的过往？人类的童年，原配的世界，离我们到底还有多远？高速发展中独寻一抹荫凉，于忧伤中寻找岁月的陈迹。对人间大美的追求，对灵魂的反思！
评分那些曾经的美好是否已恍若隔世？高速发展的社会能否寻到你失落的过往？人类的童年，原配的世界，离我们到底还有多远？高速发展中独寻一抹荫凉，于忧伤中寻找岁月的陈迹。对人间大美的追求，对灵魂的反思！
评分“没有雪的冬天，还配得上叫‘冬天’吗”，这一声问责，竟真正要认真思考了。正如作者所一再强调的，古典场景在缺失，众多美学信仰与精神资源，在流逝。 很小的时候跟随父亲回到老家，到现在记忆已经完全模糊了，只记得乡村夜色的画面，如此深刻地印在我的心底。乡村的晚上极...
评分那些曾经的美好是否已恍若隔世？高速发展的社会能否寻到你失落的过往？人类的童年，原配的世界，离我们到底还有多远？高速发展中独寻一抹荫凉，于忧伤中寻找岁月的陈迹。对人间大美的追求，对灵魂的反思！
评分看这本书的过程中，我一直拿着铅笔和尺子准备划线。有好几次忍不住笑，信笔在印刷文字旁写批注： “为什么老是要写排比句？不累吗？” “你想太多了吧。” “不会有的，人只会越来越麻木。” “恐怕只有你自己会这么想吧。” 似乎也是心安理得地对王先生肆意褒贬。中学时读《精...
用户评价
《古典之殇》这本书，带给我一种前所未有的阅读体验。作者的文字，如同一把锋利的解剖刀，又如同一双温柔的手，既能剖析历史的肌理，又能抚慰心灵的创伤。我被书中对社会结构和人际关系的细致描绘所吸引。他不仅描绘了帝王将相的风云变幻，更深入到普通民众的生活，展现了他们在历史变革中的喜怒哀乐。这种全景式的视角，让我对那个时代有了更全面、更深刻的认识。我尤其欣赏作者在叙事中的“张力”。他总能在最平淡的叙述中，埋下最深刻的伏笔，在最激烈的冲突中，展现最细腻的情感。这种收放自如的写作风格，让我在阅读过程中，始终保持着高度的专注。它让我开始反思，在历史的长河中，究竟是什么定义了“文明”？是物质的繁荣，还是精神的独立？是规则的严谨，还是情感的连接？《古典之殇》并没有给出明确的答案，但它提供了足够的思考空间，让我们去探索和发现。
评分《古典之殇》这本书，给我带来了很多惊喜。作者的叙事角度非常独特，他总能从一个意想不到的切入点，去解读一段历史，去描绘一个人物。我被书中对“记忆”和“遗忘”的探讨所深深吸引。在作者的笔下，历史并非是一成不变的，它会随着时间的推移，被人们的记忆所重塑，也可能被遗忘所覆盖。这种动态的视角，让我对历史的理解更加丰富。他没有将人物简单地定义为“好人”或“坏人”，而是展现了他们性格中的多面性，以及他们在特定环境下所做的艰难选择。这种复杂性，使得人物形象更加真实可信，也更具艺术魅力。阅读过程中，我常常会被书中一些精妙的比喻所打动，它们恰到好处地将抽象的概念具象化，让读者更容易理解和接受。这本书让我开始重新审视“文明”的定义，以及我们在追求“文明”的过程中所付出的代价。
评分当我开始阅读《古典之殇》，我以为我将看到的是一场关于历史事件的线性叙述，但很快我就发现，我被作者带入了一个更为广阔的维度。他并非简单地罗列事实，而是将历史事件置于宏大的文化背景之下，去探究其发生的根源，以及对后世的影响。我特别喜欢作者对人物命运的思考。他并没有将人物塑造成无所不能的英雄，而是展现了他们在时代洪流中的渺小与无奈。这种真实感，反而更具力量。他让我们看到，即使是那些曾经叱咤风云的人物，也同样会受到时代的裹挟，做出无奈的选择。书中对“古典”的界定，也引发了我深刻的思考。在作者的笔下，“古典”不仅仅是一个年代的标签，更是一种精神的象征，一种对美好、秩序、智慧的追求。而“殇”，则是这种追求在现实面前的破灭与遗憾。阅读这本书，让我对“传承”和“断裂”这两个概念有了更深的理解，也让我对我们自身所处的时代，有了更清醒的认识。
评分《古典之殇》这本书，是一次令人难忘的阅读旅程。作者以其独特的视角和深刻的洞察力，为我展现了一个关于文明兴衰的宏大叙事。我被书中对“秩序”与“混乱”之间微妙关系的描绘所吸引。在作者的笔下，秩序的建立需要付出巨大的代价，而混乱的到来，往往是潜移默化的。他并没有简单地批判或歌颂，而是以一种客观而又充满情感的态度，去展现历史的复杂性。我特别欣赏作者对人物心理的细腻刻画。他能够深入到人物的内心世界，挖掘他们最真实的情感和最隐秘的欲望。那些在历史记载中可能只是模糊的身影，在作者的笔下，都变得鲜活而立体，拥有了自己的声音和故事。它让我开始思考，是什么在决定一个文明的走向？是制度的优劣，还是人性的善恶？亦或是时代的偶然？《古典之殇》是一部极具启发性的作品，它让我对历史有了更深的敬畏，也对我们自身的存在有了更清晰的认知。
评分拿到《古典之殇》这本书，最初只是因为它的名字颇具吸引力，透着一股历史的厚重与时代的变迁。然而，翻开第一页，我便被一种难以言喻的情绪所裹挟，仿佛置身于一个早已逝去的时代，与书中那些鲜活的灵魂一同呼吸。作者的文字功力毋庸置疑，每一笔，每一划，都充满了力量和温度。他笔下的世界，并非只是简单的叙事，而是一种对过往的深情回望，对那些被时间遗忘的角落进行细致的描摹。那些曾经辉煌的城池，那些在历史洪流中沉浮的人物，都在作者的笔下重获生命。我尤其被书中对细节的捕捉所打动，无论是繁复的宫廷礼仪，还是市井小民的家长里短，都被描绘得栩栩如生，让人仿佛亲身经历。这种细腻的笔触，不仅展现了作者扎实的史学功底，更透露出他对历史人物内心世界的深刻洞察。他没有简单地将人物脸谱化，而是试图去理解他们所处的时代背景，他们内心的挣扎与选择。这种多维度的呈现，让人物形象更加饱满、立体，也让读者在阅读的过程中，能够产生更深层次的共鸣。阅读《古典之殇》，不仅仅是在看一个故事，更像是在进行一次穿越时空的对话，与那些早已远去的身影，进行心灵的交流。
评分不得不说，《古典之殇》是一部极具感染力的作品。作者的文字，有一种直抵人心的力量，能够瞬间将我拉入故事的中心。我常常因为书中某些情节而热血沸腾，又因为某些人物的命运而黯然神伤。他对于历史细节的还原，严谨而又不失生动，让人感觉仿佛置身于那个真实存在过的世界。我特别喜欢作者对“失落”这个主题的处理。他并没有将其描绘成一种绝望，而是一种深沉的怀念，一种对过往美好事物的眷恋。这种情感，在书中随处可见，也深深地触动了我。它让我开始思考，在我们追求进步的过程中，是否也正在悄悄地失去一些宝贵的东西？那些曾经支撑起伟大文明的精神内核，是否还在？《古典之殇》不仅仅是一部历史读物，更是一次心灵的洗礼，它让我更加珍惜当下，也更加敬畏历史。
评分《古典之殇》这本书，在我心中留下了深刻的印记。作者的笔触细腻而又充满力量，他能够将宏大的历史叙事与个体的情感体验完美地结合在一起。我被书中对“传承”和“断裂”的深刻思考所吸引。在作者的描绘中，一个文明的消逝，并非一蹴而就，而是一个漫长而复杂的过程，其中包含了文化的断裂，精神的失落，以及社会结构的瓦解。我尤其喜欢作者对人物命运的刻画。他并没有将人物塑造成完美的偶像，而是展现了他们身上的缺点和挣扎，以及他们在历史洪流中的无奈。这种真实感，使得人物形象更加饱满，也更具感染力。它让我开始反思，在我们追求现代化的过程中，是否也正在悄悄地割裂与过去的联系？那些曾经支撑起我们民族精神的文化基因，是否还在？《古典之殇》是一部引人深思的作品，它让我们重新审视我们与历史的关系，以及我们作为文明传承者的责任。
评分每一次翻开《古典之殇》，我总会陷入一种沉醉，仿佛被带入了一个完全不同的时空。作者对于历史场景的构建，简直是达到了出神入化的地步。他笔下的宫殿，不仅是金碧辉煌，更有着历史的沉淀与岁月的痕迹；他笔下的战场，不仅是血雨腥风，更充满了人性的挣扎与抉择。我特别欣赏作者对人物心理活动的刻画。他能够深入到人物的内心深处，挖掘他们最隐秘的情感，最真实的欲望。那些在历史记载中可能只是寥寥几笔的人物，在作者的笔下，都变得鲜活而立体，拥有了自己的灵魂和故事。阅读过程中，我常常会停下来，思考书中的某些情节，或者某个角色的行为。作者并没有直接给出答案，而是通过情节的铺陈，引导我去自己寻找理解的线索。这种互动式的阅读体验，让我感觉自己不再是被动的接受者，而是参与者，共同构建着这个故事。这本书让我对历史的认知，不再仅仅停留在事件的发生，而是对事件背后的人性、社会结构以及文化变迁有了更深刻的理解。
评分《古典之殇》这本书，如同一坛陈年的佳酿，初闻其香，已觉不凡，细品之下，更是回味无穷。作者以其精湛的叙事技巧，为我构建了一个宏大而又细腻的历史画卷。我常常被书中那些波澜壮阔的场景所震撼，也为其中人物跌宕起伏的命运而唏嘘。但最让我难以忘怀的，还是作者在字里行间流露出的那种对古典文明的深深眷恋与无奈。他并没有回避历史的残酷与悲凉，而是以一种坦诚的态度，展现了那些曾经辉煌的文明在时代变迁中不可避免的衰落与消逝。这种描绘，并非简单的记录，而是一种深刻的哲学思考。它让我开始反思，在文明的发展过程中，究竟是什么在起着决定性的作用？是制度的革新，还是人心的向背？亦或是时代的洪流，无可阻挡？书中对一些关键历史节点的处理，尤为巧妙。作者似乎总能抓住最能触动人心的那个瞬间，然后用最简洁却最有力量的语言，将其定格。这种“留白”的处理，反而激发了读者无限的想象空间，让我在合上书本之后，依然久久不能平静。它不仅仅是一部历史小说，更是一面镜子，映照出我们自身存在的轨迹，以及文明的周期性轮回。
评分《古典之殇》这本书，给我带来的震撼是多方面的。它不仅仅是在叙述一段历史，更是在探寻一种文化的灵魂。作者对古典世界的描绘，充满了诗意和哲思。他善于捕捉那些转瞬即逝的细节，然后将它们放大，赋予它们生命。比如，一段古老的乐曲，一个眼神的交流，都可能成为解开人物内心秘密的钥匙。我被书中对“殇”的理解所深深触动。它不仅仅是凋零，更是经历过辉煌后的失落，是美好事物消逝时的阵痛。这种情感上的共鸣，让我觉得作者不仅仅是在写历史，更是在写我们共同的情感体验。他并没有回避历史的复杂性，而是将那些矛盾、冲突、挣扎都赤裸裸地展现出来，让我们看到，即使是伟大的文明，也并非完美无缺，同样会面临着自身的局限与挑战。阅读这本书，就像是在品味一杯浓烈而又忧伤的咖啡，初入口是苦涩的，但随着时间的推移，便会散发出醇厚的香气，留下悠长的回味。
评分这本书是对古，对典，对自然，对美的追忆，欣赏也敬仰王开岭对自然美的孜孜追求和对生活本质不懈探寻的情怀。常常质疑汉文化于我们还剩什么，还有什么能被传承和＂利用＂，我们的信仰又是什么，王开岭的这本书恰恰从最原本的角度给出了答案。
评分不喜欢王开岭的文，总觉得有种为批判而批判的意味。在我看来，不是所有逝去的东西都值得缅怀，当然也有可能是因为我就属于“被批判”的那一代人。
评分略显矫造
评分一開始還是緬懷，後面就變成了批判，為批判而批判是很沒意思的。城市在發展變遷，失去的已經失去，將過去美好的一面留在記憶中即可，不需一味地強調生活美學。每個人對生活都有不同的態度，生活美學不一定是迴歸慢生活、原始世界，守住心靈凈土即可。牢騷太盛防腸斷啊。
评分电子版不全
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有