Reprint of three articles from JAS.
施坚雅(G.WilliamSkinner,1925-2008),1925年2月14日出生于美国加州奥克兰,1954年于美国康奈尔大学获人类学博士学位,先后任哥伦比亚大学社会学助教、康奈尔大学人类学副教授、教授,1965年起任斯坦福大学人类学教授,1990年起任加州大学戴维斯分校人类学教授。1950年至1951年到中国四川考察,1977年考察中国城市市场。1980年当选为美国科学院院士,1983年至1984年任美国亚洲学会会长,1987年至1989年任斯坦福大学巴巴拉·布朗宁人文科学教授。作品中译本有《中国农村的市场和社会结构》(中国社会科学出版社1998年版)、《中华帝国晚期的城市》(中华书局2000年版),并发表大量研究中国社会、经济结构、社会科学研究、农村和农民、人口、民族、海外华人的论文。
作者在描述他所谓的“基层市场社区”在多大程度上可以作为文化载体、反映乡村文化结构的时候推测,由于广泛的社会交往,基层市场社区之下的不同村庄村民间的文化差异不可避免会消磨。因而传统中国村庄研究中以村庄为具有独特文化特性的基本单位并不合宜。 笔者认为此处逻辑不...
评分施坚雅的这本《评论中国农村的市场和社会结构》主要是收录了其在60年代先后发表的论文,其中提出的六边形理论很具有启发意义。 彼时中国大陆内部的数据和资料还不易为国外学者所得,这三篇论文所依据的数据和材料除去作者自己建国前后于四川所做的社会调查、《湖南省志》,主...
评分对我而言,第一次接触到这本书内容是在长江与华北里作为一个靶子。 三篇文章,对应三个词。 第一篇文章给出的是一个静态的几何模型,描述了如何把屠能的区域经济学扩展到一个多点的中国平原上。第二篇则进一步讨论了时间轴上的变化,随着人口的增长,这个体系是如何变化以适应...
评分在本书的第一本分主要是模型的建立,第二部分主要是作者对于其他人对这个质疑的反馈,增加了影响农村市场的道路因素等;第三部分,主要是他的模型的验证。 在施坚雅的研究中,把基层市场作为研究中国社会的一个基本研究单位,在此基础上产生的中间社会结构, ...
评分施坚雅,原名G·William·Skinner,1925~2008,历史学家。施坚雅提出一种研究中国农村与城市、区域与区域经济、社会与文化发展的整体模式,从分析中国农村的集市入手,逐渐延展到城市,构建出宏观区域理论。施坚雅理论强调中国社会与其他非西方社会不同,中国社会体现出来...
这本书的学术品味极高,从排版、引文格式到参考文献的广度,无不透露出一种扎实而严谨的研究底色。然而,最难能可贵的是,它成功地在学术的严谨与人文的温度之间架起了一座坚实的桥梁。作者在行文中展现出的那种对研究对象的深深共情,使得书中的案例充满了人性化的色彩,而不是冷冰冰的统计数字或理论图表。例如,他对某个家族企业如何平衡传统孝道与现代管理制度的描述,细致入微,充满了戏剧张力。这让我感觉,作者不仅是一位敏锐的观察者,更是一位富有洞察力的说书人。他让我们看到,在宏大的经济转型背景下,那些微观层面的“妥协”、“联盟”和“背叛”是如何塑造出我们今天所见的社会面貌的。这本书的深度,在于它拒绝将社会结构视为静止不变的框架,而是将其视为一个永恒流动的、充满张力的场域,这一点,对于任何试图理解当代社会动态的人来说,都具有不可替代的启发意义。
评分这本书的叙述方式,实在让人耳目一新。作者并没有采用那种枯燥乏味、充满专业术语的学术腔调,而是像一位经验丰富的田野调查者,娓娓道来他观察到的种种现象。读起来,仿佛置身于那些中国乡村的泥土路上,亲眼目睹着那些传统与现代交织的复杂图景。尤其在描述那些地方性的商业网络和权力结构时,作者的笔触极其细腻,他不仅仅是记录了“是什么”,更深入地挖掘了“为什么会这样”。这种对地方性知识的尊重和捕捉,使得整本书的论述充满了鲜活的生命力,完全不同于那种自上而下、脱离实际的宏大叙事。那些关于人际关系如何渗透到经济活动中的细节描绘,让人不禁反思我们习以为常的“理性经济人”模型在特定文化情境下的局限性。整体阅读体验是非常沉浸式的,它强迫你跳出自己固有的认知框架,去理解另一种社会运行的逻辑。我个人觉得,这本书的价值,很大程度上就在于它成功地将人类学式的深度观察,嫁接到了一个看似纯粹的社会学或经济学议题上,达到了非常完美的平衡。
评分阅读这本书的过程,让我产生了一种强烈的智识上的愉悦感,这来源于作者在概念运用上的精妙和精准。他似乎拥有一种独特的语言天赋,能够为那些原本模糊不清的社会现象,找到一个既贴切又富有启发性的术语来加以概括。这种语言的精确性,确保了论证过程的无懈可击。尤其是在探讨“社会资本”如何转化为市场权力时,作者的论证路径清晰得如同手术刀般犀利。他没有陷入过度阐释的泥潭,而是始终紧扣着经验材料,让数据和案例自己说话,同时又用他那高度提炼的理论语言为这些案例镶上价值的边框。读完之后,你不仅获得了关于中国乡村社会组织形态的知识增量,更重要的是,你学习到了一种看待社会复杂性的全新方法论。这已经超越了一本学术专著的范畴,更像是一份高级的思维训练手册,让人忍不住想要拿起笔,重新审视自己正在研究的任何一个领域。
评分这本书的阅读体验,用“震撼”来形容可能都不为过,因为它彻底颠覆了我对“社会性”和“结构性”之间关系的传统理解。作者似乎在用一种近乎解构主义的态度,来剖析那些看似稳固的社会关系是如何在资本的洪流中发生形变和重组的。我印象最深的是他对那些“边缘群体”的关注,他们如何在主流的经济逻辑之外,发展出自己的一套生存哲学和交换体系。这种对“非主流叙事”的挖掘,体现了作者极强的社会责任感和人文关怀。文字的节奏时而急促紧张,仿佛市场竞争的残酷无情;时而又回归到一种近乎诗意的对生活细节的描摹,那种对比带来的情感张力,让人难以抗拒。我可以毫不夸张地说,这本书极大地拓展了我的学术视野,让我意识到,在看似同质化的全球化浪潮下,地方性的“社会结构”才是真正决定命运的隐形之手。对于任何关心社会变迁核心驱动力的研究者来说,这都是一本必读的案头书。
评分这本书的结构安排,简直是一场精心策划的迷宫探索之旅。每一章的衔接都像是为读者设置了一个新的谜题,引人入胜地将你引向下一个知识的深处。我特别欣赏作者在处理时间维度上的手法。他并没有将现代化的进程视为一个线性的、一蹴而就的过程,而是巧妙地穿插了历史的回响和对未来的谨慎预测。这种非线性的叙事策略,极大地增强了分析的深度。例如,当他讨论到某个乡村市场的新兴业态时,总能敏锐地捕捉到上世纪七八十年代集体经济遗留下来的组织痕迹。这种对“历史的在场性”的强调,使得所有关于“社会结构”的讨论都不再是抽象的理论模型,而是有血有肉、扎根于具体时空之中的复杂动态。对于那些习惯于接受简化论的读者来说,这本书或许会带来一定的挑战,因为它拒绝提供简单的答案,而是不断地抛出更多需要被审视的问题,这正是其高明之处。它要求读者拿出极大的耐心和专注力,去拆解那些被社会表象所掩盖的深层机制。
评分基层集镇,而非我们先入为主、想当然以为的村庄,是“传统中国”社会的基本单元。
评分基层集镇,而非我们先入为主、想当然以为的村庄,是“传统中国”社会的基本单元。
评分基层集镇,而非我们先入为主、想当然以为的村庄,是“传统中国”社会的基本单元。
评分Still very useful and is more accessible than his more famous article on macroregions. Should have read closely for my modern Chinese history field...
评分基层集镇,而非我们先入为主、想当然以为的村庄,是“传统中国”社会的基本单元。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有