圖書標籤: 德國 政治學 聯邦製 德國研究 聯邦主義 童建挺 社科 很貴的德國書籍
发表于2024-11-05
德國聯邦製的演變 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書根據作者在德國收集的豐富的第一手材料,運用突齣政治行動者作用的新製度主義的研究方法,從德國聯邦製的製度安排——主要是機構設置及聯邦與州在立法、執行及財稅等領域的權力劃分——的變化及其發生的背景和原因、聯邦製怎樣影響到聯邦和州政府與政黨的政治活動者,以及他們怎樣在政治實踐中運用聯邦製的製度規定或根據社會環境的變化從製度上改變聯邦製的內容這三個角度齣發,詳細分析瞭1949年到2009年6月德國聯邦製的發展過程、原因及其影響,並對其發展動力進行瞭深入的探討。
童建挺,中共中央編譯局世界社會主義研究所副研究員,在德國留學數年,發錶學術論文、譯文若乾,目前主要從事政治製度和政黨研究。
“誰掌握錢,誰就掌握權力”——如果各地區/地區-聯邦間的財稅製度與權力不相匹配,聯邦製的改革就勢在必行。每次聯邦製改革的起因和主題都是財政製度。德國遺傳瞭俾斯麥以來不喜議會製的基因——即為抑製議會權力而産生的聯邦上院。聯邦上院成員由各州政府指派,其閤法性間接地來自選民,卻直接來自各州政府。它骨子裏更切近地區行政,卻介入瞭聯邦立法。戰後,聯邦上院權力擴大,各州通過上院擁有左右聯邦政策的機會,因此聯邦與各州之間更容易通過“政治糾纏體製”達成妥協的共識,使聯邦內部整齊劃一,形成閤作型聯邦製。其缺陷則是聯邦與各州之間行政權力劃分模糊,聯邦立法權膨脹,各州自由度和地區特點不強。兩德統一以來,由於東德五州與原聯邦州經濟差距較大,加強各州地方權力的呼聲增強,2006年改革後上院的權力更多地轉嚮歐共體一邊。
評分“誰掌握錢,誰就掌握權力”——如果各地區/地區-聯邦間的財稅製度與權力不相匹配,聯邦製的改革就勢在必行。每次聯邦製改革的起因和主題都是財政製度。德國遺傳瞭俾斯麥以來不喜議會製的基因——即為抑製議會權力而産生的聯邦上院。聯邦上院成員由各州政府指派,其閤法性間接地來自選民,卻直接來自各州政府。它骨子裏更切近地區行政,卻介入瞭聯邦立法。戰後,聯邦上院權力擴大,各州通過上院擁有左右聯邦政策的機會,因此聯邦與各州之間更容易通過“政治糾纏體製”達成妥協的共識,使聯邦內部整齊劃一,形成閤作型聯邦製。其缺陷則是聯邦與各州之間行政權力劃分模糊,聯邦立法權膨脹,各州自由度和地區特點不強。兩德統一以來,由於東德五州與原聯邦州經濟差距較大,加強各州地方權力的呼聲增強,2006年改革後上院的權力更多地轉嚮歐共體一邊。
評分“誰掌握錢,誰就掌握權力”——如果各地區/地區-聯邦間的財稅製度與權力不相匹配,聯邦製的改革就勢在必行。每次聯邦製改革的起因和主題都是財政製度。德國遺傳瞭俾斯麥以來不喜議會製的基因——即為抑製議會權力而産生的聯邦上院。聯邦上院成員由各州政府指派,其閤法性間接地來自選民,卻直接來自各州政府。它骨子裏更切近地區行政,卻介入瞭聯邦立法。戰後,聯邦上院權力擴大,各州通過上院擁有左右聯邦政策的機會,因此聯邦與各州之間更容易通過“政治糾纏體製”達成妥協的共識,使聯邦內部整齊劃一,形成閤作型聯邦製。其缺陷則是聯邦與各州之間行政權力劃分模糊,聯邦立法權膨脹,各州自由度和地區特點不強。兩德統一以來,由於東德五州與原聯邦州經濟差距較大,加強各州地方權力的呼聲增強,2006年改革後上院的權力更多地轉嚮歐共體一邊。
評分“誰掌握錢,誰就掌握權力”——如果各地區/地區-聯邦間的財稅製度與權力不相匹配,聯邦製的改革就勢在必行。每次聯邦製改革的起因和主題都是財政製度。德國遺傳瞭俾斯麥以來不喜議會製的基因——即為抑製議會權力而産生的聯邦上院。聯邦上院成員由各州政府指派,其閤法性間接地來自選民,卻直接來自各州政府。它骨子裏更切近地區行政,卻介入瞭聯邦立法。戰後,聯邦上院權力擴大,各州通過上院擁有左右聯邦政策的機會,因此聯邦與各州之間更容易通過“政治糾纏體製”達成妥協的共識,使聯邦內部整齊劃一,形成閤作型聯邦製。其缺陷則是聯邦與各州之間行政權力劃分模糊,聯邦立法權膨脹,各州自由度和地區特點不強。兩德統一以來,由於東德五州與原聯邦州經濟差距較大,加強各州地方權力的呼聲增強,2006年改革後上院的權力更多地轉嚮歐共體一邊。
評分“誰掌握錢,誰就掌握權力”——如果各地區/地區-聯邦間的財稅製度與權力不相匹配,聯邦製的改革就勢在必行。每次聯邦製改革的起因和主題都是財政製度。德國遺傳瞭俾斯麥以來不喜議會製的基因——即為抑製議會權力而産生的聯邦上院。聯邦上院成員由各州政府指派,其閤法性間接地來自選民,卻直接來自各州政府。它骨子裏更切近地區行政,卻介入瞭聯邦立法。戰後,聯邦上院權力擴大,各州通過上院擁有左右聯邦政策的機會,因此聯邦與各州之間更容易通過“政治糾纏體製”達成妥協的共識,使聯邦內部整齊劃一,形成閤作型聯邦製。其缺陷則是聯邦與各州之間行政權力劃分模糊,聯邦立法權膨脹,各州自由度和地區特點不強。兩德統一以來,由於東德五州與原聯邦州經濟差距較大,加強各州地方權力的呼聲增強,2006年改革後上院的權力更多地轉嚮歐共體一邊。
作为国家组织的一种结构性原则,联邦制是一个由来已久的政治学概念。从不同的视角观察,人们能发现联邦制国家在不同方面的一些共同特征。譬如,从宪政角度看,在所有联邦制国家中,联邦及其成员都拥有立法、行政和司法三种国家权力,并且这些权力受到宪法保护,任何一方都...
評分作为国家组织的一种结构性原则,联邦制是一个由来已久的政治学概念。从不同的视角观察,人们能发现联邦制国家在不同方面的一些共同特征。譬如,从宪政角度看,在所有联邦制国家中,联邦及其成员都拥有立法、行政和司法三种国家权力,并且这些权力受到宪法保护,任何一方都...
評分作为国家组织的一种结构性原则,联邦制是一个由来已久的政治学概念。从不同的视角观察,人们能发现联邦制国家在不同方面的一些共同特征。譬如,从宪政角度看,在所有联邦制国家中,联邦及其成员都拥有立法、行政和司法三种国家权力,并且这些权力受到宪法保护,任何一方都...
評分作为国家组织的一种结构性原则,联邦制是一个由来已久的政治学概念。从不同的视角观察,人们能发现联邦制国家在不同方面的一些共同特征。譬如,从宪政角度看,在所有联邦制国家中,联邦及其成员都拥有立法、行政和司法三种国家权力,并且这些权力受到宪法保护,任何一方都...
評分作为国家组织的一种结构性原则,联邦制是一个由来已久的政治学概念。从不同的视角观察,人们能发现联邦制国家在不同方面的一些共同特征。譬如,从宪政角度看,在所有联邦制国家中,联邦及其成员都拥有立法、行政和司法三种国家权力,并且这些权力受到宪法保护,任何一方都...
德國聯邦製的演變 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024