具体描述
《非物质文化遗产的知识产权保护》内容简介:我国是有悠久文明历史的多民族国家,各族人民通过长期的生产、生活传承着大量的非物质文化遗产,创设和构建合理的非物质文化遗产保护法律制度,对认识非物质文化遗产和文化多样性的重要性,承认非物质文化遗产对于文化、经济和社会发展的潜在贡献,确认和维护我国在非物质文化遗产上的文化利益、经济利益和社会利益实属必要。
将非物质文化遗产纳入知识产权体系不是简单地解释适用现行知识产权制度,而应该创新知识产权理论体系,摆脱现行知识产权制度的范式依赖,将保护范围从智力成果本身发展到智力成果的源泉,构建符合非物质文化遗产性质的新型知识产权保护制度。
作者简介
李秀娜
女,1973年11月生,辽宁省本溪市人,北京联合大学副教授。1996年毕业于吉林大学,获法学学士学位;2000年、2009年毕业于对外经济贸易大学,分别获法学硕士和法学博士学位。现任北京联合大学旅游学院科研处副处长、旅游与非物质文化遗产研究所副所长。主要研究方向为国际知识产权法学。
目录信息
第一节 问题的由来
一、非物质文化遗产概念的历史背景
二、围绕非物质文化遗产产生的问题
三、需要平衡的主要利益关系
第二节 选题意义
一、理论意义
二、实践意义
第三节 研究范围和研究方法
一、研究范围
二、研究方法
第二章 法律视角中的非物质文化遗产
第一节 术语的使用和精确化
一、非物质文化遗产的概念
二、非物质文化遗产的特征
三、与相关概念的关系
第二节 非物质文化遗产保护的法理依据
一、人类共同遗产权
二、文化人权原则
三、生态环境权
第三节 非物质文化遗产的法律权利基础
一、利益确认和利益分配
二、秩序与正义
第三章 非物质文化遗产法律权利与现行知识产权制度的冲突与融合——
第一节 非物质文化遗产法律权利的知识产权属性
一、非物质文化遗产是一种知识存在
二、非物质文化遗产存在知识的创新
第二节 非物质文化遗产知识产权与现行知识产权制度的规则冲突
一、难以满足专利权实质性条件要求
二、著作权无法保护作品的思想和内容
三、商标权保护无法有效排除不当利用
四、规范产品的地理标志保护范围有限
第三节 构建非物质文化遗产特殊保护制度
一、现行知识产权制度无法全面保护非物质文化遗产
二、现行知识产权制度的科学化
三、特殊保护制度:非物质文化遗产知识产权保护的新思路
第四章 非物质文化遗产特殊保护制度
第一节 非物质文化遗产特殊保护制度的法律关系
一、传统社群和原住民主体范围
二、非物质文化遗产客体类别划分
三、人身权利和财产权利保护内容
第二节 非物质文化遗产特殊保护的典型制度选择
一、注册登记
二、事先告知同意
三、授权契约
四、来源地披露
第五章 非物质文化遗产知识产权的国际保护
第一节 日本等国家和地区的非直接知识产权保护模式
一、立法概况
二、保护对象
三、主要保护措施
四、效果分析
第二节 美国等国的直接知识产权保护模式
一、立法概况
二、保护对象
三、主要保护措施
四、效果分析
第三节 巴拿马等国家和地区的知识产权特殊保护模式
一、立法概况
二、保护对象
三、主要保护措施
四、效果分析
第四节 主要国际组织的相关立法情况
一、联合国教科文组织
二、世界知识产权组织
三、世界贸易组织
第五节 非物质文化遗产国际保护的总体评价
第六章 型构我国非物质文化遗产知识产权的保护制度
第一节 我国非物质文化遗产保护的基本情况
一、我国非物质文化遗产的保护情况
二、我国非物质文化遗产法制建设情况
三、制定中的非物质文化遗产保护相关法律法规
四、行政主导的保护及其转向
第二节 我国非物质文化遗产知识产权保护的制度
一、法律框架设计
二、权利主体设定
三、权利客体设定
四、权利内容设定
第七章 研究结果与建议
第一节 研究结果
第二节 建议
参考文献
附录1 保护非物质文化遗产公约
附录2 中国非物质文化遗产标识管理办法
附录3 PANAMA LAW No.20(June26,2000)
附录4 第一批国家级非物质文化遗产名录(节选每个种类前十项)
附录5 第一批国家级非物质文化遗产代表性传承人(节选每个种类前十项)
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的书名《非物质文化遗产的知识产权保护》瞬间就抓住了我的眼球。作为一个对传统文化充满敬意,又对现代法律体系感到好奇的读者,我一直对如何在新时代下守护那些无形却珍贵的文化瑰宝感到困惑。非物质文化遗产,它不像一件有形的文物可以被陈列在博物馆里,它的生命力在于传承和活态的展现,而这种展现往往伴随着创作者的智慧和心血。那么,当这些智慧和心血与知识产权的概念相结合时,会产生怎样的化学反应?它是否能为那些默默守护和创新非遗的群体提供法律上的保障,让他们能够更好地应对商业化的挑战,甚至通过知识产权的激励机制,激发更多的创造力,让非遗焕发新的生机?我期待在这本书中找到答案,不仅仅是理论的阐述,更希望能够看到一些生动的案例,理解在实际操作中,这些保护措施是如何被运用,又是面临着怎样的困境与突破。我对书中的每一个章节都充满了期待,希望能从中学习到关于非遗保护的最新理念和有效策略,为我个人对文化传承的支持提供更坚实的理论基础。
读到《非物质文化遗产的知识产权保护》这个书名,我的脑海里立刻浮现出那些精美的刺绣图案、悠扬的戏曲唱腔、以及古老而神秘的祭祀仪式。这些都是非物质文化遗产的瑰宝,它们承载着深厚的历史文化底蕴,也蕴含着传承人的智慧与心血。我希望这本书能够为我们揭示,如何运用知识产权的工具,为这些无形的文化财富筑起一道坚实的法律屏障,既能防止他人随意盗用、模仿,又能鼓励传承人进行创新性的发展。我特别关注书中是否会探讨,如何在保护非遗的“活态”传承的同时,对其商业化利用进行规范和引导。例如,当一个地方的传统工艺被开发成旅游纪念品时,如何确保其知识产权的归属和收益能够公平地回馈给传承者?这本书是否会提供一些关于许可协议、版权登记、甚至是指纹识别技术在非遗保护中的应用案例?我对书中可能呈现的创新性解决方案充满了好奇。
《非物质文化遗产的知识产权保护》这个书名,立刻让我联想到那些在乡村默默坚守传统技艺的老匠人们。他们的手艺是无价的,他们的创新也是宝贵的,但很多时候,这些智慧成果却面临着被轻易复制、低价销售的困境。我希望这本书能够为这些传承人提供切实可行的法律武器,让他们能够更有底气地面对商业化的浪潮。我特别关注书中是否会详细阐述,如何界定非遗项目的“原创性”和“独特性”,以及如何对那些经过传承人创新改良的非遗产品进行知识产权的认定和保护。此外,对于那些非物质文化遗产的“集体性”特征,比如某个村落世代相传的酿酒技艺,其知识产权又该如何归属和管理?这本书能否提供一些关于集体知识产权、社区权利,甚至是“文化表述”的法律保护框架的讨论,从而为非遗的保护提供更宽广的视角和更深层的思考,让每一份传承的智慧都能得到应有的尊重和回报。
《非物质文化遗产的知识产权保护》这个主题,在我看来,是连接传统与未来的关键节点。随着全球化的推进和信息技术的飞速发展,许多珍贵的非物质文化遗产正面临着前所未有的挑战,其中就包括如何防止其被不当利用和侵犯。我迫切希望通过这本书,能够理解当前国际社会在非物质文化遗产知识产权保护方面的主流观点和前沿探索。这本书是否会深入分析,不同文化背景下对于知识产权的理解是否会影响到非遗的保护模式?又或者,是否会介绍一些跨文化的合作案例,展示如何在国际合作中实现非遗知识产权的有效保护?我更希望能在这本书中找到一些关于“合理利用”的界定,毕竟,知识产权的最终目的也是为了促进文化的繁荣和发展。这本书的出版,对于在全球范围内推广和保护非物质文化遗产,具有非常重要的意义,也让我对未来的文化交流充满了期待。
《非物质文化遗产的知识产权保护》这个书名,让我联想到一个非常现实的问题:当古老的技艺与现代的商业社会碰撞时,如何才能在法律的层面上建立起一道有效的屏障,既能防止恶意模仿和盗用,又能促进非遗的合理利用和传播?我对这本书的期待,是对如何平衡“保护”与“发展”这两个看似矛盾的概念的深入探讨。非物质文化遗产的生命力在于其“活态”的传承,如果过度严格的知识产权保护反而阻碍了其传播和创新,那便违背了保护的初衷。这本书是否会提供一些具体的法律工具和实践案例,来指导我们如何在不同类型的非遗项目(如口述传统、表演艺术、传统手工艺、民俗活动等)中,运用不同的知识产权保护策略?我尤其好奇,当非遗的传承人不再是个人,而是某个群体或社区时,知识产权的界定和保护将面临怎样的挑战?这本书能否提供一些关于集体知识产权或者社区权利的思考,为我们描绘出一幅更全面、更深入的非遗知识产权保护蓝图。
我之所以选择《非物质文化遗产的知识产权保护》这本书,是因为它触及了一个我一直深感忧虑的领域:文化遗产的“活态”传承与现代法律的“固化”保护之间可能存在的张力。非物质文化遗产,其魅力在于其流动性、生命力和不断演变的创造性。而知识产权,在某种程度上,是对一种创造性成果的“固化”和“界定”。这本书能否探讨出一种更具包容性和适应性的知识产权保护模式,能够允许非遗在传承中不断发展,同时又能有效地防止其核心价值被稀释或滥用?我期待书中能够深入分析,不同国家和地区在非物质文化遗产的知识产权保护方面有哪些成功或失败的经验,以及是否存在一些突破性的法律理论或实践,能够更好地回应非遗的独特性。对我而言,这本书的价值不仅在于解答“如何保护”,更在于启发“如何以更智慧、更符合文化发展规律的方式去保护”,为非遗的永续传承贡献智慧。
当我看到《非物质文化遗产的知识产权保护》这个书名时,我立刻产生了一种强烈的共鸣,因为我深知,许多具有价值的非物质文化遗产,虽然口口相传、代代相传,却缺乏有效的法律保护,面临着被遗忘、被商业化滥用甚至被侵权的风险。我迫切希望这本书能够为我们揭示,在知识产权的框架下,如何为这些宝贵的文化遗产提供切实有效的保护。我尤其关心书中是否会详细阐述,对于不同类型的非物质文化遗产(如口述传统、表演艺术、传统手工艺、节日习俗等),知识产权的保护策略是否会有所不同。例如,对于一个传统的戏曲剧目,其版权保护与一个独特的编织技艺的保护,在法律操作上会有哪些差异?这本书是否会提供一些案例分析,展示在实践中,如何界定非遗的“原创性”和“独特性”,以及如何应对那些不当的商业利用行为?这本书无疑为我们探索一条既能守护文化根脉,又能促进文化创新的道路提供了重要的理论指导。
《非物质文化遗产的知识产权保护》这本书的书名,让我立刻想到的是,如何在现代法律体系下,找到一种最能契合非物质文化遗产特点的保护模式。非物质文化遗产的生命力在于其传承和发展,在于其不断被演绎和再创造的过程。而传统的知识产权保护,往往强调的是“固定”和“独占”。这本书能否为我们提供一种更为灵活和包容的知识产权保护框架,既能够保护传承人的合法权益,又不会阻碍非遗的传播和创新?我期待书中能够深入探讨,关于“集体知识产权”或者“社区权利”的法律理论和实践,因为很多非物质文化遗产的产生和发展都与特定的社区或民族紧密相连。此外,对于那些被商业化开发利用的非遗元素,如何通过知识产权的许可和授权机制,实现利益的合理分配,并反哺非遗的保护与传承?这本书的出现,无疑为我们思考这一重要课题提供了宝贵的理论支持。
我对《非物质文化遗产的知识产权保护》这本书的期待,更多地源于我对“保护”这个词本身的多重理解。在我看来,知识产权保护不仅仅是法律条文的罗列,更是一种对文化生命力的维系和对创造者尊严的尊重。非物质文化遗产,往往是集体智慧的结晶,是代代相传的技艺和情感的载体。它的保护,需要在尊重其内在规律的前提下,探索出适合现代社会发展的知识产权模式。这本书能否为我们揭示,如何在不干扰非遗的传承和活态展示的前提下,为那些创作了独特图案、旋律、技法或故事的传承人提供有效的知识产权保障?它是否会深入探讨,那些可能被商业化利用的非遗元素,在知识产权的框架下,如何平衡商业利益与文化价值的传承?我特别希望看到书中能够提供一些创新性的思路,比如如何运用集体商标、地理标志,或者探索新型的许可和授权模式,来鼓励和支持非遗的创新性发展,而非仅仅停留在“禁止侵权”的层面。这本书无疑为我们提供了一个思考的切入点,让我渴望深入了解。
这本书的书名《非物质文化遗产的知识产权保护》引起了我极大的兴趣,因为我对知识产权的理解一直局限于技术发明和文学艺术创作,而对于非物质文化遗产这样一种更偏向于“活态”和“集体”的文化形式,知识产权保护的边界和操作方式则充满了未知。我非常好奇,这本书是如何将法律这一相对静态的体系,应用于保护那些生命力极强的、不断变化和发展的文化形态的。我期待书中能够深入剖析,非物质文化遗产中的哪些元素可以被纳入知识产权的保护范围,例如是具体的技艺、表演形式,还是蕴含在其中的文化符号和故事?并且,对于那些商业化利用非遗元素的行为,知识产权的保护机制又将如何界定和执行?是否会涉及到一些新的知识产权类型,或者对现有法律的创新性解释,以适应非遗保护的特殊需求?这本书无疑为我打开了一个全新的思考维度,让我看到了法律在文化传承中的重要作用。