具体描述
這是一本代表七十年代台灣史研究水準的書。作者方豪教授以其多種語文的能力、豐富的教學經驗，及多年潛心研究的結果，企圖為一般知識份子寫出一部翔實而可信的台灣史綱。可惜的是，方教授因病，明鄭時期以後的部分遂未能完稿。
方教授於民國六十九年逝世，其門生發現這部遺稿，並予珍藏；因鑒於目前台灣史研究雖蓬勃發展，但對明鄭時期以前的研究能未能多所突破，故這部遺稿仍有出版的價值，遂交由學生書局出版。
本書共十一章，始自台灣的史前時代，終於荷西時期，其特色有三：一、就資料而言，作者利用到目前為止沒有人使用過的外文史料，及過去國人的相關著作，對荷、西時期的傳教事業有詳密的敘述。二、作者是中外關係史、宋史的權威，因此對台灣、澎湖在中國航海的針路上所扮演的角色，有突破性的見解；而對宋代澎湖與中國大陸間的關係，也能引證豐富的史料，詳加說明。三、作者寫史的態度十分客觀，在經綿密的考證後，才下定論：而尚未考證周延者，亦引述、介紹，但仍予存疑。總之，這是一本值得閱讀的好書。
作者简介
方豪教授， 字杰人， 浙江諸暨人。 生於民國前二年(1910)，民國六十九年(1980)辭世，享年七十一歲。在有限的年歲裡，他在學術和宗教兩方面雙雙獲致傑出的成就，有著卓越的貢獻。
方教授係天主教司鐸，以其豐富的學術著作及多國語文能力，於民國三十年起受聘於浙江大學(時遷貴州遵義)史地系任教，後續任復旦、津沽、輔仁大學教授。民國三十八年抵台，任教於台大與政大歷史系所；並曾擔任政大文理學院院長之職。方教授學識淵博，而以中西交通史，宋史和台灣史為其專精之學，著述甚多。他很早便開始台灣史的研究，而成為台灣史研究的先驅之一；他之所以從事此一研究，與其說是他做為歷史學家的敏感，毋寧說是他出自於對這塊土地的關懷。方教授以他在上述學問領域中的非凡成就，更於民國六十三年當選中央研究院人文組院士。
目录信息
第一篇 臺灣的史前時代
第二篇 存疑的文獻
第三篇 隋唐時代的記述
第四篇 宋代澎湖的開闢和中國主權的建立
第五篇 元代瑠求(臺灣)澎湖與中國大陸的交往
第六篇 明代中國航海圖籍上所見臺澎諸島嶼與針路
第七篇 明代倭寇在臺灣及附近的侵擾和中國的防剿
第八篇 沈有容在臺澎及附近的功績
第九篇 明天啟崇禎間臺澎海上風雲
第十篇 荷蘭人的侵占臺灣
第十一篇 西班牙人的佔據臺灣北部
方杰人教授對臺灣史研究的貢獻 ------- 許雪姬
後記
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读《臺灣早期史纲》的过程，如同在一片迷雾中探索，直到作者的笔触拂去了遮蔽，清晰地勾勒出台湾早期经济发展的脉络。书中对早期台湾农业、渔业、手工业以及对外贸易的系统性梳理，展现了这片土地如何在不同时代背景下，孕育出具有地域特色的经济活动。作者对蔗糖、鹿皮、稻米等重要贸易商品的生产、加工和流通的详尽描写，让我得以窥见当时社会的经济活力。我特别欣赏书中对于早期港口城市发展和航海技术的论述，这部分内容让我了解到，台湾如何从一个相对孤立的岛屿，逐步融入区域性的海洋贸易网络。书中引用了大量历史文献和考古发现，力求还原当时经济活动的真实面貌，例如对早期荷兰东印度公司在台湾的经济政策及其对当地社会造成的深远影响，进行了多角度的分析。这种对经济基础的深入挖掘，不仅解释了当时社会结构和政治格局的形成，也为理解台湾的地理优势和资源禀赋奠定了基础。它让我看到了，在那些我们熟悉的宏大历史叙事之外，无数细微的经济活动如何共同塑造了台湾的早期面貌，也为我理解台湾经济发展的历史纵深感提供了有力支撑。
评分《臺灣早期史纲》中对于社会生活细节的描绘，为我打开了一扇了解台湾早期普通民众真实生活的大门。书中对不同阶层、不同族群的衣食住行、婚丧嫁娶、节日庆典以及日常交往的描写，都充满了鲜活的细节。我尤其被书中关于早期移民生活的艰辛与适应的描写所吸引，例如他们如何开垦土地、建立村落、组织生产，以及在面对自然灾害和社会动荡时的应对方式。作者通过引用日记、书信、地方志等一手资料，力求展现那个时代人们的喜怒哀乐和生活百态。对早期台湾家庭结构、性别关系以及社会伦理道德的探讨，也让我对当时的社会风貌有了更深的理解。这种对社会生活层面的细致刻画，让我感受到历史不仅仅是帝王将相的舞台，更是无数普通人共同参与和塑造的。它让我得以穿越时空，与那些生活在遥远时代的台湾先民产生情感上的共鸣，也让我更加珍视当下所享有的生活条件和便利。
评分这部《臺灣早期史綱》如同一位技艺精湛的引路人，将我带入了那段既遥远又充满魅力的时光。书中对早期台湾社会结构的描绘，从原住民部落的自治方式，到荷兰、西班牙殖民者带来的统治模式，再到明郑时期汉人移民的社会组织，每一个层级都被剖析得细致入微。我尤其被书中对于不同族群在台湾早期社会互动模式的探讨所吸引。它并没有简单地将殖民者与原住民、或汉人与原住民的关系描绘成单向的征服或被征服，而是呈现出一种复杂的、多向度的交流、冲突与融合。书中对原住民社会在面对外来势力时的韧性与适应性，以及他们如何在新旧权力体系中寻找自身生存空间，都进行了深刻的阐释。例如，书中通过对不同部落与殖民者贸易往来的详细记录，揭示了原住民并非被动接受者，而是积极参与并影响着当时的经济格局。这种 nuanced 的视角，让我对台湾早期社会的多样性和复杂性有了全新的认识，也颠覆了我过去可能存在的刻板印象。它不仅仅是在讲述历史事件，更是在挖掘历史背后的人物行为逻辑和社会动态，让我不禁沉浸其中，思考着那个时代人们的生存智慧与选择。
评分这部《臺灣早期史綱》在对台湾早期人物的刻画上，有着极其生动的笔触。书中并非仅仅将历史人物作为事件的推动者，而是深入挖掘了他们的个人经历、思想情感以及在历史洪流中的选择与命运。我尤其被书中对那些在不同时代扮演重要角色的领导者、开拓者、学者、艺术家，甚至是普通民众的生动描绘所吸引。例如，对郑成功、施琅等军事家政治家的分析，不仅展现了他们的雄才大略，也触及了他们面临的困境和内心挣扎。同时，对早期汉人移民、原住民领袖以及外来殖民官员的细致描绘，也让我看到了不同背景下人物的智慧、勇气、甚至局限性。作者通过引用他们的言论、书信以及他人的评价，力图还原一个鲜活立体的历史人物形象。这种对人物的深入刻画，让我感受到历史是由一个个有血有肉的人所创造的，也让我对那些塑造了台湾早期历史的人物，有了更深的理解和情感上的连接。
评分《臺灣早期史纲》对台湾早期法律制度与社会秩序的构建，提供了极其宝贵的洞见。书中对不同时期，如荷兰殖民统治下的法律体系、明郑时期继承和改造的法律制度，以及汉人移民社会内部的习惯法和民间调解机制，都进行了深入的梳理和分析。我特别欣赏书中对不同族群在法律面前的地位差异，以及法律如何被用来维护统治者的利益和稳定社会秩序的论述。作者还探讨了法律的演变过程，以及法律如何受到社会文化和经济发展的影响。对早期司法实践、刑罚制度以及民事纠纷的解决方式的描写，都让我对那个时代的社会治理有了更清晰的认识。这种对法律和社会秩序的深入研究，让我理解到，秩序的建立与维护，是任何社会发展的基础，而早期台湾的法律制度，也反映了那个时代独特的社会需求和价值取向。
评分这部《臺灣早期史綱》在政治史的梳理上，展现了作者扎实的功底和严谨的治学态度。它并没有仅仅停留在对朝代更迭、政权兴衰的简单叙述，而是深入探讨了不同政治势力在台湾的统治策略、权力结构以及由此引发的社会矛盾。书中对于荷兰殖民统治时期的行政体系、法律制度以及其对台湾原住民社会造成的冲击，进行了细致的分析。同时，对明郑时期，郑成功及其后继者如何在台湾建立统治，以及他们所面临的挑战和采取的措施，也进行了详实的阐释。我特别欣赏书中关于台湾早期地方势力、民系矛盾以及汉人移民社会内部政治斗争的论述，这部分内容让我看到，台湾早期的政治舞台是何其复杂和动荡。作者通过对史料的辨析和解读，力图还原政治决策背后的考量，以及这些决策对台湾社会发展产生的实际影响。这种对政治运作的深入剖析，不仅加深了我对台湾早期政治格局的理解，也让我对历史的演变有了更为辩证的认识，明白每一个时代都有其独特的政治逻辑和权力制衡。
评分《臺灣早期史纲》在文化层面的探讨，给我留下了极为深刻的印象。作者并没有将早期台湾的文化简单地视为一个单一的整体，而是精妙地展现了原住民文化、闽粤汉人文化、荷兰文化以及后续的明郑文化等多种文化的交织与碰撞。书中对原住民祭仪、神话传说、生活习俗的记录，以及他们如何在这种外来文化冲击下，努力保持或调整自身文化的独特方式，都让我感到十分动容。我尤其对书中关于语言融合、宗教信仰传播以及艺术形式演变的分析，感到尤为着迷。例如，作者通过对早期文献中出现的词汇变化，揭示了不同族群之间的语言交流和影响。对基督教传入台湾后，如何与原住民信仰发生互动，又如何影响了当地的社会生活，也做了细致的描述。这种对文化多元性和动态性的深刻洞察，让我理解到，早期台湾并非是被单方面同化的土地，而是一个充满文化活力的熔炉。它让我看到了，在历史的长河中，文化的传承与创新是多么地不易，也让我更加珍惜如今台湾丰富的文化遗产。
评分《臺灣早期史纲》对台湾早期地理环境与人文景观关系的探讨，是一次令人着迷的发现。作者并非将地理环境视为被动的背景，而是深入分析了台湾的地理特征如何深刻地影响了早期居民的生活方式、经济活动、政治格局以及文化发展。书中对平原、山地、河流、海岸线等不同地理单元的细致描绘，以及它们如何塑造了原住民部落的分布、早期农业的耕作方式、港口城市的选址以及对外贸易的路线，都让我印象深刻。我特别欣赏书中对海洋文化和山地文化的对比分析，揭示了不同地理环境如何孕育出迥异的生活方式和价值观念。作者还探讨了气候变化、自然灾害等地理因素对早期社会的影响，以及居民如何适应和应对这些挑战。这种将地理学视角融入历史研究的方法，让我对台湾早期的历史有了更全面、更立体的认识，也让我更加理解了“土地与人民”之间那密不可分的关系。
评分这部《臺灣早期史纲》在民族关系和族群互动方面的论述，为我提供了全新的视角。作者并没有将台湾早期的族群关系简单地标签化，而是深入探讨了原住民各部族之间，以及原住民与不同时期外来移民（如荷兰人、西班牙人、闽粤汉人、客家人等）之间的复杂互动。书中对不同族群在政治、经济、文化、军事等多个层面的交流、合作、冲突与融合，都进行了细致的梳理和分析。我特别欣赏书中关于族群边界的模糊性以及在历史进程中发生的动态变化的探讨。例如，作者通过对早期族群迁徙、通婚以及文化习俗的相互影响，展现了台湾早期族群关系并非一成不变，而是充满了变数和活力。这种对族群互动复杂性的深刻理解，让我认识到，历史的进程是由无数细微的互动所推动的，而理解这些互动，是理解整个台湾早期历史的关键。它让我对“台湾人”这一身份的形成，有了更深层次的思考。
评分这部《臺灣早期史綱》在军事冲突与防御策略的描绘上，展现了那个动荡时代的历史真相。书中对于不同时期，如荷兰人与原住民、明郑军队与荷兰人、郑氏政权内部以及后续的清朝政府与台湾反抗力量之间的军事对抗，都进行了详实的记录和分析。我特别被书中对早期战役的布局、兵力配置、武器装备以及战术策略的描述所吸引。作者并没有简单地将战争视为暴力事件，而是深入探讨了战争背后的政治动机、经济利益以及族群矛盾。对早期台湾的防御工事、军事制度以及军事技术的发展，也做了详细的阐述。书中对不同时期统治者如何维护其在台湾的统治，以及如何应对内部叛乱和外部威胁，都进行了深刻的剖析。这种对军事层面的细致还原，让我得以窥见那个时代台湾社会所经历的挑战与变迁，也让我对那些为守护家园而战的先民们，有了更深的敬意。
评分台湾学者写台湾史的书，明显就能看出作者的政治立场，本书用的是传统史料学的方法，重在用同历史时期的史料与原文互证，得出结论，这本书的创见在于质疑东吴是否真到过台湾，为何沈莹可以活那么久？
评分台湾学者写台湾史的书，明显就能看出作者的政治立场，本书用的是传统史料学的方法，重在用同历史时期的史料与原文互证，得出结论，这本书的创见在于质疑东吴是否真到过台湾，为何沈莹可以活那么久？
评分台湾学者写台湾史的书，明显就能看出作者的政治立场，本书用的是传统史料学的方法，重在用同历史时期的史料与原文互证，得出结论，这本书的创见在于质疑东吴是否真到过台湾，为何沈莹可以活那么久？
评分台湾学者写台湾史的书，明显就能看出作者的政治立场，本书用的是传统史料学的方法，重在用同历史时期的史料与原文互证，得出结论，这本书的创见在于质疑东吴是否真到过台湾，为何沈莹可以活那么久？
评分台湾学者写台湾史的书，明显就能看出作者的政治立场，本书用的是传统史料学的方法，重在用同历史时期的史料与原文互证，得出结论，这本书的创见在于质疑东吴是否真到过台湾，为何沈莹可以活那么久？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有