政治學方法論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:五南圖書出版有限公司

作者:曼海姆, J. B. (Manheim, Jarol B.)

出品人:

页数:523

译者:冷則剛

出版时间:1998

价格:TWD600.00

装帧:

isbn号码:9789571116853

丛书系列:

图书标签:

• 政治学方法论
• 方法论
• 政治学
• 政治科学
• 台湾
• 政治學方法論
• 实证研究
• 台版
• 政治学
• 方法论
• 研究方法
• 社会科学
• 定量研究
• 定性研究
• 统计分析
• 案例研究
• 比较政治
• 政治分析

好的，这是一份关于一本假想的图书的详细简介，书名为《社会图景的构建与解构：当代人类学前沿探索》，该书内容完全不涉及“政治学方法论”的主题。 --- 书籍名称：《社会图景的构建与解构：当代人类学前沿探索》 导言：凝视他者，重塑自我 《社会图景的构建与解构：当代人类学前沿探索》并非一部传统意义上的民族志汇编，而是一次跨学科的、深入人类学核心问题的思想漫游。本书旨在挑战读者对“文化”、“真实”和“知识生产”的既有认知框架，聚焦于在高度互联的全球化时代，人类学家如何运用新的工具和理论视角，去捕捉那些正在快速变迁的社会形态与意义系统。 本书的核心论点在于：我们所理解的任何社会“图景”——无论是关于某个偏远部落的叙事，还是关于都市消费群体的分析——都是在特定的历史、权力和知识场域中被“构建”出来的。然而，随着后殖民主义、数字技术和生态危机的影响，这些既有的图景正面临着前所未有的“解构”压力。本书的价值在于，它提供了一套审视这种动态过程的理论工具箱。 第一部分：田野的重塑与主体性的流变 第一章：数字时代的“在场”困境：超媒体田野考察的伦理与实践 传统的人类学田野考察强调“在场性”和“长期浸入”。然而，本书首先探讨了在新媒体和全球流动性加剧的背景下，田野的物理边界正在模糊。本章深入分析了人类学家如何在全球虚拟空间中进行“数字民族志”（Digital Ethnography），关注社交媒体群体、线上社群的形成与权力运作。重点讨论了“被观察者”在数字空间中身份的复杂性，以及研究者在不干预或过度干预数字生态时所面临的伦理困境——如何确保数据采集的透明性与对个体主权的尊重。 第二章：主体间性与知识的生产：从观察者到参与者 本章批判性地回顾了人类学中“观察者-被观察者”的二元对立结构。通过引入现象学和诠释学的最新进展，作者主张研究必须转向“主体间性”的协商过程。内容细致考察了“伙伴关系研究”（Collaborative Research）的实践案例，探讨如何将本土知识生产者的声音真正纳入最终文本的创作过程。讨论了语言障碍、权力不平衡如何影响知识的“转译”（Translation），并提出了建立一种更具平等基础的知识共享模式。 第三章：身体、感知与具身认知（Embodiment）的再发现 在当代认知科学和神经美学的影响下，本书将目光投向了被长期忽视的“身体”层面。本章不满足于将身体视为社会结构的载体，而是将其视为意义生产和文化体验的初级场域。通过对仪式、疾病叙事和日常劳动的分析，本章阐述了不同文化如何“组织感知”（Organizing Perception），以及身体如何在技术介入（如可穿戴设备、生物反馈）后，成为新的社会区分符号。 第二部分：符号、意义与物质性的回归 第四章：无形资产的价值化：符号的经济学与文化资本的流动 全球资本主义的扩张，使得许多原本被视为“自然”或“非功利”的文化要素，如基因序列、传统知识、自然景观，被迅速纳入了价值交换体系。本章借鉴了文化经济学和布迪厄的思想，分析了文化符号如何被“资产化”和“金融化”。重点案例包括原住民的生物资源知识如何被专利化，以及文化遗产的旅游化如何重塑当地的物质生活结构。 第五章：物质性转向：对象、媒介与非人行动者（Non-human Agency） “物质性转向”是近年来人类学的一大趋势。本书着重探讨了“物”本身的主动性。从拉图尔的行动者网络理论到格雷厄姆·哈曼的投射唯物主义，本章构建了一个新的分析框架，用以理解非人类实体（如工具、气候、基础设施）如何主动地塑造人类的行为与社会组织。例如，一个特定的建筑设计、一种材料的选择，如何比人类的意愿更深刻地决定一个社群的互动模式。 第六章：时间的裂隙与“慢”的抵抗：解构线性进步史观 本书挑战了主流社会学中对“进步”和“发展”的线性时间观。通过对边缘群体和应对气候变化社区的研究，本章展示了多元的时间逻辑是如何在同一地理空间中共存的。探讨了“慢生活运动”背后的深层文化动因，以及某些文化如何通过强调循环时间、记忆的复现来抵抗全球化强加的“加速”要求。 第三部分：场域的冲突与新的地缘政治 第七章：后冲突时代的叙事修复：记忆的考古学 冲突与创伤是任何社会的深刻印记。本章不再关注冲突爆发的原因，而是转向冲突结束后，社会如何通过公共纪念碑、官方历史叙事和民间口述，来“修复”或“掩盖”过去的创伤。本章运用了叙事分析方法，对比了不同群体对同一历史事件的记忆重构，揭示了权力如何通过对历史叙事的垄断来巩固其当代合法性。 第八章：跨国迁移与“流动性”的身份政治 在全球化背景下，“流离失所者”与“超级移动者”的对比日益鲜明。本章聚焦于跨国移民、难民以及数字游民的群体，分析了身份在不同地理和法律管辖区之间迁移时所经历的“断裂”与“重塑”。重点探讨了新的“身份政治”如何基于流动性而非地域性来组织起来，以及国家边界对“人”的分类和管理机制如何随之调整。 结论：走向未定的未来：人类学在不确定性中的定位 本书最后总结了当代人类学面临的挑战：如何在确认既有知识体系的局限性的同时，保持批判性介入的勇气。面对气候剧变、人工智能崛起以及社会极化加剧的未来，人类学不再是记录异域的学问，而是理解人类共同命运、在构建与解构的循环中寻找稳定基点的关键学科。 --- 目标读者群： 本书适合所有对文化理论、社会变迁、后现代思潮以及全球化进程感兴趣的学者、研究生以及深度思考者。它要求读者具备一定的理论阅读能力，并愿意走出舒适区，审视那些我们习以为常的社会结构是如何被建构，又如何随时可能分崩离析。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书是我在政治学学习道路上的一次重要转折点。过去，我对政治学的理解，往往局限于具体的理论和历史事件，总觉得它们彼此孤立，缺乏一种贯穿始终的内在逻辑。《政治学方法论》的出现，则为我构建了一个系统性的框架，让我得以理解政治学研究的“方法论”的重要性。作者并没有直接给我各种政治理论的答案，而是教会我“如何找到答案”。他首先从认识论和方法论的哲学基础讲起，让我理解不同研究取向的差异。随后，书中详细介绍了政治学中常用的各种研究方法，包括定量研究和定性研究的常用技巧，以及各种研究设计的优劣。我尤其赞赏书中对“理论在研究中的作用”的阐述，它让我明白，理论并非凭空产生，而是源于对现实世界的观察和思考，并且需要通过实证研究来检验和修正。这本书的语言风格也十分吸引人，它不是枯燥的说教，而是充满了启发性的讨论和引人入胜的案例。读完这本书，我感觉自己不仅仅是学会了如何进行政治学研究，更是获得了一种更加严谨、更加批判性的思维方式，能够以一种更加科学、更加深入的方式去理解和分析周围的政治世界。

评分☆☆☆☆☆

《政治学方法论》这本书，为我揭示了政治学研究的“幕后故事”。在此之前，我看到的政治学成果，往往是经过加工和整理后的最终版本，很少有机会了解其背后是如何一步步构建起来的。这本书则以一种“解剖麻雀”的方式，将政治学研究的整个过程展现在我面前。作者并没有直接灌输政治理论，而是着重于“如何提问”、“如何收集证据”、“如何分析证据”以及“如何得出结论”。他首先强调了“问题意识”的重要性，认为一个好的研究，源于一个有价值的问题。随后，书中详细介绍了各种收集证据的方法，例如，如何设计一份能够捕捉到关键信息的问卷，如何进行一次深入的访谈，以及如何从历史文献中挖掘有用的信息。我特别喜欢书中关于“选择性偏差”的讨论，它让我明白了，在收集数据时，如果不加以注意，很容易因为样本的局限性而得出错误的结论。同时，作者也详细阐述了各种分析证据的方法，包括统计分析和社会网络分析等。这本书的结构非常清晰，逻辑性也很强，从研究问题的提出，到研究设计的选择，再到数据的收集和分析，层层递进，让我能够清晰地看到政治学研究的逻辑链条。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人有一种醍醐灌顶的感觉，它不仅仅是一本理论著作，更是一本行动指南。我一直觉得政治学研究离我们很遥远，充斥着晦涩难懂的理论和高高在上的精英视角。但《政治学方法论》彻底颠覆了我的这种看法。作者用一种非常接地气的方式，将政治学研究的迷人之处展现在我们面前。它教会我如何去“提问”，如何去“观察”，如何去“分析”，而不仅仅是被动地接受别人告诉我的“答案”。书中对于“问题意识”的强调，让我深刻认识到，一个好的研究，首先要有一个值得探究的问题。它鼓励我们质疑看似理所当然的现象，去挖掘其背后的深层原因。同时，作者也详细介绍了各种研究工具和技巧，例如，如何设计一份有效的问卷，如何进行一次有深度的访谈，如何解读复杂的统计图表，甚至是如何在浩瀚的文献海洋中找到自己需要的宝藏。我尤其喜欢书中关于“概念清晰化”的论述，它让我明白，在进行任何政治学研究之前，都必须对核心概念有准确的定义和理解，否则一切研究都将是空中楼阁。这本书的语言风格也十分吸引人，它不是枯燥的说教，而是充满了启发性的讨论和引人入胜的案例。读完之后，我感觉自己仿佛拥有了一套分析政治现象的“超级武器”，能够更有条理、更深入地去理解和解释那些曾经让我困惑不解的政治事件。

评分☆☆☆☆☆

《政治学方法论》这本书，为我打开了一扇通往学术殿堂的大门，让我得以窥见政治学研究的严谨与魅力。在此之前，我对政治学的印象，可能还停留在课堂上那些枯燥的概念和理论罗列。然而，这本书却以一种全新的视角，展现了政治学作为一门科学的独特之处。作者并非直接灌输各种政治观点，而是着重于“如何研究”政治。它就像一本秘籍，详细揭示了政治学研究者所使用的工具箱。我尤其欣赏书中对于“范式”的探讨，它让我理解到，不同的学术传统和认识论取向，会如何影响我们对政治现象的理解和研究方式。从最基础的学术写作规范，到如何有效地进行文献回顾，再到如何构建一套严谨的研究框架，书中都给予了细致入微的指导。举例来说，作者在讲解“理论构建”时，不仅仅是告诉我们要形成理论，更重要的是，他阐述了理论的来源，如何从观察到的现象中归纳出普遍性的规律，以及如何通过实证研究来检验和修正理论。这种循序渐进的讲解方式，让原本显得高深的学术研究，变得触手可及。我感觉自己不再是被动地接收信息，而是开始学会主动地去思考，去提问，去探索政治世界的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

这部《政治学方法论》简直就是一把钥匙，为我打开了通往政治世界的大门。在此之前，我对政治的理解，如同雾里看花，模糊不清，充满了各种道听途说和片面认知。这本书则像一束强光，瞬间驱散了那些迷雾，让我看到了政治研究背后严谨的逻辑和清晰的脉络。作者并非简单地罗列各种政治理论，而是深入浅出地剖析了政治学研究的“术”与“道”。它不仅仅是关于“是什么”的知识普及，更是关于“如何研究”的指导。从最基础的学术规范，到各种研究方法的比较和应用，这本书都给予了细致的讲解。例如，在介绍定量研究方法时，作者不仅阐述了数据收集、统计分析等步骤，更重要的是，他强调了如何通过严谨的数据分析来构建和检验理论，而不是简单地堆砌数字。同样，对于定性研究，书中也提供了丰富的案例，展示了如何通过访谈、观察、文本分析等方式，深入理解政治现象的内在逻辑和复杂性。最让我受益匪浅的是，作者在讲解不同方法时，始终强调方法论的相对性和情境性，告诫我们没有放之四海而皆准的最佳方法，只有最适合特定研究问题的工具。这种辩证的思维方式，让我避免了在学习过程中陷入某种方法的“迷信”，而是学会了根据实际情况灵活运用。读完这本书，我不再仅仅是一个政治现象的旁观者，更像是一个具备基本研究能力的观察者，能够用更批判、更科学的眼光去审视周围的政治世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直就是为我这样的“政治小白”量身定做的。在此之前，我接触到的政治知识，大多是新闻报道、社会评论，碎片化且充满主观色彩。我常常感到困惑，为什么不同的人对同一个政治事件会有如此截然不同的解读？《政治学方法论》则提供了一个思考的框架，让我理解到，正是因为我们在研究政治时所采用的方法不同，才导致了观点的差异。作者以一种非常平易近人的方式，将政治学研究的“科学性”一点点展现在我面前。他首先强调了“客观性”和“中立性”的重要性，让我明白，作为一名研究者，应该尽量摆脱个人情感和价值判断的干扰，以一种更加理性的态度去分析问题。然后，书中详细介绍了各种研究设计，例如，如何界定研究对象，如何选择样本，如何控制变量，以及如何解释研究结果。尤其是关于“因果关系”的探讨，让我意识到，在政治学研究中，区分相关性和因果性是多么重要。我曾经以为，只要两个现象同时发生，就一定是存在因果联系，但这本书教会了我，要谨慎对待这种推论，并提供了多种方法来检验因果关系。读完这本书，我不仅对政治学研究的“方法”有了更深的认识，更重要的是，我对“为什么”要采用某种方法，以及“如何”才能做出更有说服力的分析，有了更清晰的理解。

评分☆☆☆☆☆

《政治学方法论》这本书，为我提供了一个审视政治现象的全新视角。在此之前，我对政治的理解，大多停留在感性和碎片化的层面，缺乏一种系统性的分析框架。这本书则像一双透视眼镜，让我看到了政治学研究背后严谨的逻辑和科学的探究过程。作者并非直接向我灌输某种政治理念，而是教会我“如何思考”政治。他首先强调了“客观性”和“价值中立”的重要性，让我明白，作为一名研究者，应该尽量剥离个人的主观情感和价值判断，以一种更加理性、更加科学的态度去分析问题。随后，书中详细介绍了各种数据收集和分析的方法，从问卷调查、访谈，到内容分析、统计模型，都给予了详尽的讲解。我尤其欣赏书中对“研究伦理”的重视，它让我认识到，在追求知识的过程中，我们必须时刻关注对研究对象的尊重和保护。这本书的结构非常清晰，从研究问题的提出，到研究设计的选择，再到数据的收集和分析，再到结论的得出，层层递进，让我能够清晰地看到一个完整的政治学研究是如何运作的。

评分☆☆☆☆☆

《政治学方法论》带给我的，是一种前所未有的学术启蒙。我一直对政治抱有浓厚的兴趣，但总觉得自己在理解和分析方面缺乏一套系统的方法。这本书恰恰填补了我的这一空白。它并非简单地介绍各种政治理论的流派，而是聚焦于政治学研究的“方法论”，即如何进行科学的政治研究。作者首先从哲学层面探讨了科学研究的本质，包括实证主义、解释主义等不同的认识论和方法论取向，让我对政治学研究的根基有了更深刻的理解。随后，书中详细梳理了政治学中常见的各种研究方法，从宏观的比较研究、历史制度主义，到微观的个案研究、理性选择理论，再到数据驱动的计量分析，都给予了详尽的介绍和分析。我特别欣赏书中对不同方法优劣势的客观评价，以及对研究者如何在不同情境下选择最合适研究方法的指导。它没有偏袒任何一种方法，而是鼓励读者根据研究对象的特性和研究问题的需要，灵活地运用和组合各种方法。书中大量的案例分析，更是将抽象的方法论变得生动具体，让我能够直观地理解各种方法在实际研究中的应用。这本书的逻辑清晰，结构严谨，从宏观到微观，从理论到实践，层层递进，让我能够循序渐进地掌握政治学研究的精髓。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，是一种“授人以渔”的体验。我一直对政治学领域感到好奇，但常常因为缺乏系统的方法论指导，而难以深入。各种政治理论似乎都显得高深莫测，让我无从下手。《政治学方法论》的出现，彻底改变了我的这一局面。它并没有直接讲解政治学的具体理论，而是将重点放在了“如何科学地研究政治”。作者就像一位经验丰富的向导，带领我一步步探索政治学研究的奥秘。他首先强调了“概念界定”的重要性，让我明白了，在进行任何研究之前，都必须对核心概念有清晰的定义和准确的理解，否则一切研究都将是模糊不清的。随后，书中详细介绍了各种研究设计，包括横向研究、纵向研究、比较研究等，并分析了它们各自的优缺点。我尤其受益于书中关于“因果推断”的探讨，它让我认识到，在政治学研究中，区分相关性和因果性是多么关键，并且提供了多种方法来帮助我们进行因果推断。这本书的语言风格也非常流畅，它不是枯燥的说教，而是充满了启发性的思考和生动的案例。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我而言，是一次深刻的思维重塑。我一直对社会科学抱有好奇，但常常在接触具体学科时，感到无从下手。特别是政治学，它似乎涉及的面太广，各种理论和派别层出不穷。《政治学方法论》的出现，恰恰解决了我的这一困境。它没有纠缠于具体的政治学理论，而是将焦点放在了“如何科学地研究政治”这一根本问题上。作者以一种系统性的方式，阐述了政治学研究的逻辑和方法。他首先从认识论和方法论的哲学基础出发，帮助我们理解不同研究方法的根本差异。随后，书中详细介绍了各种实证研究的方法，包括定量分析和定性分析的常用技巧。我尤其赞赏书中对于“变量”和“测量”的深入讨论，它让我意识到，在进行任何研究之前，都必须对研究中的关键概念进行清晰的界定和有效的测量，否则研究结果将难以令人信服。同时，作者也强调了研究伦理的重要性，告诫研究者在进行研究时，必须尊重研究对象，保护隐私。这本书的语言风格也非常吸引人，它不是冰冷的学术术语堆砌，而是充满了启发性的思考和生动的案例。读完这本书，我感觉自己不仅仅是获得了一套研究方法，更是获得了一种更加严谨、更加批判性的思维方式。

评分☆☆☆☆☆

读得是彭怀恩的。

评分☆☆☆☆☆

读得是彭怀恩的。

评分☆☆☆☆☆

很全面基础的介绍了政治学研究操作的方法。虽然有点地方稍显啰嗦，有些东西已经陈旧了。但还是不错。

评分☆☆☆☆☆

读得是彭怀恩的。

评分☆☆☆☆☆

很全面基础的介绍了政治学研究操作的方法。虽然有点地方稍显啰嗦，有些东西已经陈旧了。但还是不错。